Արդյո՞ք լավ է սոցիալական ցանցերում հրապարակայնորեն քննարկել սիրելիների մահը:

2024 Հեղինակ: Malcolm Clapton | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-17 04:00

Միանշանակ աննորմալը մարդուն խայծելն է վիշտը «սխալ» արտահայտելու համար։

Շաբաթական սյունակում թվային էթիկետի փորձագետ Օլգա Լուկինովան պատասխանում է ինտերնետում հաղորդակցության հետ կապված արդիական հարցերին: Բաց մի թողեք, եթե ակտիվորեն օգտվում եք սոցիալական ցանցերից և ակնթարթային մեսենջերներից, կամ պարզապես երբեմն-երբեմն բիզնես նամակներ եք ուղարկում: Եվ ձեր հարցերը տվեք մեկնաբանություններում:

Իմ ֆեյսբուքյան հոսքում այժմ ակտիվորեն քննարկում է մի բլոգեր, ում ամուսինն ու ընկերները մահացել են իր ծննդյան օրը՝ չոր սառույցի մեջ լողալու պատճառով։ Նա բառացիորեն ամեն ինչ տեղադրեց բլոգում և օգտագործեց դիմակներ՝ իր տեսակետը բարելավելու համար, ինչպես նաև լաց եղավ ինտենսիվ թերապիայի Stories-ում և լուսանկարեց իր մահացած ամուսնու մորը և բաժանորդներին հարցրեց, թե ինչպես պատմել իր երեխաներին այդ մասին… Դե, կան երկու ճամբար. ոմանք ասում են կարեկցանքի խոսքեր, իսկ մյուսներին ցեխ են շաղ տալիս: «Այս ամենը հանուն լայքերի և գովազդի, և նա այժմ գովազդ է վաճառելու ամուսնու մահվան տակ»: Եվ ընդհանրապես. «Ինչպես կարելի է ապրել կորուստը, մենք ձեզ չենք հավատում»։ Եվ նրան անվանում են կեղծավոր եւ այլ կերպ ասած.

Ի՞նչ է ասում թվային էթիկետը այս դեպքում: Լա՞վ է այդքան հրապարակայնորեն վշտանալը: Այստեղ ընդհանրապես որեւէ նորմ կա՞։

Դարյա

Ինչ է պատահել

Օգտատերերը շատ երկիմաստ են ընկալել, թե ինչպես է կրել կորուստը ամուսնուն կորցրած աղջիկ-բլոգեր Եկատերինա Դիդենկոն։ Հիմնական բողոքները բաղկացած էին երկու ասպեկտից.

• Բլոգերը չափազանց բացահայտ արտահայտում է բացասական հույզերը և դրանում ներգրավում է իր բաժանորդներին։ Չի կարելի այդքան հրապարակայնորեն տխրել.
• Բլոգերը գովազդում է իրեն սիրելիի մահվան կապակցությամբ։ Չի կարելի այդքան ցինիկաբար բաժանորդներ, ուշադրություն ու փող սարքել։

Ինչ ցույց տվեց սկանդալը

Ռուս օգտատերերը հիանալի տիրապետում են «հաջող հաջողության» լեզվին և գիտեն, թե ինչպես խոսել իրենց հաղթանակների ու ձեռքբերումների մասին և ինչպես արձագանքել նման գրառումներին։ Բայց տխուր իրադարձությունների մասին խոսելու, բացասական հույզեր արտահայտելու լեզուն և պրակտիկան դեռ լիարժեք ձևավորված չէ։

Սա հաստատում է հարցումը Digital Etiquette ալիքում Digital Etiquette ալիքում. մասնակիցների 56%-ը կարծում է, որ անթույլատրելի է սոցցանցերում հրապարակային վշտանալը, իսկ 44%-ը վստահ է, որ դա թույլատրելի է։ Մի փոքր գերակշռությունը ցույց է տալիս, որ նորմը դեռ ձևավորված չէ:

Հիմա տեղեկատվական տարածքում, ըստ էության, քննարկվում է ոչ թե ծննդյան խնջույքի ժամանակ մահվան կոնկրետ դեպքը, այլ նման իրավիճակներում վարքագծի նորմը. տեղին կամ անտեղի է վիշտը հրապարակայնորեն և ինչպես պետք է արտահայտել վիշտը:.

Երկրորդ բանը, որ պատմությունը ցույց է տվել, այն է, որ սոցիալական ցանցերից օգտվելու տարբեր պրակտիկաներ կան, և հաճախ դրանք իրար հետ չեն շփվում։ Ոմանք Instagram-ում տեղադրում են խնամքով ընտրված և խմբագրված բեմադրված լուսանկարներ, իսկ մյուսները բառացիորեն գոյություն ունեն ուղիղ եթերում՝ ցույց տալով իրենց ողջ կյանքը բաժանորդներին: Նրանք երկուսն էլ կարող են հանրաճանաչություն և գումար վաստակել սոցցանցերում, սակայն այս ծայրահեղությունները լավ չեն յոլա գնում միմյանց հետ։

Ինչ է նշանակում թվային էթիկետը նման իրավիճակում

Եթե դեռևս չեն ձևավորվել ընդհանուր ընդունված նորմեր, ապա միակ բանը, որի համար այս դեպքում կարելի է մեղադրել օգտատիրոջը, դա ուրիշի թվային տարածքի և այլոց սահմանների խախտումն է։ Բայց Քեթրինը չի խախտում դրանք. նա տխրում է և բացասական հույզեր է արտահայտում իր էջում, չի ստիպում որևէ մեկին բաժանորդագրվել իրեն և դիտել Stories:

Ավելին, ողբերգությունից հետո նա ունի 600 հազար նոր բաժանորդ։ Եվ ավելի շատ հարցեր է առաջանում այն մարդկանց պահվածքից, ովքեր հատուկ բաժանորդագրվում են ուրիշի դրաման դիտելու, դատապարտում են և բացասական մեկնաբանություններ թողնում բլոգերին։ Անձնական հաղորդագրություններն ու մեկնաբանությունները մարդու մասին արդեն իսկ լրջորեն խախտում են մեկ այլ անձի սահմանները և ուղղակիորեն հակասում են վարվելակարգի և քաղաքավարության կանոններին:Հատկանշական է, որ հարցվածների 85%-ը թվային էթիկետի ալիքում անցկացված հարցումը համարել է ոչ էթիկական՝ սոցցանցերում անձին հրապարակայնորեն վիշտի համար դատապարտելը։ Ահաբեկչությունն իրական վնաս է հասցնում, ի տարբերություն հանրային սուգի:

Կարո՞ղ են ընդհանրապես նորմեր լինել, ինչպես ճիշտ վշտանալ

Նման բարդ ոլորտը, ինչպիսին է սիրելիների կորուստը, վաղ թե ուշ ինքնին կձևավորի կարգավորման պահանջ, քանի որ դժվար իրավիճակների հետ ավելի հեշտ է ապրել, երբ կան հստակ կանոններ, որոնք պետք է պահպանվեն: Ահա թե ինչու թաղման բոլոր ծեսերը իրական կյանքում այդքան ուշադիր են պահպանվում։ Ժամանակի ընթացքում կենդանի վիշտ հասկացությունը նույնպես կմտնի թվային կյանք, ոչ թե որպես ազատության սահմանափակում, այլ որպես օգնություն և աջակցություն այն մարդկանց, ովքեր բախվում են ողբերգության: