Ինչպե՞ս է հնչում «ներքև» բառը սեռական հոգնակի մեջ:

2024 Հեղինակ: Malcolm Clapton | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-17 03:59

Այս բառով ամեն ինչ այդքան պարզ չէ։

Այս հարցը ներկայացրել է մեր ընթերցողը. Դուք էլ Ձեր հարցը տվեք Lifehacker-ին, եթե հետաքրքիր է, անպայման կպատասխանենք։

Ո՞րն է «ներքև» գոյականի հոգնակի թիվը:

Նատաշա Զինովչենկո

Նախ անդրադառնանք անվանական հոգնակի թվին։ Շատերը կարծում են, որ հոգնակի «ներքև»-ը «ներքև»-ն է: Բայց ոչ, «ներքևը» «ներքևի» հոգնակի թիվն է, իսկ «ներքևը» բոլորովին այլ ձև ունի՝ «ներքև»:

Ըստ այդմ, հոգնակի «ներքևում» նվազում է հետևյալ կերպ.

• դոնա,
• հատակներ,
• դոնյամ,
• դոնա,
• դոնամի,
• դոնյահ.

Նմանապես կազմվում են «շիլո» բառի հոգնակի ձևերը՝ այո, հոգնակիում «շիլյա» է։

Թվում է, թե դրանք շատ անսովոր ձևեր են, բայց իրականում մենք վաղուց սովոր ենք դրանց։ «Փետուր – փետուր», «հղում – հղումներ», «թև – թեւեր» ձևի վերաբերյալ ոչ ոք հարց չունի։ Կա նաև «գերան՝ գերաններ», «ծառ՝ ծառեր»։ Սրանք բոլորը չեզոք բառեր են, բայց արական որոշ բառերի ձևերն էլ են ձևավորվում՝ «տերեւ – տերեւ», «ցց – ցց», «ճյուղ – ճյուղ», «քորս – քոս», «քար – քարեր», «արմատ – ցցեր». արմատները «», եղբայր - եղբայրներ «», իշխան - իշխաններ »:

Որտեղի՞ց են առաջացել այս ձևերը: Հիմա եկեք պարզենք, բայց նախ հասկանանք, թե որտեղից է առաջացել «օ»-ն «դոնա» բառում:

Այս բառը գալիս է հին ռուսերեն «dno»-ից։ Սկզբում այն ուներ կրճատված ձայնավոր, որը նշանակվում էր «ъ» տառով։

Կրճատված ձայնավորները գերկարճ ձայնավորներ են: Նրանք գոյություն ունեին հին ռուսերենում և նշանակվում էին «բ» և «բ» տառերով: Բայց ժամանակի ընթացքում լեզուն փոխվեց, այս հնչյունները կորան: Որոշ դիրքերում դրանք վերածվել են «ո»-ի և «ե»-ի, իսկ որոշներում պարզապես անհետացել են։ Ահա թե ինչու շատ բառերում առաջացել են սահուն ձայնավորներ՝ որոշ դիրքերում կան, իսկ որոշներում՝ ոչ, քանի որ պատմականորեն բոլոր դիրքերում եղել են կրճատվածներ։

Ռուսերենում, շատ բառերով, հոգնակի ձևերը կազմելիս շեշտը ծայրից արմատն է անցնում՝ «պատուհան-պատուհան», «գինին՝ գինի», «կետ-կետ»։ «Ներքև» բառում շեշտը նույնպես ավարտից անցնում է արմատ, իսկ լարման տակ գտնվող պատմական կրճատված ձայնը անցնում է «ո»-ի։

Բայց այդ դեպքում ինչու ոչ թե դոնա, այլ դոնա: Իսկ ինչո՞ւ ոչ թե «թևեր» և «փետուրներ», այլ «թևեր» և «փետուրներ»։

Հին ռուսերենում կար 6 անկում, որը ներառում էր 14 թեքական դասարան։ Աստիճանաբար համակարգը փոխվեց, արդյունքում ունենք ժամանակակից 3 անկումներ։ Այս վերակառուցման ընթացքում շատ բառեր փոխեցին գործի ձևերի վերջավորությունները, լեզվում տեղի ունեցան բավականին բարդ գործընթացներ։

Շարունակելու համար դուք պետք է հիշեք, թե ինչ են հավաքական գոյականները: Սրանք գոյականներ են, որոնց եզակի ձևը նշանակում է անձերի, նույնական, միատարր կամ նմանատիպ առարկաների հավաքածու՝ որպես մեկ անբաժանելի ամբողջություն։ Օրինակ՝ «խուլիգանություն» եւ «ագռավ» բառերը։ Այսինքն, դրանք եզակի ձևեր են, որոնք նշում են բազմակարծություն։

Հին ռուսերենում կոլեկտիվության կատեգորիան քերականորեն չէր համընկնում ժամանակակից լեզվի կոլեկտիվության հայեցակարգի հետ։ Հավաքական գոյականները կազմվել են «-ի»-ի օգնությամբ՝ «ծառ», «տերեւ», «պերեր»։ Ունեցել են հոգնակի ձևեր՝ «ծառեր», «տերևներ», «պերիա»։ Ժամանակակից լեզվում հավաքական գոյականների հոգնակի ձևերը անհնարին են:

Երբ անկման համակարգը վերակառուցվեց, չեզոք սեռի հավաքական գոյականների հոգնակի ձևերը դարձան չեզոք և արական սեռի ոչ հավաքական գոյականների հոգնակի ձևեր: Իսկ «-յա»-ն ի վերջո վերածվեց «-յա»-ի: Այսինքն՝ կոլեկտիվները դադարել են կոլեկտիվ լինելուց, այլ դարձել են հոգնակի ձևեր։ Ժամանակակից լեզվում որոշ դեպքերում պահպանվել են երկու ձևեր, որոնք տարբերվում են իմաստով.

Ինձ համար դժվար է պատկերացնել մի իրավիճակ, երբ «դոնան» ու «օլը» կընկալվեն որպես հավաքական։ Սակայն ակնհայտ է, որ հոգնակի թվով այս բառերը ինչ-որ պահի սկսել են փոխվել հենց վերը նկարագրված տեսակի համաձայն։ Ինչու՞ է առեղծված, ինչպես շատ բան ռուսաց լեզվի պատմության մեջ: