Բովանդակություն:

Եթե ոչ «հեղինակ» և ոչ «բլոգեր», ապա ո՞վ։ Ինչպես են ձևավորվում ֆեմինիտիվները ռուսերենում
Եթե ոչ «հեղինակ» և ոչ «բլոգեր», ապա ո՞վ։ Ինչպես են ձևավորվում ֆեմինիտիվները ռուսերենում
Anonim

Մենք պարզում ենք, թե ինչ տարբերակներ է առաջարկում քերականությունը և ինչու ենք դրանցից մի քանիսը չեզոք ընկալում, իսկ մյուսները՝ չենք դիմանում:

Եթե ոչ «հեղինակ» և ոչ «բլոգեր», ապա ո՞վ։ Ինչպես են ձևավորվում ֆեմինիտիվները ռուսերենում
Եթե ոչ «հեղինակ» և ոչ «բլոգեր», ապա ո՞վ։ Ինչպես են ձևավորվում ֆեմինիտիվները ռուսերենում

«Հեղինակ», «բլոգեր» և այլ նոր ֆեմինիտիվներ չեն դադարում համացանցում վեճի առարկա լինել։ Ոմանք պնդում են, որ կանանց այսպես կոչել. ինչ-որ մեկը թքում է և պնդում, որ դա ռուսաց լեզվի կանոնների կոպիտ խախտում է։

Այնուամենայնիվ, միշտ էլ եղել են ֆեմինիտիվներ։ Տղամարդկանց և կանանց միջև տարբերությունը պատմականորեն բնորոշ է ռուսաց լեզվին հնագույն ժամանակներից: Աստիճանաբար ավելացել է վերջածանցների թիվը, որոնց օգնությամբ ձևավորվել են մասնագիտությունների և զբաղմունքների կանացի անվանումները։ Միգուցե սա սահմանը չէ, և նորերը կհայտնվեն, բայց առայժմ կվերլուծենք գործող նորմերը։ Դրա համար մենք դիմում ենք ամենահեղինակավոր տեղեկատու գրքերից մեկին` Ն. Յու. Շվեդովայի խմբագրած «Ռուսական քերականությանը»: Առաջին հրատարակությունը լույս է տեսել 1980 թվականին, ուստի այն կոչվում է նաև «Քերականություն-80»։

Ուսուցիչ և թագուհի

վերջածանցներ: -its (a), -nits (a), -schits (a), -chits (a):

Այս վերջածանցները օգտագործվել են հնում՝ տնային տնտեսուհի, քաղաքապետ, բուժքույր, հողատեր, բաղնիքի սպասավոր։ Նրանք հիմա էլ արդյունավետ են։

Նրանց օգնությամբ ֆեմինիտիվներ են կազմվում առանց վերջածանցների և -եց, -իկ, -նիկ, -շչիկ, -չիկ, -տել վերջածանցներով: Բոլորին ծանոթ են հետևյալ զույգերը՝ «վարպետ → արհեստավոր», «օդաչու → օդաչու», «կռունկավար → կռունկավար», «արքա → թագուհի», «ուսուցիչ → ուսուցիչ», «գրող → գրող», «շեֆ → շեֆ»։ », «արտիստ → նկարիչ »:

Սրանք չեզոք վերջածանցներ են։ Մենք շատ բառեր նրանց հետ հանգիստ ենք ընկալում, նրանց մեջ չենք տեսնում կրճատված ոճական երանգավորում։ Ուստի մենք նրանց հետ չեզոք ենք ընկալում նաև որոշ նոր ֆեմինիտիվներ՝ PR, SMS, վարորդ։

Այնուամենայնիվ, որոշ լեզվական նորույթներ դեռևս անհանգստացնում են մեզ: Դա տեղի է ունենում, երբ առանց վերջածանցի կամ -իկ վերջածանցով բառերին կցում ես -իր (ա)՝ բժիշկ, ֆիզիկոս։ Թեեւ նույն մոդելն աշխատում է «արհեստավոր» եւ «թագուհի» բառերով։ Երևի սա սովորության հարց է։

Հերոսուհի և աստվածուհի

Վերջածանց: -in (i) / -yn (i):

Նրա օգնությամբ ֆեմինիտիվներ են կազմվում առանց վերջածանցների բառերից՝ հերոսուհի, միանձնուհի, աստվածուհի, ստրուկ: Օգտագործվում է նաև -log վերջացող բառերից իգական սեռի անուններ հանելու համար։ Բայց «Քերականություն-80»-ում նշվում է, որ նման ձեւերը խոսակցական են, հիմնականում՝ հումորային՝ երկրաբանական, բանասիրական։

Հիմա հենց -log բառերին են փորձում կցել այս վերջածանցը՝ գինեկոլոգ, կենսաբան, սեքսապաթոլոգ։ Սակայն 1980-ականներից քիչ բան է փոխվել, և նման խոսքերն ընկալվում են որպես հումոր: Ոմանք փորձում են դրանք օգտագործել որպես չեզոք, բայց հասարակությունը դեռ սովոր չէ։ Թեև հիպոթետիկորեն, ժամանակի ընթացքում այս վերջածանցի նկատմամբ վերաբերմունքը կարող է փոխվել, քանի որ մենք «ստրուկ» կամ «հերոսուհի» բառերը որպես զավեշտական չենք ընկալում։

Բանաստեղծուհի և արքայադուստր

Վերջածանց: -եսս (ա).

Օգտագործվում է առանց վերջածանցների բառերից ֆեմինիտիվներ կազմելու համար՝ բանաստեղծուհի, արքայադուստր, բորտուղեկցորդուհի։ Ժամանակակից բառարաններում, օրինակ, Վ. Վ. Լոպատինի խմբագրած Academic Spelling Resource «ACADEMOS» ուղղագրական բառարանում կան նաև այսպիսի տարբերակներ՝ փաստաբան, ծաղրածու, ուղեցույց, քննադատ, հեղինակություն։

Ձևականորեն, -ess (a) վերջածանցը չեզոք է, և Grammar-80-ը նույնիսկ խոսում է դրա արտադրողականության մասին: Սա նշանակում է, որ այն կարող է ակտիվորեն օգտագործվել և հարմար է նոր բառեր ստեղծելու համար: Կան նաև «կոմիքս» և «գործակալ» օրինակներ, որոնք նշված են որպես հումորային։

Այժմ ֆեմինիտիվների կողմնակիցներն օգտագործում են այս վերջածանցը, սակայն կան նաև անհարմարություններ։ Բառերը բավականին երկար են, իսկ որոշներն ընկալվում են որպես բավականին հավակնոտ։ Ինչը հավանաբար նաև սովորության խնդիր է։

Դերասանուհի և տնօրեն

վերջածանց: -է (ա).

Ինչպես -ess (a), այս վերջածանցը մեզ մոտ եկավ որպես փոխառված բառերի մաս, բայց սկսեց գործածվել որպես առանձին ածանցյալ միավոր։ Նրա օգնությամբ ֆեմինիտիվներ են ձևավորվում առանց վերջածանցների և բայական գոյականների -or / -er՝ դերասանուհի, տնօրեն: Բառարաններում արձանագրված են նաև «տեսուչ» և «լեկտրիքս» բառերը։ Իսկ Գատչինայում քարտեզի վրա կա Aviatrix Zvereva Street / 2GIS Aviatrix Zvereva Street. «aviatrix» բառը օգտագործվել է 20-րդ դարի սկզբին՝ կին ավիատորներին վերաբերելու համար:

«Քերականություն-80»-ում կա նաև «խմբագիր» հետաքրքիր բառը, որը նշված է որպես ժիր։ Վատ այլընտրանք չէ ժամանակակից ֆեմինիտիվ խմբագրին: Եվ անմիջապես մտքիս է գալիս «հեղինակ»-ի փոխարեն «հեղինակ»:

Այն նաև նշում է, որ -is (a) վերջածանցը ավելի քիչ արտադրողական է, քան -ess (a): Միգուցե այսօր դա կարող է արդյունավետ լինել. բավականին մեծ թվով բառեր -or-ով, որոնցից ուզում են ֆեմինիտիվներ կազմել:

Դեղձագործ և լողորդ

Վերջածանց: -իհա.

Նրա օգնությամբ ֆեմինիտիվներ են կազմվում առանց վերջածանցների և -նիկ, -եց վերջածանցներով՝ լողորդ, դերձակ, ջուլհակ, բժիշկ, խոհարար։

Համարվում է Վ. Վ. Բերկուտովա։ Ֆեմինատիվները ռուսերենում. լեզվական ասպեկտը / Բանասիրական ասպեկտը, որ այն ոճականորեն գունավորված է և դրանով ֆեմինիտիվները ձեռք են բերում մերժողական ենթատեքստ: Միաժամանակ գոյություն ունի չեզոք «լողորդ» և «դեղձագործ»։

Գանձապահ և քարտուղար

Վերջածանց: -շ (ա).

Այսօր այն երկու ամենաարդյունավետ ածանցներից մեկն է (երկրորդը՝ -k (ա), դրա մասին՝ հենց ներքեւում)։

-շ (ա) օգնությամբ «փ», «լ», «ն», «նտ», «յ» վերջացող ցողուններից գոյանում են ֆեմինիտիվներ՝ գանձապահ, քարտուղարուհի, վարսավիր։ Ժամանակակից բառարաններում կա «ACADEMOS» ուղղագրության ակադեմիական ռեսուրսը, ինչպիսիք են «խմբագիր», «սուրհանդակ», «դիզայներ», «մարզիչ», «հեղինակ», «տնօրեն», «ինժեներ», «մատնահարդարում»:

Եվ շատ նոր ֆեմինիտիվների ձևավորման հետ կապված խնդիրներ չէին լինի, եթե չլիներ այս վերջածանցի ոճական գունավորումը։ Չեզոք չի համարվում, օգտագործվում է միայն խոսակցական խոսքում և ժողովրդական լեզվով։ Որպես կանոն, դրա հետ տարբերակները օգտագործվում են երրորդ անձի նկատմամբ («նա բժիշկ է», ոչ թե «ես բժիշկ եմ» կամ «դու բժիշկ ես»): Սա, հավանաբար, կապված է վերջածանցի պատմության հետ:

Այն հայտնվել է 18-րդ դարի առաջին երրորդում։ Նա շատ արդյունավետ էր և ծառայում էր ամուսնու կողմից կնոջ նշանակմանը՝ բժշկի կինը բժշկի կինն է, իսկ պրոֆեսորի կինը՝ պրոֆեսորի կինն է։ Այնուամենայնիվ, արդեն 19-րդ դարի երկրորդ կեսին -ш (ա) վերջածանցը ակտիվորեն օգտագործվում էր ոչ միայն ամուսնու, այլև զբաղմունքի նշանակման համար. երաժիշտը ոչ միայն երաժշտի կինն է, այլև կին-երաժիշտ. բժիշկը ոչ միայն բժշկի կին է, այլ նաև կին բժիշկ։ Ի դեպ, այս վերջածանցն ընկալվել է որպես բացարձակ չեզոք։

Քսաներորդ դարում վերջածանցի իմաստը շատ է փոխվել։ Կինը դադարել է տղամարդու հետ կապվածություն համարվելուց, անհետացել է ամուսնու կողմից նրան անվանակոչելու արդիականությունը: Կարելի էր մոռանալ վերջածանցի հին իմաստի մասին ու առաջ անցնել։ Բայց հիմա ակտիվորեն տարածվում է այն առասպելը, որ սխալ է -sh (a)-ն օգտագործել ֆեմինիտիվներ կազմելու համար հենց այն պատճառով, որ այդպես են նշանակում կանայք: Ոչ ոք այլևս դա չի ասում: «Բժիշկ» բառը լսելիս բժշկի կնոջ՞ն եք ներկայացնում, թե՞ կնոջ բժշկին։ Արդյո՞ք մատնահարդարը մատնահարդարի կինն է: Այս ամենը անցյալում է։

Վերջածանցը փոխել է իր նշանակությունը. Իսկ խոսակցական խոսքում (բնական, որտեղ լեզվի բոլոր օրենքները դրսևորվում են իրենց մաքուր ձևով) շատ տարածված է -շ (ա)-ով ֆեմինիտիվների ձևավորումը։ Այնուամենայնիվ, ենթագիտակցական միտքը ստիպում է շատերին խուսափել այս վերջածանցից, քանի որ դա հնացած հայրիշխանական կառույցի արձագանքն է։

Ուսանողուհի և մարզուհի

Վերջածանց: -k (ա).

Այսօրվա ամենաքննարկվող ու ամենահետաքրքիր վերջածանցը. Դրանով դուք կարող եք ֆեմինիտիվներ ստանալ շատ դեպքերում.

  • առանց վերջածանցների բառերից;
  • -ist, -ets, -in, -an, -ik, -ak, -ach, -ich, -it, -ant / ent, -shift, -ish, -tyay, -ey, -er ածանցներով բառերից։, -er, -oner / ir, -ar, -an;
  • հապավումներից։

Օրինակ՝ ուսանող, լրագրող, մարզիկ, ակտիվիստ, ջութակահար, հեղափոխական, ծրագրավորող։ Ժամանակակից բառարաններում կա ակադեմիական ուղղագրական ռեսուրս՝ «ԱԿԱԴԵՄՈՍ» և այնպիսի բառեր, ինչպիսիք են՝ «իրավաբան», «ատամնաբույժ», «լեզվաբան», «տիեզերագնաց»։

-կ (ա) վերջածանցը ոճականորեն չեզոք է։ Հենց նրա չեզոքությունն ու շատ բարձր արտադրողականությունը դարձան նոր ֆեմինիտիվներում նրա նման ակտիվ օգտագործման պատճառ։

Ամեն ինչ տրամաբանական է թվում, ուրեմն ինչո՞ւ է նա այդքան նյարդայնացնում շատերին:

Ինչ-որ մեկը նրա մեջ տեսնում է թերագնահատման իմաստը, որը պետք է վիրավորի։ Ի վերջո, նկարը փոքր նկար է, իսկ գրիչը՝ փոքրիկ ձեռքը։ Սակայն այս տեսակետը շատ միակողմանի է։ -k- վերջածանցը շատ այլ իմաստներ ունի, ցանկացած մայրենի լեզվով տիրապետող կարող է հիանալի տարբերակել դրանք։ Արդյո՞ք ուսանողը փոքր ուսանող է: Արդյո՞ք մոսկվացին փոքրիկ մոսկվացի է: Իհարկե ոչ.

Ինչ-որ մեկին դուր չի գալիս, որ նոր ֆեմինիտիվները նույնն են հնչում, ինչ արտահայտությունների հապավումները. փոխկապակցված ծրագիրը աֆիլիատ ծրագիր է, ռեժիսորը ֆիլմի ռեժիսորական տարբերակն է: Մինչդեռ ռուսաց լեզվում համանունությունը վաղուց գոյություն ունի։ Ֆինկան և բուլղարացիները ոչ միայն ազգություններ են, այլ նաև գործիքներ։ Մենք ինչ-որ կերպ ապրում ենք դրանով: Եվ սրանով մեղանչում են ոչ միայն ֆեմինիտիվները։ Մենք ունենք սոխ-բանջարեղեն, սոխ-զենք և սոխ-պատկեր: Key-master, key-source և treble clef: Հյուսը սանրվածք է, հյուսը գործիք է և ավազե ձող: Համատեքստում ցանկացած ողջամիտ մայրենի խոսող կարողանում է տարբերակել համանունները:

Բայց «Կ-ֆեմինիտիվների» հետ դեռ լեզվական դժվարություններ կան։ Գոյություն ունի հետևյալ օրինաչափությունը. եթե փոխառված բառերում -or, -ep, -ar-ում շեշտը ընկնում է վերջին վանկի վրա, ապա ֆեմինիտիվները հնարավոր են և՛ -sh (ա), և՛ -k (a)-ով; եթե վերջին վանկը փոխառված բառերում անշեշտ է -or և -er, ապա «լեզուն հարցնում է» -շ (ա):

Քարտուղարը քարտուղար է:

Բանկիրը բանկիր է:

Հեղափոխականը հեղափոխական է.

Երազողը երազող է:

Բայց!

Հեղինակը հեղինակն է, ոչ թե հեղինակը։

Բլոգերը բլոգեր է, ոչ թե բլոգեր:

Լեզվաբաններն այսպես են բացատրում հասարակության հակակրանքը նոր ֆեմինիտիվների նկատմամբ, օրինակ՝ Ի. Ֆուֆաևան։ Պանի հեղինակը, կամ Ռուսական վերջածանցների պատահական փորձի մասին / Երրորդության տարբերակ Իրինա Ֆուֆաևա, բանասիրական գիտությունների թեկնածու, Ռուսաստանի պետական հումանիտար համալսարանի գիտաշխատող, «Ինչպես են կոչվում կանանց» գրքի հեղինակ. Ֆեմինիտիվներ. պատմություն, կառուցվածք, մրցակցություն »:

Այնուամենայնիվ, կա մի հետաքրքիր կետ. Բառարաններում հանդիպում ենք «վարվարկա», «բուժող», «համակցող» բառերը, որոնք խախտում են այս կանոնը։ «Վառվարկա», իհարկե, ձևավորվում է ոչ թե -ար, այլ -ար բառից, բայց սա ակնհայտորեն մոտ ինչ-որ բան է, և այստեղ շեշտը դրված է առաջին վանկի Տեղեկատվական և տեղեկատվական պորտալի GRAMOTA.ru-ի վրա: Բայց «բուժիչ»-ը կազմվում է in -ar գոյականից, և, թեև բառարաններում ընդունելի է նշվում շեշտի երկու տարբերակ, առաջին վանկի վրա շեշտը համարվում է խորհուրդ (ինչպես, օրինակ, Մ. Վ. Զարվա. Ռուսերեն բառային շեշտը. Բառարան. ընդհանուր անունների բառարանում «Ռուսական բառային առոգանություն» M. V. Zarva, կենտրոնացած լրատվամիջոցների աշխատողների վրա): «Կոմբայներկա»-ն կազմված է -եր բառից, իսկ Զարվայի բառարանը խորհուրդ է տալիս Մ. Վ. Զարվան։ Ռուսական բանավոր սթրես. Ընդհանուր գոյականների բառարան «ա»-ի վրա շեշտադրում տալու համար։

Հետաքրքիր է նաև, որ սկզբում «հեղինակներից» և «բլոգերներից» զայրացածներից ոմանք ի վերջո ընտելացել են նրանց։ Գուցե սա նորից սովորությա՞ն հարց է։ «Ղեկավարից» ու «սուրհանդակից» մի անգամ էլ թքեցին.

Խորհուրդ ենք տալիս: