Ինչու չպետք է հավատալ տպավորիչ բժշկական հայտնագործություններին

2024 Հեղինակ: Malcolm Clapton | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-17 03:59

American Journal of Medicine ամսագրում հրապարակվել է հետազոտություն, որը կարող է պատասխանել այս հարցին: 1979-1983 թվականներին գիտական ամսագրերում հայտարարվել է 101 բժշկական հայտնագործություն։ Դրանք բոլորը պետք է օգնեին հաղթահարել տարբեր հիվանդությունները, սակայն 10 տարվա ընթացքում շուկա մուտք գործեց ընդամենը հինգը, և միայն մեկը դեռ լայնորեն կիրառվում է։

Նոր տվյալներ

Նոր ենթադրությունները, որոնք հերքում են նախկին փորձը, հաճախ սխալ են:

Օրինակ, անոթային վիրաբուժության ոլորտում հայտնի իտալացի մասնագետ Պաոլո Զամբոնին առաջարկել է բազմակի սկլերոզի բուժման նորարարական միջոց՝ աուտոիմուն հիվանդություն, որն ազդում է կենտրոնական նյարդային համակարգի վրա։ Գիտնականին հաջողվել է բարելավել կնոջ և ցրված սկլերոզով տառապող հիվանդների ևս 73%-ի վիճակը՝ «ապարգելափակելով» նրանց պարանոցային և չզույգված երակները (խոսքը երակների վարիկոզի էնդովասկուլյար պրոցեդուրաների մասին է)։ Ուստի Զամբոնին առաջարկել է, որ ցրված սկլերոզը ոչ թե աուտոիմուն հիվանդություն է, այլ անոթային։

Լրագրողները անմիջապես վերցրեցին ռոմանտիկ պատմությունը և հույս տվեցին շատ հիվանդների (այսօր անոթային հիվանդություններն ավելի լավ են բուժվում, քան աուտոիմուն հիվանդությունները): Ցավոք սրտի, բազմակի սկլերոզի բուժման այս «բեկումը» խիստ ուռճացվել է։ Այլ հետազոտողներ չեն կարողացել վերարտադրել արդյունքները:

Մինչ հրաշքների և բեկումների մասին լուրերը պարբերաբար հայտնվում են լրատվամիջոցներում, գիտական հանրության մեջ, նոր տվյալների նկատմամբ վերաբերմունքը փոքր-ինչ այլ է։

Նաոմի Օրեսկես՝ Հարվարդի համալսարանի գիտության պատմության պրոֆեսոր

Հսկայական տարբերություն կա այն բանի միջև, թե ինչպես են լրատվամիջոցներն ու գիտնականները դիտարկում նոր տվյալները: Լրատվամիջոցները փնտրում են նորություններ՝ երբեմն անտեսելով օբյեկտիվությունը, իսկ գիտական հանրությունը նոր տվյալներին հիմնականում դիտարկում է որպես կեղծ:

Վաղաժամ եզրակացություններ

Հետազոտության արդյունքները հաճախ հրապարակվում են նախքան դրանք մանրակրկիտ ստուգվելը: Այս հետաքննությունների մեծ մասն, ըստ էության, չի ավարտվել։ Ինչպես ասում են, «ճշմարտությունը ինչ-որ տեղ մոտ է»:

Գիտական հայտնագործությունները հազվադեպ են հրաշքների կամ հանկարծակի բացահայտումների արդյունք: Սովորաբար, գիտության մեջ հայտնագործությունները առաջանում են կրկնակի ստուգումից և քննարկումից հետո՝ փորձարկումներում պատահական սխալներ գտնելու համար: Այդ ընթացքում գիտնականները միայն գաղափարի վրա են աշխատում, հասարակությունը պոկում է «խոստումնալից զարգացումներ»։ Օրինակ, ամեն տարի քաղցկեղի բուժման հարյուրավոր առաջընթացներ են հրապարակվում ԶԼՄ-ներում:

Արդարության համար պետք է ասել, որ գիտական հանրության մեջ կան այնպիսիք, ովքեր չափից դուրս հուզված են ստացված արդյունքներից և ժամանակից շուտ դուրս են բերում լաբորատորիայից։

Ինչպե՞ս վարվել սրա հետ: Ամեն ինչ բաժանեք առնվազն 15-ի: Կանադական McMaster University-ի աշխատակիցների կարծիքով, 2004 թվականին գիտական ամսագրերում հրապարակված 50000 հոդվածներից միայն 3000-ը կարելի է համարել բավականաչափ զարգացած: Սա ընդամենը 6% է:

Հակասություններ

Հաճախ նույն հրապարակման հոդվածները հակասում են միմյանց։ Մրցակցող հրապարակումների դեպքում սա դառնում է ընթերցողի համար պայքարի պարտադիր կողմ։

Քանի՞ անգամ եք կարդացել, որ կարմիր գինին երկարացնում է կյանքը։ Իսկ որքանո՞վ է այն փաստը, որ ալկոհոլը վնասակար է։ Նույնը կարելի է ասել յուրաքանչյուր ապրանքի օգուտների և վնասների մասին՝ կապված տարբեր հիվանդությունների հետ։

Բժշկության ոլորտում լայնորեն մեջբերված 49 հետազոտություններից 14-ը (ավելի քան մեկ երրորդը) կամ հակասում էին նախկինում հրապարակված տվյալներին, կամ ամբողջությամբ չեն հաստատվում:

Ուսումնասիրության մեջ շատ դժվար է հաշվի առնել բոլոր գործոնները։ Եվ հաճախ նույնիսկ այդպիսի նպատակ չկա։ Գիտնականները ոչ թե ինչ-որ երկնային մարդիկ են, այլ սովորական մարդիկ, ովքեր աշխատում են սովորական փողի համար: Նրանք նաև պետք է ժամանակին տրամադրեն ֆինանսավորման փաստաթղթերը, ասպիրանտները, պաշտպանեն իրենց թեկնածուներին:Իսկ տվյալների ստուգումն իրականացվում է գիտական ամսագրում հոդվածի հրապարակումից հետո, երբ փորձում են փորձը կրկնել այլ լաբորատորիայում։ Հերքումը կարող է հրապարակվել միայն ամիսներ և տարիներ անց։

Հավատ հրաշքներին

Մեծահասակն ունակ է պատասխանատվություն կրել կատարած ընտրության համար, հետևաբար քննադատական ընկալումը յուրաքանչյուրիս իրավունքն ու պարտականությունն է։

Տեղեկատվությունն այսօր ահռելի արագությամբ է տարածվում. Ցանկության դեպքում դուք նույնիսկ կարող եք մուտք գործել մասնավոր տվյալների: Բայց ավելի մեծը չի նշանակում ավելի լավ:

Մի մոռացեք, որ գիտական ամսագրերը նյութեր հրապարակելիս ունեն բավականին հակասական նպատակներ։ Իր հերթին, բարձր մրցակցային միջավայրում հայտնի հրապարակումները, իհարկե, կարող են չափազանցել որոշ տվյալների արժեքը՝ ելնելով իրենց շահերից: Այս արատավոր շրջանակը կոտրելը դժվար է առանց կոշտ գրաքննության, որն ունի բազմաթիվ թերություններ:

Բայց կա ելք! Սա պատասխանատու մոտեցում է թե՛ հոդվածի հեղինակի, թե՛ ընթերցողի կողմից։

Պետք չէ հույս դնել բժշկության ոլորտում նոր տվյալների վրա. Եթե ցանկանում եք ստուգված տեղեկատվություն ունենալ, ամենայն հավանականությամբ, ստիպված կլինեք սպասել տարիներ, մինչև կունենաք բավարար փորձնական բազա:

Եթե դուք անհամբեր եք, եղեք հետազոտող, փորձեք.

• Կարդացեք ոգեշնչող հոդված - փորձեք այն:
• Վերլուծեք ձեր սեփական զգացմունքները.
• Չե՞ք օգնել: Փնտրեք այլ բան:

Բայց հիշեք, որ դուք ընտրել եք ձեր կամքով մասնակցել այս փորձերին:

Այն, ինչ դուք հաստատ չպետք է անեք, դա հրաշք բուժումների մասին հաղորդագրություններն է, որոնք կբարելավեն ձեր կյանքը՝ առանց ձեր կողմից նվազագույն ջանքերի: Չնայած գիտության զարգացմանը, այն դեռ պատկանում է մոգության կատեգորիային։