11 միջնադարյան ամրոցի առասպելներ, որոնց չպետք է հավատալ

2024 Հեղինակ: Malcolm Clapton | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-17 03:59

Ոչ մռայլ միջանցքներ, զնդաններ և քարե պայուսակներ: Եվ նաև ալիգատորները խրամատներում:

1. Պատկերասրահներով աշտարակները շատ կարևոր են պաշտպանության համար

Նայեք լուսանկարին՝ սա Մարիենվերդեր ամրոցն է, որը գտնվում է Լեհաստանի Կվիձին քաղաքում։ Այն կառուցվել է Տևտոնական օրդենի կողմից և ծառայել է որպես եպիսկոպոսի նստավայր։ Առաջին պլանում գտնվող ուղղանկյուն աշտարակը առանձնացված է գլխավոր ամրոցի շենքից և միացված է նրան պատված 55 մետր երկարությամբ պատկերասրահի կամրջով։

Նման շենքերը հազվադեպ չեն ուշ միջնադարի հարուստ ամրոցներում: Դրանք հատկապես տարածված են Օրդերսբուրգներում՝ խաչակիրների կողմից կառուցված գերմանական ամրոցներում: Դրանք հաճախ իրական ճարտարապետությունից տեղափոխվում են ֆիլմեր և համակարգչային խաղեր։ Dark Souls շարքի դիզայներները, օրինակ, տարված են այս կոնստրուկտներով:

Ֆանտազիայի երկրպագուները ենթադրում են, որ հարակից պատկերասրահներով աշտարակները շատ կարևոր են եղել ամրոցի պաշտպանության համար: Իբր, նետաձիգները, գրավելով կամուրջը, խիզախորեն հետ են կրակել ճնշող թշնամիներից։

Բայց ճշմարտությունը շատ ավելի պրոզայիկ է ու տգեղ։ Իհարկե, նման աշտարակը, ի դեպ, այն կոչվում է Dansker 1:

2. - օգտագործվում էր ամրոցը պաշտպանելու համար, եթե պաշարողները հարձակվում էին մյուս կողմից։ Բայց այն հազվադեպ էր գտնվել բերդի մուտքի մոտ՝ նախընտրելով կառուցել ծայրամասում։ Քանի որ սա զուգարան է:

Այո՛, խաչակիրներն այնքան զուսպ էին, որ իրենց բնական կարիքները բավարարելու համար առանձին աշտարակ կառուցեցին։

Երբեմն dansker-ին հեգնանքով անվանում էին նաև «Ոսկե աշտարակ», քանի որ այնտեղից փորում էին «գիշերային ոսկի», այսինքն՝ կղանք։ Դրանք օգտագործվում էին գյուղատնտեսության մեջ պարարտանյութի և պարարտանյութերի պատրաստման համար։

Ի դեպ, պատկերացրեք, թե ինչ կլիներ այնտեղ վազել 55 մետրանոց կամրջի վրայով ամեն անգամ, երբ ցանկանում եք զուգարան գնալ։ Իսկ ե՞րբ են պաշարողները ներքեւում։ Եթե այս սրիկաները ցած գցեն պատկերասրահը, դրա մեջ գցելով մի պատյան, դուք կարող եք մնալ առանց զուգարանի։ Պետք է դիմանալ մինչև պատերազմը ավարտվի.

2. Փականների բոլոր պարուրաձև աստիճանները ոլորված են ժամացույցի սլաքի ուղղությամբ

Պարույր սանդուղքները պարբերաբար հանդիպում են միջնադարյան աշտարակներում։ Եթե դուք այցելեք որևէ ամրոց էքսկուրսավարությամբ, ձեր էքսկուրսավարը ձեզ կասի, որ դրանք կառուցվել են հատուկ ձևով՝ դրանք ժամացույցի սլաքի ուղղությամբ շրջելով:

Եթե թշնամիները ներխուժեն աշտարակ, նրանց համար դժվար կլինի կռվել ամրոցի պաշտպանների դեմ՝ կանգնելով մի երկու քայլ ավելի բարձր։ Ի վերջո, մարդկանց մեծ մասը աջ ձեռքում զենք է պահում, իսկ ձախում՝ վահան։ Երբ հարձակվողները սկսում են ճոճվել, նրանց սրերն ու կացինները կբախվեն պատին: Իսկ բերդի կայազորի մոտ բավականաչափ տեղ կլինի սայրերը ճոճելու համար, և նրանց հարվածներն արդյունավետ կլինեն։

Հեշտ է հնչում, դա ուղղակի մոլորություն է: Նախ, ամրոցների կառուցման վերաբերյալ ոչ մի միջնադարյան փաստաթուղթ չի պարունակում որևէ հիշատակում այս կերպ աստիճաններ կառուցելու անհրաժեշտության մասին:

Երկրորդ, ոչ բոլոր ամրոցներն ունեն ժամացույցի սլաքի ուղղությամբ ոլորված վերելակներ, այսինքն՝ ձախից աջ: Մի խումբ պատմաբաններ Castle Studies Group-ը հաշվել է ավելի քան 85 ամրոց միայն Անգլիայում, որտեղ դրանք կառուցվել են աջից ձախ: Իսկ Չեստերի համալսարանի գիտնականները ընդհանուր առմամբ պարզել են, որ Եվրոպայի բոլոր ամրոցների մոտ 30%-ը չի համապատասխանում «ժամացույցի սլաքի ուղղությամբ» կանոնին։

Եվ, վերջապես, միջնադարյան մարտերի ժամանակ ավելի հաճախ են հասցվել դանակահարող հարվածները՝ դրանք շատ ավելի արդյունավետ են եղել հագուստի և զրահի վրա ծակելու հարցում։ Ո՛չ պաշարողները, ո՛չ էլ պաշտպանները չկարողացան կտրող հարված հասցնել նեղ սենյակում կամ կազմավորման մեջ։ Հետևաբար, ամրոցում մարտիկներն ավելի շատ ապավինում էին նիզակներին և սրերին, քան կացիններին և մահակներին:

Այսպիսով, իրականում նշանակություն չուներ, թե որ ուղղությամբ պետք է կառուցել աստիճանները: Իսկ միջնադարյան ճարտարապետները, ըստ երևույթին, չեն անհանգստացել դրանով։

Բայց բարձրությունից բերդ ներխուժած հակառակորդներին հրել, նրանց նիզակներով խոցելը շատ լավ գաղափար է:Հետեւաբար, շատ աշտարակներում աստիճանները շատ նեղ էին, այնպես որ դժվար էր նրանց վրա կանգնել ամբողջ ոտքով։ Չդիմադրելն ու գլուխը կրունկների վրայով գլորելը, ճանապարհին բազմաթիվ կոտրվածքներ հավաքելը նույնքան հեշտ էր, որքան տանձը գնդակոծելը։

«Ժամացույցի կանոնի» առասպելը հայտնվեց անգլիացի գիտնական Թեոդոր Անդրեա Կուկի 1902 թ. Այս պարոնը պատմաբան չէր, այլ միայն արվեստաբան ու սիրողական սուսերամարտիկ։ Նա ուսումնասիրել է պարույրները ճարտարապետության մեջ և պարզապես տեսություն է հորինել աջլիկության և պարույր սանդուղքների ուղղության փոխհարաբերությունների մասին։

3. Ամրոցներից ուժեղ հոտ էր գալիս

«Իրատեսական և մութ» միջնադարի շատ երկրպագուներ պնդում են, որ ամրոցները մշտապես բուրում են կղանքի, մեզի, բորբոսի և խոնավության հոտ: Իսկ տերերը խնջույքների ժամանակ, գինին դասավորելով, վեր կացան սեղանից, խնջույքների սրահից դուրս եկան միջանցք և հենց այնտեղ էլ հանգստացան։

Եվ սրանք ինչ-որ մտավորականներ են. իսկական ասպետները բոլոր անհրաժեշտ պրոցեդուրաները կատարում էին հենց տեղում՝ առանց տիկնանցից երես թեքվելու և առանց նրանց զրահները հանելու: Կատակ.

Ընդհանրապես, միջնադարում հիգիենան այնքան էլ լավ չէր, որքան հիմա։ Չկային քաղաքակրթության այնպիսի առավելություններ, ինչպիսին ամրոցներում հոսող ջուրն էր: Չնայած միշտ եղել է մաքուր ջրի աղբյուր, օրինակ՝ ջրհոր։ Բայց ճիշտ լվանալու համար պետք էր ծառաներին ստիպել ջուրը կրակի վրա տաքացնել։

Այնուամենայնիվ, պատմություններն այն մասին, որ ամրոցները սարսափելի հոտ են գալիս, ամբողջովին իրական չեն:

Օրինակ, վկայություններ կան, որ բերդերի հատակը ծառաների կողմից ծածկվել է եղեգով։ Եվ նրանք պարբերաբար փոխում էին հաճելի հոտն ու մաքրությունը պահպանելու համար։

Եթե ամրոցի տերը ոչ միայն փոքրիկ ասպետ էր, այլ անկում ապրող հարուստ ֆեոդալ, ապա հատակները հիմնականում ծածկված էին անուշաբույր խոտաբույսերով՝ նարդոս, զոպան, ուրց և մարգագետնային քաղցրավենիք: Այս ամբողջ բարիքն աճեցվում էր հատուկ նշանակված դաշտերում, որտեղ գյուղացիներին արգելվում էր քայլել և անասուն արածեցնել։

Բացի այդ, անուշահոտ բույսերը, այդ թվում՝ վարդեր, ջուրն էին նետում լոգանքների և լվացարանների համար, իսկ սենյակների շուրջը ծաղկեպսակներ էին կախում հարմարավետություն ստեղծելու համար։ Կենցաղային իրերը ցողում էին մեխակի և նարդոսի փոշիներով։ Սննդի և խմիչքի մեջ ավելացվել են նաև անուշաբույր խոտաբույսեր՝ եղեսպակը, նարդոսը և համեմը, ենթադրվում էր, որ օգնում են թեթևացնել գլխացավն ու ջերմությունը:

Բուրավետ բույսերի նկատմամբ նման կրքի պատճառը սնահավատությունն է։ Միջնադարում այն համարվում էր 1.

2. որ տհաճ հոտերը, որոնք կոչվում են միազմ, կապված են հիվանդությունների հետ. Չե՞ք հավատում ինձ: Եվ դու հոտ ես գալիս, թե ինչ հոտ է գալիս պատուհասված թաղամասում, և կասկածները կվերանան: Երբ խաչակիրները վերադարձան Մերձավոր Արևելքից և իրենց հետ բերեցին օծանելիք և վարդաջուր, ազնվականները խելագարվեցին այս նորամուծությունների համար. դրանք համարվում էին ոչ այնքան գեղագիտական, որքան բուժիչ:

Ֆեոդալները ջանք չեն խնայել իրենց տների օդը հնարավորինս հաճելի դարձնելու համար։ Իհարկե, ոչ ոք այդքան չէր մտածում ծառաների մասին և նրանց սենյակները նարդոսով չէր ծածկում։ Ոչինչ, միազմներով են ապրելու, ոչ թե շաքարային։ Եվ գնացեք այլ աշխարհ, և դեմ չեք: Ո՞վ է հաշվում այս աղախիններին հետևակներով։

Եվ այո, հարբած լորդերը միջանցքներում չէին միզում։ Չէ, իհարկե, կարող է լինել նման բնօրինակներ, բայց սա ակնհայտորեն զանգվածային երեւույթ չէր։ Նրանք դա արեցին զգեստապահարաններում, բայց ոչ զգեստապահարաններում:

Ոչ բոլորը կարող էին իրենց թույլ տալ դանսկերների կառուցում։ Եվ ոչ բոլորն են ցանկանում ամեն անգամ կամրջի վրայով վազել դեպի զուգարան-աշտարակ։ Ուստի ավելի պարզ ամրոցներում փոխարենը կառուցվել են հատակին անցք ունեցող փոքր ծածկապատշգամբներ։ Դուք կարող եք գնալ այնտեղ, խելամտորեն փակել վարագույրները և անել այն, ինչ ձեզ հարկավոր է: Այս սենյակը նրբանկատորեն կոչվում էր զգեստապահարան:

4. Ամրոցների տակ կային մեծ զնդաններ

Ենթադրվում է, որ ցանկացած իրեն հարգող ամրոց պետք է ունենա զնդաններ, գաղտնի անցումներ, զնդաններ, գինու նկուղներ և բազմաթիվ մութ թունելներ: Դրանցում, իհարկե, հեշտությամբ կարելի է սայթաքել դարեր առաջ այնտեղ մոռացված բերդաշինարարների կմախքներին։ Ճանապարհորդելով լաբիրինթոսներով, միշտ ջահերը ձեռքներին, տերերը թաղում էին իրենց գանձերը այնտեղ՝ մթության մեջ։ Դե, կամ պատահաբար սպանված ամուսինների մարմինները:

Այն միևնույն ժամանակ չարաբաստիկ և ռոմանտիկ տեսք ունի:Բայց իսկական ամրոցների տակ զնդաններ չկային։

Միջնադարյան ամրոցներում գտնվող զնդանները գտնվում էին աշտարակներում, ոչ թե ստորգետնյա: Փաստն այն է, որ դրանք նախատեսված էին հիմնականում հարուստ բանտարկյալների համար՝ ռազմի դաշտում գերի վերցված ասպետների և լորդերի համար, ովքեր կարող էին փրկագին տալ իրենց ազատության համար:

Պետք չէր ամրոցի բանտում պահել որևէ մեղավոր հասարակ մարդկանց։ Կերակրեք նրանց ձեր հաշվի՞ն: Էլ ինչ կա մտքում: Նրանց պարզապես մտրակել են աննշան վարքագծի համար կամ կախաղան հանել, եթե հանցագործությունը լուրջ է եղել: Իսկ բանտարկությունը որպես պատիժ անհավատալիորեն հազվադեպ էր դիմում, ուստի ամրոցը պարզապես անօգուտ էր մեծ զնդանում: Իսկ մի քանի բանտարկյալներին ավելի հեշտ է պահել աշտարակում, քան նկուղում. այնտեղից փախչելն ավելի դժվար է, եթե չես կարողանում թռչել:

Սնունդը, գինին և պաշարները նույնպես պահվում էին ոչ թե նկուղներում, այլ հատուկ կառուցված սենյակներում՝ իրենց ապրանքները առնետներից և խոնավությունից պաշտպանելու համար։

Եվ, վերջապես, ամրոցները կանգնեցվեցին ամուր հիմքերի վրա կամ նույնիսկ ժայռի վրա. անկայուն հողի վրա հզոր հաստ պատերը իրենց ծանրության տակ կսկսեն ընկնել, դառնալ խոցելի կամ նույնիսկ ընդհանրապես փլուզվել: Ուստի շատ դժվար ու վտանգավոր էր դրանց տակ մեծ զնդաններ փորելը։

Ամրոցը կարող էր հագեցած լինել գաղտնի անցումով, որպեսզի թշնամին ճեղքվեր, աննկատ փախչի: Թեև նրանք հաճախ հրաժարվում էին դրանից. իսկ եթե պաշարողները գտնեն նրան: Լաբիրինթոսներ և կատակոմբներ փորելը միջնադարյան ոչ մի ճարտարապետի մտքով չէր անցնի:

5. Ամրոցները մշտապես լցված են եղել մարդկանցով

Ամրոցների մեծ մասը համեմատաբար փոքր կառույցներ էին. Վինձորի կամ Բամբորոյի նման հրեշները, որոնք ավելի շատ քաղաքների տեսք ունեն, չեն հաշվում: Դա հազվադեպություն է։ Եվ նույնիսկ եթե ամրոցը դրսից տպավորիչ տեսք ունի, պետք է նկատի ունենալ, որ այնտեղ բնակելի տարածքը համեմատաբար քիչ է. տարածքների մեծ մասը պաշտպանական գործառույթներ են:

Ուստի շատերը կարծում են, որ այդ շենքերը աներևակայելի սուղ են եղել։ Մարդիկ իրար գլխի էին ապրում բառացիորեն՝ տերը, նրա տիկինն ու ընտանիքը, մի խումբ զինվորներ, ծառաներ, շրջակա հողատարածքները սպասարկող գյուղացիներ և շատ մարդիկ։ Այնուամենայնիվ, սա ամբողջովին ճիշտ չէր:

Շատ ժամանակ դղյակները, տարօրինակ կերպով, դատարկ էին։ Նրանց հետեւում էր միայն մի փոքրիկ կայազոր։

Դրանցում մշտապես չէին ապրում բազմաթիվ ֆեոդալներ։ Եթե տերը մի քանի ամրոց ուներ, նա պարբերաբար տեղափոխվում էր մեկից մյուսը իր ընտանիքի, պահակների, շքախմբի և ծառաների հետ: Միևնույն ժամանակ, իրերի մեծ մասը՝ մինչև սպասք, գոբելեն, մոմակալ և անկողնային սպիտակեղեն, տարվել են իրենց հետ՝ ամրոցում արժեքավոր ոչինչ չմնալու համար։

Դիտորդական տեսախցիկները դեռ տարածված չէին, ուստի տիրոջ բացակայության դեպքում ծառաները կարող էին գողանալ։ Հետևաբար, այն գույքը, որը հնարավոր չէր հատակին պտուտակել, հանվեց մեղքից:

Որքան հարուստ էր տերը, այնքան շատ էր նա ճանապարհորդում: Այսպիսով, թագավոր Հենրի III-ը տարեկան միջինը 80 անգամ փոխել է բնակավայրերը։ Ավելի պարզ տիկին, կոմսուհի Ժաննա դե Վալենսը, օրինակ, 1296 թվականի մայիսից մինչև 1297 թվականի սեպտեմբերը մոտ 15 անգամ տեղափոխվեց:

Եվ նույնիսկ համեմատաբար փոքր ֆեոդալները, ովքեր ունեին միայն մեկ ամրոց (մի բան, այո), նախընտրում էին իրենց ժամանակի մեծ մասն անցկացնել իրենց գյուղական կալվածքներում, որտեղ կա մաքուր օդ և շատ լավ սնունդ: Եվ բերդը մտան միայն այն դեպքում, եթե նրանց մոտենար մեկ այլ տիրոջ զորքը ակնհայտ չարամտությամբ։

Եվ, ի դեպ, լավ ամրացված միջնաբերդի պաշտպանության համար մեծ կայազորներ չէին պահանջվում՝ այնտեղ հավաքվում էր առավելագույնը 200 մարդ, կամ նույնիսկ ավելի քիչ։

Օրինակ՝ 1403 թվականին 37 նետաձիգների ջոկատը երկու անգամ հաջողությամբ պաշտպանել է Կարնարֆոն ամրոցը Ուելսի արքայազն Օուեյն IV-ի և նրա դաշնակիցների բանակից, որոնք փորձում էին փոթորկի միջոցով գրավել շենքը։ Արդյունքում արքայազնը դուրս է եկել քնից։

Իսկ Շոտլանդիայի հետ սահմանին գտնվող անգլիական Ուորկի հենակետը 1545 թվականին հսկում էին 10 գնդացրորդներ և 26 ձիավորներ, որոնք 8 հոգով պահակ էին անում։ Եվ դրանք բավական էին 1.

2. պայքարել հարձակումների դեմ.

Ավելին, բերդում չափազանց շատ զինվորներ անկեղծորեն վնասակար էին, քանի որ նրանք առանձնապես օգտակար բան չէին անում, միևնույն է, նրանք չէին տեղավորվի պատերին հարձակման ժամանակ: Բայց միևնույն ժամանակ նրանք սպառում էին մեծ քանակությամբ պաշարներ։

6. Նորմալ դղյակը պետք է «քարե պայուսակ» ունենա բանտարկյալների համար

Այս բանը ձեզ կսպանի ֆրանսիական «մոռանալից»: Նման նեղ քարե սենյակներ հայտնաբերվել են բազմաթիվ ամրոցներում: Նրանք իջնում էին միայն պարանով։ Իսկ առանց օգնության անհնար էր դուրս գալ։ Նաև այս ubliets-ը կոչվում էր դժվար արտասանվող angstloh բառ՝ գերմանական «վախի անցք» բառից:

Ոմանք կարծում են, որ նման զնդան է պետք բանտարկյալներին այնտեղ գցելու և երկար տարիներ այնտեղ պահելու համար, մինչև դժբախտները խելագարվեն։ Սարսափելի ճակատագիր. Բայց սա ճիշտ չէ։

Սարսափեցնող է հնչում, բայց իրականում միջնադարում ոչ ոք չէր խանգարի բանտարկյալների համար առանձին սենյակ սարքել: Ինչպես արդեն նշվեց, գերի ընկած լորդերը պահվում էին աշտարակներում, և նրանք չեն ենթարկվում որևէ դաժան խոշտանգումների, որպեսզի բանտարկյալի ընտանիքը ավելի շուտ մտածի փրկագին հավաքելու մասին և չշտապի վրեժխնդիր լինել:

Իրականում օգտագործվել են ubliets 1.

2. որպես տարբեր պաշարների պահեստարաններ, ջրի բաքեր, թանկարժեք իրերի մի տեսակ պահարաններ, երբեմն նույնիսկ սեպտիկ տանկեր։ Նրանցից շատերում հայտնաբերվել են նաև քարերի մեծ կույտեր։

Ինչի՞ համար էին սալաքարերը։ Եվ հարձակման ժամանակ նետվել պաշարողների վրա:

Ինչ վերաբերում է angstloch սարսափելի անվանմանը, ապա լատիներեն մոտավորապես նույն բառը նշանակում է «նեղ»: Այնտեղ պահվող բանտարկյալների «քարե տոպրակների» առասպելը հայտնվեց 19-րդ դարում, երբ առանձնահատուկ ժողովրդականություն ձեռք բերեցին միջնադարի ասպետների դժբախտ պատահարների մասին վեպերը։ Մասնավորապես, ubliet բառը տարածել է Ուոլթեր Սքոթն իր Ivanhoe-ով։

7. Տիպիկ ամրոցը մոխրագույն է և կոշտ

Այս սխալ պատկերացումն առկա է բառացիորեն բոլոր պատմական ֆիլմերում և սերիալներում՝ սկսած «Քաջասիրտից» մինչև «Վիկինգներ»: Այնտեղ ամրոցները ցուցադրվում են որպես ձանձրալի քարեր, որոնք ներսից նույնքան անհարմար են թվում, որքան դրսից:

Մոխրագույն պատեր, ծանր պահոցներ, նվազագույն կահավորանք և հարմարություններ. անգամ էկրանի վրա գտնվող թագավորական նստավայրերն ավելի շատ քարանձավների տեսք ունեն, քան այն ժամանակվա ամենահարուստ և հզոր մարդկանց բնակարանները:

Բայց իրականում իսկական ամրոցները մռայլ ու լքված տեսք ունեն, քանի որ դրանցում վաղուց ոչ ոք չի ապրել։

Երբ ամրոցները բնակեցված էին, այնտեղ ապրող ֆեոդալները ձգտում էին զարդարել իրենց տները: Պատերը սվաղված էին, ներկված, երբեմն էլ բավականին վառ գույներով կամ սպիտակեցված կրաքարով։ Սենյակները զարդարված էին գոբելեններով ու որմնանկարներով, երբեմն՝ գործվածքի պաստառներով։ Եվ սա էլ չենք խոսում նորաձև (իր ժամանակի համար) և թանկարժեք կահույքի մասին։

Բնականաբար, եթե դուք էքսկուրսիայի գնաք չվերանորոգված ամրոց, ապա այն անմարդաբնակ կտեսնեք։ Դարերի ընթացքում գիպսը քանդվել է, գոբելեններն ու պաստառները քայքայվել են, իսկ որմնանկարները խունացել են։ Բայց դա չի նշանակում, որ ամրոցները միշտ այսպիսի տեսք են ունեցել։

8. Ամրոցներում մեծ սրահներն օգտագործվում էին միայն խնջույքների համար

Մեր կարծիքով, մեծ դահլիճը, որը եղել է գրեթե բոլոր միջնադարյան ամրոցներում, հատուկ նշանակված վայր է բանկետների և խնջույքների համար։ Հենց այնտեղ էր, որ տերը և նրա վասալները, ինչպես նաև տասնյակ հյուրեր հավաքվել էին ևս մեկ խնջույք անելու, գինի խմելու, արքունիքի տիկնանց հետ պարելու և կատակասերների ու կատակասերների չարաճճիությունների վրա ծիծաղելու։

Սակայն միջնադարյան ամրոցներում գլխավոր դահլիճը կամ դահլիճը նախատեսված էր 1.

2. հիմնականում ոչ խնջույքների համար: Դրանք, իհարկե, անցկացվում էին այնտեղ, բայց միայն ժամանակ առ ժամանակ. անգամ ֆինանսների արքաները այնքան գումար չունեն, որ անընդհատ պարեր ու «բուֆետներ» կազմակերպեն, էլ չեմ խոսում այլ ֆեոդալների մասին։ Այսպիսով, բանկետների համար առանձին սենյակ կառուցելը պարզապես ձեռնտու էր:

Բերդի գլխավոր դահլիճը հիմնականում ծառայել է որպես բնակավայր։ Փաստն այն է, որ վաղ ամրոցներում զորանոցներ չեն եղել, դրանք պարզապես պետք չեն եղել: Ինչո՞ւ վատնել տարածքը, եթե կայազորը, ինչպես նշվեց, համեմատաբար փոքր է: Զինվորների մի զգալի մասը, ինչպես նաև սպասավորները, առանց ավելորդ հապաղելու, քնում էին հենց սրահում, փայտե նստարանների վրա, երբեմն նրանք պարզապես իրենց համար մահճակալ էին պատրաստում հատակին։

Ավելին, հաճախ տերը և նրա կինը պառկում էին գլխավոր սրահում՝ թաքնվելով հպատակներից փայտե միջնորմով կամ պարզապես վարագույրով։ Մոտավորապես այս նպատակների համար, ի դեպ, հորինվել են հովանոցներ:

Անձնական տարածության գրեթե իսպառ բացակայությունը մեզ կարող է վայրենի թվալ, բայց միջնադարյան եվրոպացիներն ունեին իրենց մթնոլորտը։

Վաղ ամրոցներում, ի դեպ, միջանցքներ գործնականում չկային։ Սենյակները պատերով բաժանված չէին, ինչպես ժամանակակից տներում, այլ անցնում էին մեկը մյուսի մեջ։ Այսինքն, եթե ուզում էիր առաջին սենյակից տեղափոխվել հինգերորդ, պետք է երեք սենյակով անցնեիր նրանց միջև։

Եթե մարդիկ այնտեղ քնում են, դժգոհ են ձեր հարվածներից, թող սովորեն ավելի լավ քնել: Կամ ականջակալները խրված են: Օ, այո, միջնադարում ականջակալներ չեն եղել։

9. Ամրոցը չի կարելի գրավել, այլ պարզապես շրջանցել

Հաճախ մարդիկ, ովքեր հետաքրքրված են միջնադարյան մարտերով, տալիս են հետևյալ հարցը. Ամրոցի պաշարումները շատ դժվար և թանկ են, տևում են ամիսներ, տարիներ, երբեմն էլ տասնամյակներ, և այս ամբողջ ընթացքում հարձակվողների բանակը իրականում կանգնած է:

Ինչու՞ պարզապես չշրջանցել ամրոցը այնտեղ փակված կայազորով և առաջ շարժվել ամբողջ երկրում՝ գրավելու ավելի քիչ ամրացված բնակավայրերը: Ի վերջո, սա բավականին ակնհայտ լուծում է:

Պատճառն այն է, որ բանակը պաշարների կարիք ունի։ Եթե բանակը շրջանցի հակառակորդի բերդը՝ առանց այն գրավելու և այնտեղ թողնելով իրենց կայազորը, ապա ներսում ամրացված մարտիկները կսկսեն հարձակվել 1.

2. պաշարներ, անասնակեր և պաշարներ մատակարարող սայլերի վրա։ Ճանապարհը կառավարող ամրոցի կողքով թանկարժեք բեռով սայլեր վարելը հավասարազոր էր դրանք պարզապես թշնամուն տալուն: Այսպիսով, ցանկացած հարձակում կխեղդվի պարզապես այն պատճառով, որ զինվորները ուտելու ոչինչ չեն ունենա:

Ոչ ոք չէր ուզում թիկունքում թողնել տրանսպորտը թալանող կեղտոտ խաբեբաներին։ Ուստի բերդերը ոչ թե անտեսվեցին, այլ պաշարվեցին ու գրավվեցին, իսկ նրանց կայազորները գերի ընկան կամ սպանվեցին։

10. Ամրոցները պատկանում էին ասպետներին

Հաճախ ամրոցները իրականում պատկանում էին ազնվական ընտանիքներին, բայց դա միշտ չէ, որ այդպես է եղել։ Հաճախ ամրոցները պատկանում էին թագին, իսկ ֆեոդալները միայն վարձակալում էին դրանք։

Օրինակ, Վիլյամ Նվաճողը պաշտոնապես հռչակեց 1.

2. որ Անգլիայի և Ուելսի բոլոր ամրոցներն ու հողերը պատկանում են նրան։ Երբ միջնաբերդում ապրող ֆեոդալներից մեկը մահացավ, նրա ունեցվածքը վերադարձվեց միապետի տնօրինությանը։ Դատարանի հատուկ պաշտոնյան որոշեց, թե ով կարող է դառնալ նոր սեփականատեր: Եթե ֆեոդալը ժառանգներ ուներ, ապա ամրոցն անցնում էր նրանց։ Եթե ոչ, ապա նա վերադարձավ թագավորի մոտ։

Այս գործելակերպը թույլ տվեց միապետներին ճնշում գործադրել ազնվականների վրա։ Եթե հավատարիմ չես թագավորին, արագ դուրս կթռչես քո կալվածքից։ Հիշեք սա, նախքան ցանկանում եք որևէ բան ասել Նորին Մեծությանը: Իսկ ապստամբին հեռացնելուց հետո ամրոցը և հարակից հողերը կարող են հանձնվել ավելի հավատարիմ վասալների՝ ցանկապատի հետևում ցանկացողների հերթ կա։ Ավելի շուտ՝ բերդի պարսպի հետևում։

Երբ բերդը պաշտոնական սեփականատեր չուներ, այն կառավարում էր միապետի կողմից նշանակված պաշտոնյան՝ կաստելլան։

Եվ ի դեպ, ֆեոդալը ամրոցը կառուցելու թույլտվություն կարող էր ստանալ միայն թագավորից։ Թերթը կոչվում էր Crenellate, «սողանցքներ կառուցելու լիցենզիա», և ոմանք տարիներ սպասեցին, որ նա թափահարի այն:

11. Կոկորդիլոսներին թույլ են տվել մտնել ամրոցների շուրջը գտնվող խրամատները

Տարածված սխալ պատկերացում կա՝ տիպիկ ամրոցը պետք է շրջապատված լինի կոկորդիլոսներով, շնաձկներով և պիրանյաներով խրամով։ Բայց, բնականաբար, իրականում նման բան չկար։ Եվ ահա թե ինչու։

Նախ կենդանիներին պետք էր խնամել և կերակրել։ Իսկ դրանք ավելորդ անիմաստ ծախսեր են։ Երկրորդ, միջնադարյան Եվրոպայում կոկորդիլոսները չափազանց հազվադեպ հյուրեր էին: Չէ, միգուցե Աֆրիկայից ինչ-որ դուքսի մոտ անասուն բերեին, բայց հազիվ թե մեկը որոշեր զենքով նման թանկարժեք հրաշք սարքել։

Եվ երրորդ, նույնիսկ վարժեցված մարտական շները առանձնապես արդյունավետ չեն լինի ափսեի զրահով և մարտական զենքերով թշնամիների դեմ: Եվ դրանք պաշարողների վրա դնելը կլինի միայն նրանք, ովքեր դեմ չեն կորցնել այդ կենդանիներին: Իսկ կոկորդիլոսն ավելի անպետք է՝ լավագույն դեպքում կվախեցնի անգրագետ մարտիկներին ու կստիպի հավատալ, որ ամրոցի պաշտպաններն իրենց ծառայության մեջ վիշապ ունեն։ Ճիշտ է, նրանց վախը արագ կանցնի, երբ պարզվի, որ նա չգիտի, թե ինչպես շնչել բոցը։

Իրականում ամրոցների խրամատները ոչ մի պահակ կենդանիներով չէին լցված։

Նրանք օգտակար էին ինքնուրույն, քանի որ խանգարում էին հարձակվողներին սանդուղքներ և պաշարման աշտարակներ տեղադրել բերդի պարիսպներին: Հարձակվողներին ստիպել են վազել կրակի տակ և խրամատը լցնել ծղոտի կապոցներով և խոզանակով, որպեսզի կարողանան անցնել դրա վրայով։

Հայտնի չէ, թե որտեղից է առաջացել ամրոցի խրամատներում կոկորդիլոսների մասին պատմությունների նորաձեւությունը։ Հավանաբար, հնդկական Սիգիրիա ամրոցում սողունները իսկապես կարող էին ապրել, բայց դրա մասին ոչ մի ապացույց չկա: Իսկ չեխական Կրումլով ամրոցում մի քանի արջեր էին պահվում փոսերում, թեև ոչ ռազմական նպատակներով, այլ պարզապես որպես հետաքրքրասիրություն:

Եվ, վերջապես, տեղեկություններ կան, որ որոշ բերդերում տերերը ձուկ են բուծում պարիսպների շուրջ գտնվող ջրամբարներում՝ որպես սննդի լրացուցիչ աղբյուր։ Պատկերացրեք, թե որքան հաճելի է երկար ձկնորսական գավազանով նստել աշտարակի գագաթին և երեկոյի համար խորտիկ ուտել: Գլխավորն այն է, որ շրջապատում պաշարողներ չկան, այլապես մի նետ կթռչի մինչև ծնկը։