Բովանդակություն:

Ինչու են այդքան քիչ հոդվածները ռուսական ֆիլմերի և հեռուստաշոուների մասին Lifehacker-ում
Ինչու են այդքան քիչ հոդվածները ռուսական ֆիլմերի և հեռուստաշոուների մասին Lifehacker-ում
Anonim

Պարզ է՝ նրանց մասին գրելը հետաքրքիր չէ։ Եվ միանգամից մի քանի պատճառ կա.

Ինչու են այդքան քիչ հոդվածները ռուսական ֆիլմերի և հեռուստաշոուների մասին Lifehacker-ում
Ինչու են այդքան քիչ հոդվածները ռուսական ֆիլմերի և հեռուստաշոուների մասին Lifehacker-ում

Մենք սիրում ենք խոսել ֆիլմերի մասին: Բառացիորեն ամեն օր Lifehacker-ը հրապարակում է առնվազն մեկ հոդված՝ նվիրված ֆիլմերին կամ սերիալներին։ Բայց երբեմն ընթերցողները հարցնում են, թե ինչու են այդքան քիչ հայրենական ֆիլմերը բարձրակարգ պրեմիերաների և թեմատիկ ընտրանիների շարքում:

Սա իսկապես այդպես է։ Բայց այստեղ չկա հակառուսական դավադրություն կամ պետդեպարտամենտի մեքենայություններ։ Եվ բանն ամենևին այն չէ, որ մենք չենք սիրում ռուսական կինոն։

Մենք պարզապես սիրում ենք լավ կինո՝ անկախ արտադրության երկրից:

Մենք փորձում ենք ընտրել ամենավառ, ամենահուզիչն ու հետաքրքիրը։ Սակայն, ցավոք, մինչ օրս ռուսական արտադրության ֆիլմերը շատ հաճախ ավելի թույլ են, քան այլ երկրների անալոգները և գրավվում են միայն իրենց մայրենի լեզվով: Իսկ լավ կրկնօրինակման պայմանով այս առավելությունն էլ է վերանում։ Հայրենական արտադրողները շարունակում են նույն փոցխի վրա ոտք դնել, ուստի մեր կինոն հաճախ այնքան էլ հետաքրքիր չէ։

Մեր պատասխանը Հոլիվուդին

Ռուսական կինեմատոգրաֆիայի հիմնական խնդիրներից մեկն այն է, որ հեղինակները շատ հաճախ փորձում են ընդօրինակել իրենց արևմտյան գործընկերներին և իրենց վրա վերցնել այլմոլորակային թեմաներ կամ նպատակ են հետապնդում կշեռքներ, որոնք նրանք չեն կարող քաշել: Սերգեյ Շնուրովը մի անգամ սրամտորեն ասել է դա.

Այս անվերջ «պատասխանը Հոլիվուդին» զրկում է ռուսական ֆիլմերին այն յուրահատկությունից, որն ունի ֆրանսիական, չինական կամ նույնիսկ հնդկական կինոն։ Կենցաղային նկարները փորձում են ընդօրինակել ամերիկյանը, բայց քիչ փորձի ու բյուջեի պատճառով այն գունատ է ստացվում։

Ի վերջո, «Atraction» ֆիլմն ինքնին կարծես թե վատը չէ, և նույնիսկ հատուկ էֆեկտները պատշաճ տեսք ունեն դրանում։ Բայց սա այլմոլորակայինների ներխուժման ստանդարտ թեմայի ևս մեկ տարբերակ է, և խաղադրույքը հիմնականում դրված է վիզուալների վրա: Իսկ եթե նայեք համաշխարհային կինոն, կարող եք գտնել շատ ֆիլմեր ավելի հետաքրքիր սյուժեով։ Սկսած զուտ հերոսական «Անկախության տոնից» և վերջացրած շատ հակասական «9-րդ թաղամասով», որտեղ այլմոլորակայինները մնացին Երկրի վրա և հաստատվեցին գետտոյում։

Image
Image

«գրավչություն»

Image
Image

«Ժամանում»

Եվ կարելի է միայն կռահել՝ պատահակա՞ն էր, որ «Ատրակցիա»-ն դուրս եկավ Դենիս Վիլնյովի «Ժամանում»-ից մի քանի ամիս անց՝ բարդ ֆիլմ այլմոլորակայինների հետ ընդհանուր լեզվի որոնման մասին։

Նմանապես, Billion ֆիլմը, որը հետ մղեց վերջին «Վրիժառուների» պրեմիերան, նույնիսկ մեծ ներդրումներով, խաղում է Ocean's 11-ի սրամիտ պատմությունը՝ և՛ տեսողական, և՛ սցենարային առումով: Ավելին, Արևմուտքում այս թեման արդեն հնացել է, և «կանացի» սփին-օֆֆը «Ocean's 8»-ն անցկացվել է առանց մեծ ոգևորության։

Օրինակները շատ են՝ կենցաղային «Գիշերային հերթափոխը» հստակորեն վերաբերում է «Սուպեր Մայքին», «Այլմոլորակայինը» պատճենները՝ «Մարսեցին»։ Իհարկե, նման դեպքերում ավելի հետաքրքիր է խոսել բնօրինակի մասին։

Image
Image

«Այլմոլորակային»

Image
Image

«Մարսեցի»

Այս միտումը հեշտ է նկատել նույնիսկ վերնագրերից և գովազդներից. «Մեռյալ լիճը» հեռուստասերիալը հայտարարված է «ռուսական» Թվին Պիկս», իսկ «T-34» ֆիլմը գովազդվում է որպես «Արագ և կատաղի» տանկերի վրա»: Այսինքն՝ նույնիսկ թողարկվելուց հետո հեղինակները հեռուստադիտողին ստիպում են համեմատել դրանք արտասահմանյան գործընկերների հետ։ Ավաղ, ամենից հաճախ այս համեմատությունը տնային աշխատանքների օգտին չէ։

Բայց մի կարծեք, որ խոսքը միայն հոլիվուդյան հսկայական բյուջեների մասին է։ Օրինակ, 2018-ին թողարկվեց արգենտինական սարսափ ֆիլմը Frozen with Fear, որն այնքան սարսափելի ու հետաքրքիր ստացվեց, որ արդեն ցանկանում են այն վերանկարահանել ԱՄՆ-ում։ Իսկ այս պատկերում ներդրումները համաշխարհային չափանիշներով բառացիորեն կոպեկ են։

Բայց տարօրինակ կերպով Ռուսաստանում լավ սարսափ ֆիլմեր չեն ստացվում։ Իսկ պատճառն Արևմուտքին հետևելու նույն ցանկությունն է։ Breaking Dawn-ը բավականին լավ է թվում, բայց այն կրկին դիմում է դասական Կոմատոզերներին և օգտագործում է տեխնիկա Ջեյմս Ուանի ֆիլմերից, հավանաբար խորհրդային հետազոտական ինստիտուտի միջավայրում:Եվ հետևաբար այն կրկին կորել է իր նախորդների ֆոնին։

Եվ նույնիսկ պետք չէ խոսել կոմիքսների տարածք մուտք գործելու այնպիսի տարօրինակ փորձերի մասին, ինչպիսին է «Պաշտպանները» աղետալի ֆիլմը, որտեղ նրանք օգտագործել են բառացիորեն ժանրի բոլոր կլիշեները, բայց թույլ սյուժեով և գրաֆիկայով։

Անվերջ կրկնություններ

Հաճախ ռուսական կինոյի պրոդյուսերները շատ անհեռատես մարկետոլոգների պես են վարվում. եթե ինչ-որ թեմա դուր է գալիս հանրությանը, նրանք սկսում են հերթով ֆիլմեր նկարահանել դրա մասին, քանի դեռ բոլորը չեն հոգնել դրանից։ Արդյունքում, նրանք, ովքեր շատ ուշադիր չեն հետևում վարձույթին, կարող են նույնիսկ շփոթվել՝ դիտել են ֆիլմը, կամ արդեն հայտնվել է նորը։

Image
Image

«Տանկեր»

Image
Image

«Անխորտակելի»

Image
Image

«Տ-34»

2018 թվականի ապրիլին ռուսական «Տանկեր» ֆիլմը թողարկվեց Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի մեկնարկից առաջ T-34-ի վազքի մասին։ Հոկտեմբերին «Անխորտակելի»-ը հայտնվեց տանկերի ճակատամարտի մասին 1942 թ. Իսկ մի երկու ամիս անց՝ «Т-34», կրկին նացիստների հետ պատերազմի ու տանկերի մասին։

Տարեկան նույն թեմայով երեք նկար դիտելը ձանձրալի է: Ավելին, տանկերի հետ անհավասար ճակատամարտի բուն ողբերգությունը ցուցադրվել է դեռ 2016 թվականին «Պանֆիլովի 28» ֆիլմում։

Եվ նույն կերպ կարելի է հիշել սպորտի մասին ֆիլմեր՝ «Սառույց», «Մարզիչ», «Շարժվել դեպի վեր»։ Ֆիլմեր տիեզերքի մասին՝ «Ողջույն», «Առաջինների ժամանակը»։ Վարիացիաներ Գոգոլի ստեղծագործությունների թեմայով. «Գոգոլ. Սկիզբ »,« Viy »: Եվ շատ ավելին:

Գումարած անվերջ արտոնություններ: Թերահավատների շրջանում տարածված կարծիք կա, որ Marvel Cinematic Universe-ի բոլոր ֆիլմերը նույնն են։ Բայց մի մոռացեք, որ 2019 թվականի ամանորյա տոներին ռուսական վարձույթի մեծ մասը տրվել է «Յոլոկի» յոթերորդ և երեք հերոսների արկածների իններորդ մասին։

Նույնը վերաբերում է դերասաններին. Իսկապես հաճելի է խոսել նոր հետաքրքիր արտիստների մասին: Բայց խոշոր հայրենական բլոկբաստերներում նրանք նախընտրում են աստղեր վերցնել հեռուստադիտողին արդեն հայտնի:

Image
Image

Դանիլա Կոզլովսկի, «մարզիչ».

Image
Image

Ալեքսանդր Պետրով, «Ատրակցիոն»

Image
Image

Վլադիմիր Մաշկով, «Անձնակազմ»

Այսպիսով, բոլոր գլխավոր թողարկումներում դերասանների ընտրությունը շատ փոքր է՝ Դանիլա Կոզլովսկի («Duhless», «Legend No. 17», «Crew», «Viking», «Matilda», «Trainer», «On the District»), Ալեքսանդր Պետրով («Ոստիկան Ռուբլյովկայից», «Ատրակցիոն», «Գոգոլ», «Սառույց», «Սպարտա», «Զանգիր Դի Կապրիոյին», «Т-34»), Վլադիմիր Մաշկով («Հայրենիք», «Անձնակազմ», «Շարժվելով դեպի վեր», «Միլիարդ»): Նույն դեմքերը անընդհատ թարթում են էկրանին, ու այս միապաղաղությունը շատ արագ ձանձրալի է դառնում։

Ճյուղային լոռամրգի

Գաղտնիք չէ, որ արևմտյան նկարները հաճախ լցված են ռուսների մասին կարծրատիպերով, ինչպես նաև բազմաթիվ փաստացի սխալներով՝ կապված երկրի պատմության և մարդկանց կերպարների հետ: Բավական է հիշել չար բռնցքամարտիկ Իվան Դրագոյին Rocky 4-ից կամ տիեզերագնաց Լև Անդրոպովին Արմագեդոնից, ով նույնիսկ ուղեծրային կայանում ականջակալներով գլխարկ է կրում:

ռուսական կինո. ճյուղավորված լոռամրգի
ռուսական կինո. ճյուղավորված լոռամրգի

Թվում է, թե ռուսական ֆիլմերը պետք է խուսափեն նման թերություններից, քանի որ հեղինակներն ունեն բոլոր փաստաթղթերն ու նյութերը, կենդանի բնությունը, երբեմն նաև հնարավորություն հանդիպելու իրական իրադարձությունների մասնակիցների հետ, որոնց մասին իրենք նկարահանում են։

Այնուամենայնիվ, հայրենական նկարները հաճախ լցված են նույն լոռամիրգով, ինչ արտասահմանյանները:

Աղմկահարույց «Հիփսթերները» 1950-ականների դարաշրջանն անբնականորեն վառ ցույց տվեցին. այդ օրերին ոչ ոք չէր կարող կրել նման զգեստներ։ Միաժամանակ սաունդթրեքում հնչում է 1980-ականների երաժշտությունը։ Ավելին, իրականում հենց «dudes» բառը հեգնական և վիրավորական էր, և ենթամշակույթի մասնակիցներն իրենց անվանում էին պարզապես «dude» (հանդիսանում է «մարդ, ով հարգում է ամերիկյան մեծ մշակույթը»):

«Moving Up»-ի թողարկումից հետո բասկետբոլիստների այրիները նույնիսկ դատի են տվել նկարը ստեղծողներին՝ նրանց մեղադրելով պատմությունը խեղաթյուրելու մեջ։ Եվ նույնիսկ առանց այս հայցի, կարծրատիպերը չափազանց ցայտուն են՝ ՊԱԿ-ի ինտրիգները, խորհրդային կյանքի մասին կլիշեները, անբնական գույները և շատ ավելին:

Ռուսական կինո. Կարծրատիպերը չափազանց աչքի են ընկնում
Ռուսական կինո. Կարծրատիպերը չափազանց աչքի են ընկնում

Միևնույն ժամանակ, ամերիկացիներն ու բրիտանացիները թողարկում են «Չեռնոբիլ» շարքը, որտեղ թեև հակված են կուսակցական առաջնորդների մասին կարծրատիպերին, բայց զարմանալիորեն վառ կերպով վերականգնում են 1980-ականների կյանքը և ճշգրիտ պատմում իրադարձությունների մասին։Եվ նորից հարց է ծագում՝ եթե նույնիսկ սեփական անցյալի հարցերում չես կարող վստահել ռուսական խոշոր ֆիլմերին, ապա ինչո՞ւ խորհուրդ տալ դրանք ինչ-որ մեկին։

Առայժմ ռուսական ամենահետաքրքիր ֆիլմերը երիտասարդ ռեժիսորների հեղինակային գործերն են։ Նրանք չափազանց քիչ են, և նրանք չափազանց աննկատ են անցնում զանգվածային հանդիսատեսի համար։ Եվ հետևաբար, ամերիկյան բլոկբաստերների կամ տարբեր երկրների օրիգինալ ֆիլմերի մասին խոսելը դեռ շատ ավելի հետաքրքիր է, և ընթերցողներին ավելի շատ հետաքրքրում են այս թեմաները։

Մնում է միայն անկեղծորեն հուսալ, որ ապագայում իրավիճակը կփոխվի, և ավելի ու ավելի շատ հոդվածներ կարող են նվիրվել հայրենական կինոյին։ Ի վերջո, ժամանակին ռուսական կինոն առաջ էր անցել ամբողջ մոլորակից, իսկ օտարազգի վարպետները սովորել էին Սերգեյ Էյզենշտեյնից և Անդրեյ Տարկովսկուց։

Խորհուրդ ենք տալիս: