Օստեոպաթիան գիտակա՞ն է, թե՞ հակագիտական:

2024 Հեղինակ: Malcolm Clapton | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-17 03:59

Նյարդաբանը պատասխանում է.

Այս հարցը ներկայացրել է մեր ընթերցողը. Ձեր հարցը կարող եք ուղղել նաև Lifehacker-ին, եթե հետաքրքիր է, անպայման կպատասխանենք։

Օստեոպաթիան գիտակա՞ն է, թե՞ հակագիտական:

Անանուն

Օստեոպաթիան այլընտրանքային բժշկության մեթոդ է, որը հիմնված է ոսկորների, կապանների և մկանների ֆիզիկական (օստեոպաթիկ) մանիպուլյացիայի վրա:

ԱՄՆ-ում այն տեղափոխվեց պաշտոնական բժշկության բաժին, քանի որ պետությունը կարիք ուներ ինչ-որ կերպ կարգավորել օստեոպաթիկ մասնագետների գործունեությունը։

Սա հնարավորություն տվեց բժշկական հարցեր լուծելիս օստեոպաթիան դնել իրավական դաշտի մեջ և օստեոպաթներին պարտադրել հիվանդների առողջության համար պատասխանատվության նույն չափը, ինչ մյուս բժիշկներն ունեն օրենքի առջև: Ռուսաստանում մոտավորապես նույնը եղավ, թեև շատ ավելի ուշ։

Ինչու է օստեոպաթիան այդքան տարածված

Հոգեբանությունը կարևոր դեր է խաղում օստեոպաթիայի ժողովրդականության մեջ: Այս ոլորտի մասնագետները չունեն կոշտ շրջանակ և կարող են շատ ժամանակ անցկացնել հիվանդի հետ շփման մեջ, ինչը տալիս է որոշակի հոգեթերապևտիկ ազդեցություն: Մյուս կողմից, սովորական բժիշկը ժամանակի սղություն ունի, և յուրաքանչյուր տեսակցություն ունի բավականին կոշտ, կանոնակարգված կառուցվածք, որից չի կարելի շեղվել։ Հետեւաբար, այս ազդեցությունը ավելի քիչ է արտահայտված:

Արդյո՞ք օստեոպաթիան գործում է

Չնայած իր մեծ ժողովրդականությանը, օստեոպաթիան դեռևս մնում է կեղծ գիտություն, քանի որ դրա հիմնական սկզբունքները գիտականորեն ապացուցված չեն: Կան միայն հակասական տվյալներ որոշակի պայմանների բուժման մեջ այս մեթոդի արդյունավետության վերաբերյալ: Հիմնականում խոսքը մեջքի ցավի բուժման մասին է։

Այսպիսով, համակարգված վերանայման մեջ Օստեոպաթիկ միջամտությունը ցածր մեջքի քրոնիկ ոչ սպեցիֆիկ ցավում. կլինիկական ուսումնասիրությունների համակարգված վերանայում, որը գնահատում է օստեոպաթիայի արդյունավետությունը ցածր մեջքի քրոնիկ ոչ սպեցիֆիկ ցավի բուժման մեջ, 809 հրապարակումներից միայն երկուսն են բավարարել չափանիշները: կլինիկական փորձարկումների որակի համար: Առաջին հետազոտության ժամանակ օստեոպաթիայի արդյունավետությունը համեմատելի է եղել «շինծու» բուժման հետ, իսկ երկրորդում՝ ֆիզիոթերապիայի և ֆիզիոթերապիայի հետ։

Եթե մենք դիմենք Կոքրեյնի գրադարանին, ապա մենք ապացույցներ ենք գտնում մեջքի քրոնիկական ցավի ողնաշարի մանիպուլյատիվ թերապիայից, որ օստեոպաթիան որոշ չափով արդյունավետ է միայն մեջքի քրոնիկական ցավի բուժման համար: Բայց նրանք նաև բազմաթիվ հարցեր են առաջացնում։ Օրինակ, 26 ուսումնասիրություններից 17-ն ուներ կողմնակալության բարձր ռիսկ, քանի որ դրանք իրականացվել են շահագրգիռ կողմերի կողմից: Այս դեպքում նկատվում է միայն վիճակագրական ազդեցություն, իսկ կլինիկականը համեմատելի է այլ մանիպուլյատիվ մեթոդների հետ, օրինակ՝ մերսման։

Արժե՞ օգտվել օստեոպաթների ծառայություններից

Օստեոպաթիկ դպրոցի մասնագետների շրջանում միտում է նկատվում բուժման դասական բժշկական մոտեցումները, որոնք ունեն գիտական հիմքեր և բազմաթիվ համոզիչ կլինիկական հետազոտություններ, փոխարինելու օստեոպաթիկ մեթոդներով։ Արդյունքում դա կարող է հանգեցնել հիվանդության սրացման, առողջությանը վնաս հասցնելու և նույնիսկ մահվան:

Պարզվում է, որ օստեոպաթիան կարող է օգտագործվել որոշ բժշկական խնդիրների լուծման համար, օրինակ՝ մեջքի ցավի դեպքում։ Բայց միայն այն դեպքում, եթե դա վտանգ չի ներկայացնում հիվանդների կյանքի և առողջության համար: Մյուս կողմից, ես կտրականապես խորհուրդ չեմ տալիս օգտագործել օստեոպաթիկ մեթոդները որպես լուրջ հիվանդությունների բուժման հիմնական միջոց։