Ի՞նչ է պալեոկոնտակտը և ճի՞շտ է, որ այլմոլորակայիններն արդեն այցելել են Երկիր

2024 Հեղինակ: Malcolm Clapton | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-17 03:59

Ոմանք հավատում են պալեոկոնտակտին, և որ մենք մեր բոլոր ձեռքբերումները պարտական ենք այլմոլորակային հյուրերին:

Paleocontact-ը վարկած է, որ այլմոլորակայիններ այլ մոլորակներից այցելել են Երկիր հին ժամանակներում: Այլմոլորակայինները, իբր, որոշակի գիտելիքներ են փոխանցել մեր նախնիներին, որոնք արագացրել են առաջընթացը:

Առաջին անգամ նրանք սկսեցին խոսել պալեոկոնտակտի մասին 19-20-րդ դարերի վերջում։ Անոմալ երևույթների գրող և հետազոտող Չարլզ Ֆորտը ենթադրեց, որ նրանք, ում հին մարդիկ ընդունում էին որպես դևեր և այլ չար ոգիներ, իրականում այլմոլորակայիններ էին:

Այս թեման հատկապես տարածված էր 1960-1970-ականներին։ Հենց այդ ժամանակ լույս տեսան շվեյցարացի հյուրանոցատեր Էրիխ ֆոն Դանիկենի առաջին գրքերը։ Այդ ժամանակվանից նա մի քանի տասնյակ հատորներ է գրել հին այլմոլորակայինների մասին և համարվում է այս տեսության հիմնասյունը։ Ճիշտ է, Դանիկենը պատմական կամ բանասիրական կրթություն չունի, բայց Ա. Պերվուշինը ուներ։ Տիեզերական դիցաբանություն. Մարսյան ատլանտացիներից մինչև լուսնային դավադրություն, մենք մի քանի անգամ դատապարտվել ենք խարդախության համար: Նրան մեղադրել են նաև գրագողության մեջ։

Այսօր Դանիկենի և դրա նման տեսությունը շատ հետևորդներ ունի։ Paleocontact կոնֆերանսները հավաքում են S. Kurutz. Կասկածելի մտքեր / The New York Times-ը լեփ-լեցուն է, գրքերը վաճառվում են միլիոնավոր օրինակներով, իսկ հանրահայտ «Հին այլմոլորակայիններ» հեռուստասերիալը հեռուստատեսությունում է արդեն 11 տարի: Կյանքի հաքերը պարզել է, թե որքան գիտական է այս տեսությունը:

Ինչու որոշ մարդիկ հավատում են, որ այլմոլորակայինները թռչել են Երկիր հին ժամանակներում

Կան մի քանի հիմնական պատճառներ.

Նրանք վստահ են, որ Տիեզերքում կան այլ քաղաքակրթություններ, այդ թվում՝ ավելի առաջադեմ։

Պալեոկոնտակտորները հաճախ թաքնվում են հեղինակավոր հետազոտողների կարծիքի հետևում: Փաստն այն է, որ շատ լուրջ գիտնականներ ենթադրում են, որ կյանքը, ներառյալ խելացի կյանքը, պետք է տեղի ունենա Տիեզերքում: Միլիոնավոր աստղային համակարգերի մեջ պետք է լինեն այնպիսիք, որտեղ կան մոլորակներ, որոնց պայմանները նման են Երկրի վրա: Այս միտքը, օրինակ, հնչեցրել է Սթիվեն Հոքինգը։

Նրանցից մեկը, ով հնարավոր էր համարում այլմոլորակայինների Երկիր այցելելը, «խորհրդային տիեզերագնացության հայրը» Կոնստանտին Ցիոլկովսկին էր։

Նաև պալեոկապի գաղափարը դիտարկվել է Կարլ Սագանի և Ջոզեֆ Շկլովսկու կողմից՝ ամերիկացի և խորհրդային աստղաֆիզիկոսներ: Սակայն նրանք ընդգծել են, որ այս տեսության համար ոչ մի ապացույց չկա, և Սագանը հետագայում ամբողջությամբ քննադատել է իր կողմնակիցների փաստարկները։

Նրանք չեն հավատում, որ հին մարդիկ իրենք կարող էին առաջընթացի բարձր մակարդակի հասնել։

Սագանը և Շկլովսկին առաջիններից էին, ովքեր ենթադրեցին, որ հին ժողովուրդների առասպելներում աստվածները հենց այլմոլորակայիններ են, որոնք, օրինակ, կարող էին մարդկանց գյուղատնտեսություն կամ մաթեմատիկա սովորեցնել: Այս գիտնականների աշխատանքը մեծ աղմուկ բարձրացրեց, և դրանից հետո հարյուրավոր գրքեր գրվեցին Պալեովիզիտի թեմայով։

Այլմոլորակայինների միջամտությունը սկսեց ամեն ինչ բացատրել՝ սկսած Երկրի վրա կյանքի հայտնվելուց մինչև Հիսուսի և Բուդդայի հրաշքները: Կա նաև այսպիսի միտք՝ ամենահին և առաջադեմ քաղաքակրթություններից մեկը՝ շումերականը, ստեղծվել է առեղծվածային Նիբիրու մոլորակի բնակիչների կողմից, որը իբր մոտենում է Երկրին 3600 տարին մեկ։ Նոր այցը պետք է տեղի ունենար 2012 թվականին, սակայն Նիբիրուն այդպես էլ չներկայացավ։

Մեկ այլ «ապացույց», որ այլմոլորակայինները նպաստել են պատմական զարգացմանը, հին մարդկանց մոնումենտալ շինություններն են։ Նրանք, իբր, չէին կարող ինքնուրույն հսկայական կառույցներ կանգնեցնել։ Գիզայի բուրգերը, ամերիկյան հնդկացիների (Skasayhuaman) շենքերը, Բաալբեկի (Լիբանան), Սթոունհենջի կառույցները, Նասկայի գեոգլիֆները և Զատկի կղզու կուռքերը վերագրվում են այլմոլորակային ծագմանը:

Քեոպսի բուրգը Գիզայում. Լուսանկարը՝ Նինա / Wikimedia Commons

«Տիեզերագնաց» գեոգլիֆը Նասկա անապատում, Պերու: Լուսանկարը՝ Ռայմոնդ Օստերթագ / Wikimedia Commons

Քարե կուռքեր Զատկի կղզուց, Չիլի. Լուսանկարը՝ Յան Սյուել / Wikimedia Commons

Այս շենքերը ենթադրաբար կամ տիեզերական աստղադիտարաններ էին, կամ այլմոլորակայինների աստղադիտարաններ։

Նրանք հնագույն պատկերներում և տեքստերում հղումներ են գտնում այլմոլորակային հյուրերի մասին:

Ըստ paleocontacts-ի, շատ տեքստերում կարելի է հիշատակումներ գտնել այն ժամանակին ոչ բնորոշ տեխնոլոգիաներին։ Հին մարդիկ չէին հասկանում նրանց, հետևաբար համարում էին հրաշքներ, մոգություն կամ աստվածային զորություն։

Պարզվում է, որ կրոնները բեռների պաշտամունքներ են, որոնք առաջացել են այլմոլորակայինների հեռանալուց հետո։ Իսկ պաշտամունքային կերպարի հնագույն պատկերներն ու տեքստերը այլմոլորակայինների մասին գիտելիքների հիմնական աղբյուրներն են։

Գրավոր աղբյուրներում պալեոկոնտակտները փնտրում են տիեզերանավերի, Արեգակնային համակարգի նկարագրություններ և այլ «ապացույցներ»։ Երկնային կրակը նրանց համար միջուկային զենք է, հրաշագործ բուժումը՝ առաջադեմ բժշկություն, երկինքը, որտեղ ապրում են աստվածները՝ տիեզերք է, իսկ մումիֆիկացիան՝ կասեցված անիմացիայի իմիտացիա։

Նրանք նաև օրինակներ են բերում վիզուալ արվեստից՝ իրենց խոսքերը հաստատելու համար.

Ժայռերի փորագրություններ Իտալիայի Վալ Կամոնիկա քաղաքում: Լուսանկարը՝ Լուկա Ջիարելի / Wikimedia Commons

Գլանաձեւ տպագրությամբ պատկեր Միջագետքից։ Լուսանկարը՝ IronyWrit / Wikimedia Commons

Ճապոնական արձանիկ, որը թվագրվում է մ.թ.ա. 1000-400թթ Ն. Ս. Տոկիոյի ազգային թանգարան. Լուսանկարը՝ Rc 13 / Wikimedia Commons

Հիերոգլիֆներ հին եգիպտական տաճարից. Լուսանկարը՝ Olek95 / Wikimedia Commons

Տեսության կողմնակիցները սա համարում են ամուր ապացույց։ Հնդկական paleocontacts-ը նույնիսկ առաջարկել է ՆԱՍԱ-ին համատեղ ուսումնասիրել հնագույն ժայռապատկերները:

Ինչու պալեոկոնտակտ հասկացությունը չի ճանաչվում գիտության կողմից

Գիտնականների մեծ մասը թերահավատորեն է վերաբերվում պալեոկոնտակտի տեսությանը: Նրա կողմնակիցներն ուղղակի ապացույցներ չունեն՝ միայն վարկածներ ու ենթադրություններ։ Ահա մի շարք կետեր, որոնք կասկածներ են առաջացնում այս հայեցակարգի վերաբերյալ:

Գիտնականները դեռևս չեն գտել այլմոլորակային կյանքի գոյության համոզիչ ապացույցներ

Չնայած այն հանգամանքին, որ Երկրից դուրս կյանք կարող է գոյություն ունենալ, Ա. Սոկոլովի մասին որևէ ապացույց չկար: Արդյո՞ք գիտնականները թաքնվում են. Հայտնաբերվել են XXI դարի առասպելներ. Մեր աստղադիտակները թույլ չեն տալիս լավ նայել պոտենցիալ բնակելի մոլորակներին, և տիեզերքի ռադիոդիտարկումը ոչինչ չի անում:

Այլմոլորակայինները նույնպես կարծես չեն շտապում կապ հաստատել մեզ հետ։ Այս իրավիճակը հայտնի է որպես «Ֆերմի պարադոքս»։ Այն կարելի է ձևակերպել այսպես. այլմոլորակային քաղաքակրթություններ պետք է գոյություն ունենան, բայց ինչո՞ւ նրանք դեռ չեն կապվել։

Այս հարցի մի քանի հնարավոր պատասխաններ կան. Օրինակ, այլ քաղաքակրթություններ կարող էին մահանալ պատերազմների կամ համաճարակների հետևանքով, կամ նրանք ընդհանրապես երբեք չեն եղել:

Հետազոտողները կարծում են, որ այլմոլորակայինները դժվար թե մեզ հասնեն

Սա Ֆերմիի պարադոքսի ևս մեկ հնարավոր բացատրություն է: Երկու պատճառ կարող է լինել.

1. Մյուս քաղաքակրթությունները, եթե կան, մոտավորապես նույն զարգացման մակարդակում են, ինչ մերը։ Մարդիկ դեռևս չեն կարողանում ճանապարհորդել լուսնից այն կողմ։ Հետևաբար, դժվար է պատկերացնել, որ այլմոլորակայինները ռեակտիվ շարժիչով «կրակոտ կառքերով» կարող են ճամփորդել Տիեզերքի ընդարձակության վրա:
2. Տիեզերքը չափազանց մեծ է այլմոլորակայինների համար մեզ ընդհանրապես գտնելու համար: Արեգակին ամենամոտ աստղը՝ Ալֆա Կենտավրոսը, գտնվում է մեզնից ավելի քան չորս լուսային տարի։ Սա նշանակում է, որ թռիչքը դեպի այն պետք է տևի ավելի քան չորս տարի, նույնիսկ լույսի արագությամբ՝ մինչ օրս հայտնի ամենամեծը: Սակայն ամենամոտ բնակեցված մոլորակը կարող է լինել հարյուրավոր և հազարավոր անգամներ ավելի հեռու: Լույսի արագությանը մոտենալու ունակ ֆոտոնիկ աստղանավերի ստեղծումը, որի մասին հաճախ խոսում են պալեոկոնտակտները, անհնար է Ա. Պերվուշին. Տիեզերական դիցաբանություն. Մարսի ատլանտյաններից մինչև լուսնային դավադրություն՝ տիեզերքի մասին մեր գիտելիքների առումով:

Անհասկանալի է նաև, թե ինչու պետք է այլմոլորակայինները թռչեն մեզ մոտ։ Ռեսուրսներ. քիչ հավանական է. Չափազանց երկար, թանկ և անիրագործելի: Աշխատուժ? Նույնիսկ ավելի կասկածելի. Եթե այլմոլորակայիններն ունեն աստղանավեր, ապա ավտոմատացումն ավելի շատ է:

Հնագետներն ապացուցում են, որ հնագույն «այլմոլորակային» արտեֆակտները ստեղծվել են մարդկանց կողմից

Հնագետները շատ հստակ պատկերացում ունեն հին պատմության պարբերականացման և որոշակի ժամանակաշրջանին համապատասխանող գտածոների մասին: Նրանց մեջ իսկական «օտար» արտեֆակտներ չկան։

Որոշ «արտերկրյա» իրեր, օրինակ՝ «ացտեկների բյուրեղյա գանգերը», պարզվում է, որ կեղծ են։

Մոնումենտալ շինությունների հետ, որոնք ենթադրաբար հնարավոր չէ կառուցել առանց տիեզերքի օգնության, հնագույն մարդիկ նույնպես կարող էին ինքնուրույն հաղթահարել: Սա պահանջում էր պարան-լծակային տեխնոլոգիա և հազարավոր աշխատողների աշխատուժ: Միասին շինարարները կարող էին տեղափոխել նույնիսկ մինչև 360 տոննա կշռող բլոկներ։

Եվ տրամաբանական տեսանկյունից անհասկանալի է, թե ինչու են այլմոլորակայինները, որոնք կարող են շարժվել ողջ տիեզերքով, բուրգեր կառուցել վատ փորված քարերից: Տարօրինակ է նաև այն, որ այլմոլորակայիններն իրենց բոլոր տիեզերական տեխնոլոգիաներով ինչ-ինչ պատճառներով տիեզերանավեր են ստեղծել տարօրինակ կենդանիների տեսքով (ինչպես Նազկայի գծագրերում), իսկ սահմանները նշված են փայտե ցցերով։

Ժամանակակից ինժեներները ցույց են տալիս, թե ինչպես կարելի է հնագույն մարդկանց համար հասանելի տեխնոլոգիաների միջոցով կառուցել այնպիսի կառույց, ինչպիսին Սթոունհենջն է:

Գիտնականները տարբեր կերպ են մեկնաբանում հին տեքստերն ու գծագրերը

Ուսումնասիրելով հին արվեստը՝ պետք է հասկանալ, որ փոխաբերություններով և հրաշքների նկարագրություններով լցված տեքստերը մեկնաբանության շատ լայն դաշտ են տալիս։ Վերոհիշյալ «երկնային կրակը» կարող է լինել սովորական կայծակ, ոչ թե միջուկային զենք:

Նույնը գծագրերի դեպքում է. դրանք սխեմատիկ են, ոչ ճշգրիտ: Օրինակ, հին եգիպտացիների մոտ թվերի մեծությունը խոսում էր մարդու կարգավիճակի մասին: Արձանիկի վրայի «տիեզերագնաց սաղավարտը» կարող է ներկայացնել ծիսական տարազի կամ գլխազարդի մի մասը, այլ ոչ թե այլմոլորակայինի հետ հանդիպում: Իսկ ընդհանրապես պարզ չէ. ինչու՞ պետք է հնագույն այլմոլորակային ճանապարհորդները նմանվեն ժամանակակից տիեզերագնացներին:

Ինչու պետք է թերահավատորեն վերաբերվել պալեոկոնտակտ գաղափարներին

Պալեոկոնտակտների աշխատանքը, թեև հիմնված է միանգամայն կենսունակ վարկածի վրա, այն պատշաճ կերպով չի դիտարկում: Դրանցում հեղինակները ընտրում են փաստեր, որոնք հաստատում են իրենց հայեցակարգը, բայց չեն անհանգստանում ստուգել մնացածը: Բացի այդ, նրանք հաճախ հիմնվում են հնացած կամ լուսանցքային աղբյուրների վրա, և արդյունքում նրանց եզրակացությունները ոչ մի կապ չունեն գիտության հետ:

Այս տեսությունները անտեսում են պարզ բացատրությունները՝ հօգուտ բարդ ենթադրությունների: Նրանք փնտրում են օրինաչափություններ այնտեղ, որտեղ դրանք գոյություն չունեն, և վերջում ստեղծում են տեսություն, որը չի կարող ստուգվել: Ի վերջո, մարդկության կողքին չկա ոչ մի այլմոլորակային քաղաքակրթություն:

Paleocontact-ը նույնիսկ կարող է վերագրվել նոր կրոններին: Այն հաստատուն տեղ է գրավում դավադրություններին և կեղծ գիտությանը հավատացող մարդկանց աշխարհայացքում:

Այնուամենայնիվ, պալեոկոնտակտի տեսությունները դեռևս ունեն մեկ պլյուս. դրանք ոգեշնչման աղբյուր են դարձել գիտաֆանտաստիկ գրողների համար: