Ինչու նույնիսկ Անտոն Լապենկոն և Իրինա Գորբաչովան չեն փրկում «Չիկի» սերիալը

2024 Հեղինակ: Malcolm Clapton | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-17 03:59

Հեղինակները վերցրել են սադրիչ թեման, սակայն այն վերածել են ստերիլ տեսարանների։

More.tv սթրիմինգային ծառայությունում մեկնարկել է Էդուարդ Հովհաննիսյանի «Չիկի» («Կրկնակի անախորժություն») սերիալը։ Նախագիծը պատմում է հարավային քաղաքի սեքս-աշխատողների մասին, ովքեր որոշել են ֆիթնես ակումբ հիմնել։

Ամեն ինչ սկսվում է նրանից, որ նախկին գործընկեր Ժաննան (Իրինա Գորբաչովա) Մոսկվայից վերադառնում է իր երեք ընկերների՝ Մարինայի, Լուդայի և Սվետայի մոտ։ Նա առաջարկում է թողնել մասնագիտությունը և զբաղվել բիզնեսով։ Բայց դրա համար նրանք պետք է գումար գտնեն, իսկ շրջապատողները չեն ցանկանում շատ օգնել։

Կլիշեներ կերպարների փոխարեն

Սերիալի առաջին խնդիրը անորոշ գլխավոր հերոսներն են։ Չորսից միայն Ժաննան կենդանի է թվում, այն էլ՝ Գորբաչովայի տաղանդի շնորհիվ։ Դերասանուհին շատ հեշտ է խաղում բոլոր դրամատիկ տեսարանները։ Բայց նույնիսկ նա ցրվելու տեղ չունի. կերպարի բնավորությունը շատ մակերեսորեն էր նկարագրված։

Մյուս ընկերուհիների մասին խոսելն ավելորդ է։ Ավելի շուտ դրանք նման են կարծրատիպային էսքիզային շոու դիմակների: Նման քայլն ընդունելի կլիներ, եթե հեղինակները ցանկանային ցուցադրել հերթական գռեհիկ կատակերգությունը։ Բայց ահա գալիս է լիարժեք դրամայի հիմքը՝ նման պատմությունների համար ավելի հետաքրքիր կերպարներ են պետք։

Տարօրինակ է, երբ որոշ երկրորդական կերպարներ ավելի գրավիչ և աշխույժ տեսք ունեն: Նույն ոստիկանը Անտոն Լապենկոյի կատարմամբ կարողանում է մի քանի տեսարաններում բացահայտվել՝ ի տարբերություն Լյուդայի կամ Սվետայի։ Իսկ Ժաննայի որդին նույնիսկ ավելի հստակ է գրված, քան մյուս հերոսների մեծ մասը միասին վերցրած:

Սյուժեի փոխարեն տեսարանների հավաքածու

Թերևս կերպարների բացահայտման ձախողումներից կարելի էր խուսափել, եթե սերիալն ավելի դինամիկ զարգանար: Բայց դժվարությունն այն է, որ «Ճտերի» մեջ գործնականում չկա իրական սյուժետային շարժում։ Աղջիկները սրընթաց փորձում են սուզվել նոր գործերի մեջ, նրանք անմիջապես բախվում են խոչընդոտների և վերջ: Առաջին դրվագների մասին այլեւս ասելու բան չկա։

Նախագծի հեղինակ Էդուարդ Հովհաննիսյանը հստակ որոշել է ձեռնամուխ լինել առանձին մթնոլորտային տեսարանների բեմադրությանը։ Բայց նա դա անում է չափազանց ուղղակիորեն: Velcro ճանճեր, ձմերուկ ուտում ափին, կովկասցիները խորովածով. Այս ամենը, իհարկե, կենդանի է հարավում մինչ օրս։ Բայց էկրանին այն չափազանց նման է էսքիզների նույն հավաքածուին:

Ավելին, սյուժեները լավագույնս սոսնձված չեն։ Այստեղ ընկերները սովորաբար հայտնվում են բանտում և փորձում դուրս գալ այնտեղից, այստեղ նրանք հանգստանում են լճի վրա, իսկ այստեղ քննարկում են բիզնես պլան։ Արդյունքում «Չիկին» լավ նկարահանված էսքիզների հավաքածու է՝ միավորված ընդհանուր կերպարներով։

Զգուշություն՝ սադրանքի փոխարեն

Կարծես թե Օգանեսյանը շատ կոշտ թեմա է վերցրել. գլխավոր հերոսները հեռու են բարոյական չափանիշներից, բայց փորձում են փոխել իրենց կյանքը, իսկ շրջապատն ամբողջ ուժով խանգարում է նրանց։

Բայց տարօրինակ կերպով նման սադրանքը հեղինակը ներկայացնում է զգույշ ու նույնիսկ ստերիլ։ Աղջիկներին ցուցադրում են ոչ այնքան հաճելի, որպեսզի չանցնեն իրենց մասնագիտության հերոսացմանը, բայց նրանց էլ չեն քննադատում։ Մուլտֆիլմերի չարագործները՝ առանց հիշարժան հատկանիշների, առաջանում են ոչ մի տեղից՝ ոչ մի զգացմունք չառաջացնելով:

Սա փչացնում է սերիալի գաղափարը: Ի վերջո, այն նվիրված է մասնագիտության արատավոր շրջանից դուրս գալու փորձերին, որին սովոր են խարանել։ Եվ նույնիսկ ավելին` չարաշահումներին և սեքսիզմին, որոնք դարձել են հասարակության համար նորմ: Բայց ինչ-որ մեկին վիրավորելու չափից ավելի վախը սյուժեն դարձնում է անորոշ և ֆորմալ: Իսկ թեման իսկապես կարևոր է։ Ռուսական կինոյում, առավել եւս՝ հեռուստաշոուներում դրա մասին հաճախ չեն խոսում։

Դատելով առաջին դրվագներից՝ երբեմն նույնիսկ վիրավորական է Չիկի սերիալի համար։ Զարմանալիորեն լավ է նկարահանված, իսկ նույն Գորբաչովան ու Լապենկոն հստակ հոգու հետ են խաղում։ Նախագիծը բարձրացնում է համապատասխան և վիճելի թեմաներ: Բայց, այնուամենայնիվ, մինուսները դեռ գերակշռում են՝ հեղինակներին պակասում է խիզախությունը, հերոսներին՝ աշխույժ, իսկ սյուժեն՝ զարգացում։