Բովանդակություն:

Կենդանի էակների 4 տեսակ, որոնք չեն կարող հայտնվել բնության մեջ
Կենդանի էակների 4 տեսակ, որոնք չեն կարող հայտնվել բնության մեջ
Anonim

Էվոլյուցիան բազմաթիվ տարբեր արարածներ է ծնել: Այնուամենայնիվ, նրա հնարավորությունները դեռևս սահմանափակ են։

Կենդանի էակների 4 տեսակ, որոնք չեն կարող հայտնվել բնության մեջ
Կենդանի էակների 4 տեսակ, որոնք չեն կարող հայտնվել բնության մեջ

1. Հսկա կենդանիներ

Անհավանական արարածներ. կռիվ Գոդզիլայի և Կոնգի միջև: Դեռևս ֆիլմից՝ «Գոդզիլան ընդդեմ Կոնգի»
Անհավանական արարածներ. կռիվ Գոդզիլայի և Կոնգի միջև: Դեռևս ֆիլմից՝ «Գոդզիլան ընդդեմ Կոնգի»

Հսկայական հրեշները գիտաֆանտաստիկ ֆիլմերի բնորոշ գիծն են: Երկնաքերի պես բարձրահասակ մակակեր, նրանց հետ կռվող դինոզավրեր, որոնք առաջացել են մուտացված իգուանաներից, հսկա սարդերից և կրակեններից: Ավելին, հսկա չափերը չեն խանգարում այս արարածներին մնալ որպես շարժական կամ նույնիսկ ավելի արագ, քան իրական աշխարհից իրենց նախատիպերը:

Բայց եթե գոյություն ունենար հզոր Կոնգը, նա ավելի մեծ խնդիրներ կունենար, քան ցանկացած մողես։ Նրա համար իրական մարտահրավերը վեր կենալն ու ոտքերը չկոտրելը կլինի։

Ֆիզիկայի մեջ կա մի սկզբունք, որը կոչվում է քառակուսի-խորանարդի օրենք: Եթե օբյեկտը մեծացվի N անգամ, ապա նրա նոր ծավալը համաչափ կլինի N թվի խորանարդին, իսկ նոր մակերեսի մակերեսը՝ N քառակուսու։

Կենդանու համար սա նշանակում է, որ եթե չափի մեծացման հետ մեկտեղ նրա մկանների խաչմերուկը աճում է, ասենք, 10 անգամ, ապա մարմնի քաշը կավելանա հազար անգամ», - բացատրեց անգլիացի կենսաբան Ջոն Հալդեյնը իր հոդվածում « Չափի համապատասխանության մասին»։ Կենդանին պարզապես բավականաչափ մկանային ուժ չունի հսկայական մարմինը պահելու համար:

Մեկ այլ խնդիր ոսկորների ամրությունն է: Ամենամեծ խոտակեր սաուրոպոդ դինոզավրերը շատ համեստ տեսք ունեին Գոդզիլայի համեմատությամբ. նրանք կշռում էին առավելագույնը 60-120 տոննա։ Թերապոդ գիշատիչների քաշը հասել է 11 տոննայի։

Ավելին, 1-ի էվոլյուցիայի հետ…

2.. նրանք թռչունների պես խոռոչ ոսկորներ են մշակել՝ իրենց քաշը ողջամիտ սահմաններում պահելու համար: Գոդզիլան, երկրպագուների հաշվարկներով, կշռում է 82000 տոննա, և ոչ մի ոսկոր այնքան ամուր չէ, որ դիմանա այս վիթխարին։

Եվ վերջապես, ոչ մի էկոհամակարգ չի կարող կերակրել այնպիսի հրեշներին, ինչպիսիք են Գոդզիլան և Կոնգը:

Այսպիսով, խեղճերը սովից կմեռնեն։ Նույն սաուրոպոդները, թեև ավելի փոքր էին, բայց անհետացան, ամենայն հավանականությամբ, քանի որ սնունդը պարզապես քիչ էր։

Իսկապես խոշոր կենդանիները կարող են հայտնվել միայն ջրում, քանի որ դա նվազեցնում է նրանց մարմնի ծանրաբեռնվածությունը։ Հետեւաբար, կապույտ կետը մեծանում է ավելի մեծ, քան ցամաքային փիղը: Բայց եթե դուք դուրս քաշեք M. D. Blood. Ծովափնյա կետեր. Անձնական հանդիպում Նրան ափին, նա արագ կմահանա իր սեփական քաշի պատճառով առաջացած ներքին վնասվածքներից:

2. Կենդանի երկնային մարմիններ

Անհավանական էակներ. Զգացող մոլորակի էգո: Կադր «Գալակտիկայի պահապանները հատոր 2» ֆիլմից
Անհավանական էակներ. Զգացող մոլորակի էգո: Կադր «Գալակտիկայի պահապանները հատոր 2» ֆիլմից

Եթե դուք գաղափարը զարգացնեք իսկապես մեծ կյանքի ձևերով, ապա կարող եք պատկերացնել մոլորակի, արեգակնային համակարգի կամ նույնիսկ գալակտիկայի չափ արարած:

Օրինակ՝ Ստանիսլավ Լեմի «Սոլարիս» վեպում կա խելացի օվկիանոս։ «Ավատար» ֆիլմում Պանդորան նույնպես մի ամբողջ օրգանիզմ է։ Կենդանի մոլորակները ներկայացված են նաև Marvel-ի բազմաթիվ կոմիքսներում: Կոմիքսների հավերժական չարագործ Գալակտուսը նման է փոքրիկ աստղի: Իսկ անիմեում ու մանգայում սկսվում է ֆանտազիայի այնպիսի թռիչք, որ սարսափելի է պատկերացնել: Օրինակ՝ «Գուրրեն Լագանից» դիտվող տիեզերքի չափով արարածներ։

Իրականում այլ մոլորակների վրա կենդանի էակների չափերը մոտավորապես նույնն են լինելու, ինչ Երկրի վրա, ասում է աստղաֆիզիկոս Գրեգորի Լաֆլինը։ Դա պայմանավորված է նրանով, որ նեյրոններում տեղեկատվության փոխանցման արագությունը սահմանափակ է՝ այն կազմում է մոտ 300 կմ/ժ։ Այսպիսով, ազդանշանը հատում է մարդու ուղեղը մոտ 1 ms-ում:

Բայց եթե այն 10 անգամ ավելի մեծ լիներ, ապա մենք նույնքան ավելի դանդաղ կմտածեինք: Մոլորակի չափ արարածները (նույն Սոլարիս օվկիանոսը) ավելի դժվար ժամանակ կունենային: Իսկ Արեգակնային համակարգի արարածներին ընդհանրապես վիճակված չէ գոյություն ունենալ. ցանկացած ազդանշան ժամերով կանցներ նրանց մարմիններով՝ սահմանափակված լույսի արագությամբ: Էլ չենք խոսում այն մասին, որ նման դիակները անխուսափելիորեն դժվարություններ կունենային ձգողականության հետ:

Ֆիզիկոս Ռանդալ Մունրոն ասաց, որ նյութը չափազանց շատ է՝ կենդանի, թե ոչ։ Մտածողության փորձի համար նա նկարագրեց, թե ինչ կպատահի Արեգակնային համակարգի չափ թռչունների երամի հետ. սա, իհարկե, ամուր մարմին չէ, բայց նաև վատ չէ:

Ընդհանուր առմամբ, արարածը փլուզվում է սեփական քաշի տակ: Եվ դառնալ աստղ:

3. Կրակ շնչող արարածներ

Դրոգոնը բոց է արձակում: Կադր «Գահերի խաղը» սերիալից
Դրոգոնը բոց է արձակում: Կադր «Գահերի խաղը» սերիալից

Դեյներիս Թարգարիենի վիշապները «Գահերի խաղից» բոց են արձակում, ինչպես շատ այլ արարածներ աշխարհի ժողովուրդների առասպելներում: Բայց իրական կրակ շնչող կենդանիների հայտնվելը շատ քիչ հավանական է:

Պատճառը պարզ է՝ իրական կյանքում վիշապն իր բոցով ավելի շատ կվնասի իրեն, քան շրջապատողներին։

Մեր մոլորակի արարածը, որն ամենից շատ ձգում է կրակ շնչող կոչման համար, ռմբակոծիչ բզեզն է: Այն ընդունակ է կրակել որովայնի հետևից՝ ինքնաբռնկվող նյութերի՝ հիդրոքինոնների և ջրածնի պերօքսիդի խառնուրդով։ Ընթացքում նրանք տաքանում են մինչև 100 ° C, ծխում են և կարող են ինչ-որ բան վառել:

Բայց բզեզն իսկական «նապալմ» չի արտադրում։ Ինքներդ նայեք այս տեսանյութը և ասեք, թե արդյոք այն իսկապես նման է կրակ շնչող վիշապի զենքին:

Ռմբակոծիչ բզեզի հնարավորությունները շատ սահմանափակ են, քանի որ չափազանց պայթուցիկ անհատները պարզապես չեն գոյատևի: Եվ ոչ նրանք, ոչ նույնիսկ սողունները չեն կարող դիմակայել կրակի հետ անմիջական շփմանը, ասում է Ֆլորիդայի համալսարանի սողունների և երկկենցաղների հետազոտող Ռեյչել Քիֆը:

Կան կենդանիներ, որոնք կարող են դիմակայել բարձր ջերմաստիճանին։ Օրինակ, որոշ ծովային որդեր ապրում են ստորջրյա հրաբուխների իսկապես տաք օդանցքներում: Բայց առանց կրակի հետ շփման։

Ռեյչել Քիֆ, հերպետոլոգ

Այնպես որ, ցավոք (կամ բարեբախտաբար), մենք վիշապներ չենք տեսնի։

4. Կենդանիներ անիվների վրա

Անհավանական արարածներ՝ դև Բուերը, ով գիտի, թե ինչպես քայլել անիվի պես
Անհավանական արարածներ՝ դև Բուերը, ով գիտի, թե ինչպես քայլել անիվի պես

Համացանցում երկար ժամանակ է, ինչ թափառում է խոզերի նախապատմական Sus ludus rotalis տեսակի մասին անեկդոտը, որն իբր ժամանակին ապրել է Իսպանիայի հարավային Պիրենեյներում։ Սրանք սմբակների փոխարեն անիվներով լեռնային խոզեր են (այսպիսի արարածի կմախքն է): Նրանք գիտեին, թե ինչպես սահել լանջերով՝ արագություն հավաքելով մինչև 100 կմ/ժ։

Բնականաբար, նման կենդանիներ իրականում գոյություն չունեին և որպես ապրիլմեկյան եզր հայտնագործվեցին Popular Mechanics ամսագրի 2011 թվականի համարում։

Բայց ինչո՞ւ նման վարազ չպիտի հայտնվի։ Թվում է, թե անիվներ ունենալը հիանալի է. արջը հարձակվեց քեզ վրա, իսկ դու միացրիր շարժիչը և հեռացար:

Անիվը մարդու ամենակարեւոր գյուտն է։ Կարելի է ասել, որ հենց դա մեզ թույլ տվեց կառուցել քաղաքակրթություն այն տեսքով, որով այն կա։ Այո, մարդկային մտքի բազմաթիվ ստեղծագործություններ բնությունը հորինել է մեր՝ որպես տեսակ հայտնվելուց շատ առաջ:

Ինքնաթիռների թևերը հիշեցնում են թռչունների թևերը, ակնոցների ոսպնյակները նման են աչքերի ոսպնյակներին, ձկնորսական ցանցերի անալոգները վաղուց հաջողությամբ օգտագործվում են սարդերի կողմից, իսկ սոնարների գյուտի առաջնայնությունը պատկանում է դելֆիններին:

Բայց ոչ մի կենդանի չի օգտագործում անիվները շարժվելու համար, թեև որոշները, օրինակ՝ թրթուրները, կարող են գլորվել գնդակի մեջ։ Պատճառները ներկայացնում է հայտնի էվոլյուցիոնիստ կենսաբան Հերատ Վերմեյը։

Նախ, անիվները, երբ նայում եք դրան, չափազանց վատ ճանապարհ են շրջանցելու: Դրանցով հարմար է երթեւեկել միայն հարթ մակերեսներով, որոնք բնության մեջ շատ հազվադեպ են հանդիպում, այլապես ստիպված չէինք լինի մեքենաների համար ճանապարհներ կառուցել։

Անիվները էվոլյուցիոն առումով անշահավետ են. նրանց հետ կենդանին ավելի քիչ հավանական է գոյատևել, քան նորմալ ոտքեր ունեցողները:

Երկրորդ, որպեսզի անիվը պտտվի, այն պետք է առանձնացվի հիմնական օրգանիզմից։ Իսկ մարմնի նման հատված աճեցնելն աներևակայելի դժվար է։ Բացի այդ, պտտվող անիվները ավելի շատ շփում են ստեղծում, քան հին լավ հոդերը:

Եվ, վերջապես, հիմնական պատճառը. կենդանի օրգանիզմների անիվները պարզապես չունեն որտեղից գալ, քանի որ վերջույթները զարգացել են պարզունակ ձկների զույգ լողակներից, որոնք ցամաք են սողացել Դևոնյան շրջանի կեսերին մոտ 385 միլիոն տարի առաջ (մենք նրանցն ենք): ժառանգներ, այո): Իսկ նրանց գործունեության սկզբունքը սկզբում նման չէր անիվավորին։

Ռիչարդ Դոքինսն իր հոդվածում 1..

2.. Ինչու կենդանիները անիվներ չունեն, բացատրում է, որ էվոլյուցիան տեղի է ունենում աստիճանաբար, այլ ոչ թե թռիչքներով և սահմաններում, և ամրապնդում է ամենաօգտակար հատկությունները: Միլիոնավոր տարիներ անցան, մինչև լողակը դարձավ ոտք: Բայց միևնույն ժամանակ այն օգտակար է նաև ցամաքում՝ կարող եք շարժվել դրանով, թեև ոչ այնքան լավ, որքան ոտքերի օգնությամբ։ Բայց անիվը պետք է ի սկզբանե կատարյալ լինի, որպեսզի ճիշտ աշխատի. վատ է տեղադրված և չի պտտվում, անօգուտ է։

Կենդանիների մեջ անիվների բացակայությունը, ասում է Դոքինսը, ապացուցում է, որ էվոլյուցիան խելացի ձևավորում չունի: Այնպիսի բաներ, ինչպիսիք են վերջույթները կամ աչքերը, առաջացել են պատահաբար: Անիվը նախ պետք է հորինել, իսկ հետո ներկառուցել մարմնի մեջ, և էվոլյուցիան դրա ուժերից վեր է:

Խորհուրդ ենք տալիս: