Բովանդակություն:

«Ես գիտեի, որ այդպես է լինելու»: Ինչու՞ ենք մենք հավատում, որ կանխատեսել ենք իրադարձությունների ելքը
«Ես գիտեի, որ այդպես է լինելու»: Ինչու՞ ենք մենք հավատում, որ կանխատեսել ենք իրադարձությունների ելքը
Anonim

Ամեն ինչ ակնհայտ է թվում արդեն կատարվածից հետո։

«Ես գիտեի, որ այդպես է լինելու»: Ինչու՞ ենք մենք հավատում, որ կանխատեսել ենք իրադարձությունների ելքը
«Ես գիտեի, որ այդպես է լինելու»: Ինչու՞ ենք մենք հավատում, որ կանխատեսել ենք իրադարձությունների ելքը

Ենթադրենք, ուզում եք հարցնել մեկին, ում ձեզ դուր է գալիս ժամադրության: Եթե նա հրաժարվի, դուք կբացականչեք. «Ես դա գիտեի։ Ի վերջո, ակնհայտ է, որ նա չափազանց լավն է ինձ համար»: Եվ եթե համաձայն եք, ասեք. «Ես դա գիտեի։ Ի վերջո, նա ակնհայտորեն հավանում է ինձ »: Այն, ինչ արդեն եղել է, միշտ ակնհայտ ու կանխատեսելի է թվում։ Եվ սա հետահայաց աղավաղման գործն է։

Նոր տեղեկությունները խեղաթյուրում են մեր հիշողությունները

Իրադարձության արդյունքը հնարավոր չէ կանխատեսել։ Մեզ մնում է միայն ենթադրություններ անել։ Բայց դրանից հետո, երբ ամբողջ ինֆորմացիան մեր ձեռքում է, մեզ թվում է, թե գործի ելքը կանխատեսել ենք։ Բնօրինակ կարծիքը խեղաթյուրված է կատարված փաստով: Մենք սկսում ենք հավատալ, որ հենց սկզբից այդպես էինք մտածում։ Սա հետադարձ խեղաթյուրում է կամ հետադարձ հայացքի սխալ: …

Ուղեղը մշտապես թարմացնում է մեր ունեցած տվյալները։ Սա պաշտպանում է հիշողության ծանրաբեռնվածությունից և օգնում է համապատասխան եզրակացություններ անել: Հետադարձ հայացքի սխալը այս գործընթացի կողմնակի ազդեցությունն է:

Մարդիկ դա նկատել են շատ վաղուց, բայց մանրակրկիտ ուսումնասիրել են միայն 1970-ականների կեսերին: Դրա համար փորձերի մի ամբողջ շարք է իրականացվել։ Այսպիսով, դրանցից մեկում մասնակիցները գնահատել են իրադարձությունների հավանականությունը, որոնք կարող են տեղի ունենալ ԱՄՆ նախագահի Պեկին և Մոսկվա կատարած այցից հետո։ Վերադառնալուն պես նրանց խնդրեցին վերհիշել, թե ինչն էր ամենայն հավանականությամբ առաջին հարցազրույցի ժամանակ:

Իսկ մասնակիցներն ընտրել են այն տարբերակները, որոնք իրականում եղել են, եթե նույնիսկ նախագահի այցից առաջ դրանք այլ կերպ են գնահատվել։

Այս մտածողության սխալի հիմքում ընկած են երեք ազդեցություն, որոնք փոխազդում են միմյանց հետ.

  • Խեղաթյուրված հիշողություններ(«Ես ասացի, որ այդպես կլինի»): Մեր հիշողությունները ստատիկ չեն: Կատարված փաստ տեսնելով՝ մենք սկսում ենք մտածել, որ իսկապես հակվել ենք դրան։
  • Անխուսափելիության ազդեցությունը(«Դա պետք է պատահեր»): Մենք փորձում ենք հասկանալ, թե ինչ է տեղի ունեցել՝ հիմնվելով մեր ունեցած տեղեկությունների վրա։ Եվ մենք եզրակացնում ենք՝ քանի որ դեպքը եղել է, նշանակում է, որ այն անխուսափելի էր։
  • Կանխատեսելիության էֆեկտ(«Ես ի սկզբանե գիտեի, որ դա տեղի կունենա»): Քանի որ իրադարձությունն այնքան «անխուսափելի» է, ուրեմն հեշտ է կանխատեսել։ Մենք սկսում ենք հավատալ, որ դա արել ենք։

Օրինակ՝ ֆիլմ եք դիտել և պարզել, թե ով է մարդասպանը։ Դուք ետ եք նայում. հիշում եք սյուժետային շրջադարձերը և հերոսների տողերը, որոնք հուշում էին նման ավարտի մասին: Կարևոր չէ, թե ինչ տպավորություն ես ստացել դիտելիս, հիմա քեզ թվում է, որ ամեն ինչ հասկացել ես հենց սկզբից։ Եվ դա միայն ֆիլմերը չեն:

Եվ դա կարող է վտանգավոր լինել

Դուք չեք կարող կանխատեսել ապագան: Բայց մի շարք հաջող զուգադիպություններից հետո կարող եք հավատալ, որ կարող եք դա անել։ Եթե ձեր ենթադրություններն իրականանան, ձեր վստահությունը կաճի։ Եվ դա արագ վերածվում է չափից ավելի ինքնավստահության: Իհարկե, քանի որ դուք կանխատեսել եք անցյալի իրադարձությունները, դա նշանակում է, որ դուք կարող եք գուշակել ապագան։ Այժմ դուք չափից դուրս շատ եք հույսը դնում ձեր ինտուիցիայի վրա և անհարկի ռիսկի եք դիմում։

Եվ նաև լավ է, եթե դրանք միայն ձեզ վրա են ազդում: Բայց եթե դատավոր եք կամ բժիշկ, ձեր սխալները կարող են ազդել այլ մարդկանց վրա: Օրինակ, հետադարձ խեղաթյուրումն արդեն իսկ ազդել է իրավական համակարգի որոշումների վրա:

Դա նաև խանգարում է մեզ սովորել մեր սխալներից: Եթե կարծում եք, որ ի սկզբանե գիտեիք գործի ելքը, ապա չեք մտածի կատարվածի իրական պատճառների մասին։

«Դա անխուսափելի էր», - ասում եք դուք ինքներդ ձեզնից թաքցնելու ճշմարտությունը. կարող էիք այլ կերպ վարվել:

Օրինակ՝ գալիս եք հարցազրույցի, որին նախապես չեք պատրաստվել։ Դուք վատ եք պատասխանում հարցերին, և աշխատանքը գնում է մեկ ուրիշին, նույնիսկ եթե նա ձեզնից պակաս որակավորում ունի:Դժվար է համակերպվել այն մտքի հետ, որ դուք ինքներդ եք մեղավոր, ուստի ինքներդ ձեզ համոզում եք, որ ամեն ինչ կանխորոշված էր։

Ինչպես վարվել այս սխալի հետ

Մենք հաճախ անտեսում ենք այն տեղեկատվությունը, որը չի համապատասխանում աշխարհի մեր պատկերին: Սա հաղթահարելու համար պատկերացրեք, թե այլ կերպ իրավիճակը կարող էր զարգանալ։ Փորձեք տրամաբանորեն բացատրել իրադարձությունների զարգացման այլ տարբերակներ՝ այս կերպ դուք ավելի պարզ կտեսնեք պատճառահետեւանքային հարաբերությունները։

Պահեք կանխատեսումների օրագիր: Դրանում գրեք ձեր ենթադրությունները քաղաքական կյանքում և կարիերայի փոփոխությունների, քաշի և առողջության, ձեր սիրելի սերիալի հնարավոր ավարտի մասին։

Ժամանակ առ ժամանակ համեմատեք այս գրառումները ներկայիս իրավիճակի հետ: Եվ դուք կզարմանաք, թե որքան վատ եք «կանխատեսում» ապագան։

Կարդացեք պատմական գործիչների օրագրերը և համեմատեք նրանց ենթադրությունները իրադարձությունների իրական ընթացքի հետ: Նայեք հինգ, տաս կամ քսան տարի առաջվա լուրերին։ Եվ դուք կհասկանաք, թե իրականում որքան անկանխատեսելի է կյանքը։

Եվ, իհարկե, հիշեցրեք ինքներդ ձեզ հետընթաց սխալի մասին: Երբ ուզում ես բացականչել «Ես գիտեի, որ այդպես է լինելու»: Դանդաղեցրեք: Իսկ եթե վեճի ժամանակ զրուցակիցդ պնդում է, որ ինքը միշտ ճիշտ է եղել, լավություն տուր նրան։ Որովհետև նա իսկապես հավատում է դրան՝ հետահայաց կողմնակալության պատճառով:

Խորհուրդ ենք տալիս: