Ինչու «Շերլոկը Ռուսաստանում» իսպանական ամոթանք է առաջացնում

2024 Հեղինակ: Malcolm Clapton | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-17 03:59

Ներքին սերիալներում առնվազն հինգ թերություն ենք հաշվել։ Եվ ոչ մի արժանապատվություն:

START սթրիմինգ ծառայությունը թողարկել է նոր սերիալի երկու դրվագ Սրեդայից՝ Գոգոլի և Վերջին նախարարի ստեղծողներից։

Ըստ սյուժեի՝ Շերլոկ Հոլմսը (Մաքսիմ Մատվեև) Լոնդոնում փորձում է բռնել Ջեք Ռիպերին և հաջորդ կռվի ժամանակ հաշվարկում է, որ նա ռուս է։ Այն բանից հետո, երբ չարագործը վիրավորում է բժիշկ Ուոթսոնին, մեծ հետախույզը նրա հետքերով գնում է Սանկտ Պետերբուրգ։ Ռուսաստանում Շերլոկը հայտնվում է նոր օգնական՝ ոչ շփվող և ցինիկ բժիշկ Իլյա Կարցևը (Վլադիմիր Միշուկով): Նրանք միասին փորձում են որսալ Ripper-ին, և տեղի ոստիկանությունը խոչընդոտներ է ստեղծում նրանց ճանապարհին:

Այս սերիալի ոչ կանոնական սյուժեում պետք չէ սխալվել: Շերլոկ Հոլմսի մասին տասնյակ նոր պատմություններ են գրվել ու նկարահանվել։ Ռուսաստանում նա արդեն բազմիցս այցելել է տարբեր հեղինակների երևակայություններով։ Իսկ Ջեք Ռիպերին դետեկտիվը ծանոթացել է գրքերում, «Պատվերով սպանություն» ֆիլմում, նույնիսկ համակարգչային խաղերում։

Սերիալի խնդիրները բոլորովին այլ են. Նույնիսկ առաջին թրեյլերից հետո, որում դոնդող մսի մասին կատակներն ընդմիջվում էին Բրիթնի Սփիրսի Toxic երգի անսպասելի սաունդթրեքով, կարելի էր կասկածել, որ հեռուստադիտողը միանգամայն ծիծաղելի բանի մեջ է: Ավաղ, առաջին երկու դրվագները, որոնք պատմում են ամբողջական պատմություն (նույնիսկ կարելի է առանձին ֆիլմ համարել), միայն հաստատում են ամենավատ մտավախությունները։

1. Անտրամաբանական սյուժե

Բառացիորեն սերիալի առաջին րոպեներից զգացվում է, որ հեղինակները միանգամից երկրորդ սեզոնն են ցուցադրում։ Որեւէ աստիճանական ծանոթության մասին ընդհանրապես խոսք չկա։ Ուոթսոնը կոմայի մեջ է ընկնում՝ մեկ անգամ թարթելով էկրանին, ինչը շատ դժվարացնում է Շերլոկի էմոցիաների մեջ մտնելը։ Եվ մի քանի րոպե անց հերոսը, ով պատահաբար ռուսերեն գիտի, մեկնում է Սանկտ Պետերբուրգ։

Դուք նույնիսկ չեք կարող մեղադրել այն փաստին, որ Շերլոկ Հոլմսը սերիալն ուսումնասիրել է լեզուն Դոստոևսկու գրքերից (Արթուր Կոնան Դոյլի հերոսը այնքան էլ գեղարվեստական գրականություն չէր սիրում): Բայց առանց սրա էլ շատ հարցեր կծագեն։

Թվում է, թե Ռուսաստանում Շերլոկի ստեղծողների մտքում 19-րդ դարի Սանկտ Պետերբուրգը նման է մոտ 200 բնակչությամբ գյուղի, այլապես շատ դժվար է բացատրել այն փաստը, որ բոլորը ճանաչում են միմյանց։

Այստեղի հերոսները իրական մարդիկ չեն, այլ ամենատարօրինակ կլիշեները, որոնք կարելի է պատկերացնել։ Ամեն ինչ սկսվում է հիմար ոստիկան-զինվոր Դժվարից՝ Պավել Մայկովի կատարմամբ։ Խիստ ասած՝ դերասանն այստեղ նկարահանվել չի էլ փորձում։ Ուրախ տեսահոլովակում, որտեղ նա կարդաց #կարդում ենք երգեր Պավել Մայկովի հետ։ Bachelor Party - «Sex without a break»-ը «Bachelor Party» երգի տեքստն է, և դա ավելի շատ զգացմունք էր, քան սերիալի 2 ժամում։ Եվ դա ավարտվում է սիրունիկ ոստիկանապետ Զնամենսկու (Կոնստանտին Բոգոմոլով) սպիտակ վերարկուով, որը կարծես դուրս է եկել ռուս ռեփերների տեսահոլովակից: Գումարած ազնվական մարմնավաճառները, հեղափոխական թղթակից Իռեն Ադլերի անորոշ կրկնօրինակը և այլ նյարդայնացնող կինոնուարի տեսակներ:

Ավելին, աննշան կերպարները հայտնվում են ճիշտ տեղերում ուղղակի պատահաբար և առանց պատճառի անմիջապես հայտնում են գլխավոր հերոսին անհրաժեշտ բոլոր տեղեկությունները։ Ի՞նչ կարող է լինել ավելի հիմար: Իհարկե, նրանք չարագործներ են, ովքեր իրենց բոլոր պլանները վերապատմում են բաց տեքստով, ասես վատ կոմիքսներում։

Թվում էր, թե ավելի վատ չէր կարող լինել։ Բայց երկրորդ սերիայի ավարտին կօգտագործվեն նաև քաղաքական և սոցիալական թեմաներ։ Այստեղ դրանք ընդհանրապես ավելորդ են, պարզապես անհրաժեշտ էր արդիականություն ավելացնել։

2. Անորոշ դետեկտիվ մաս

Շերլոկ Հոլմսի դեդուկտիվ մեթոդը կարելի է տարբեր կերպ դիտարկել։ Նույնիսկ Արթուր Կոնան Դոյլի գրքերում դետեկտիվի որոշ եզրակացություններ կարծես արված էին։ Պետք չէ խոսել BBC-ի սերիալի մասին, էլ չեմ խոսում Ջոնի Լի Միլլերի հետ «Elementary»-ի մասին։Դրանցից վերջինում Շերլոկը նույնիսկ կռահեց, որ տարիներ առաջ այգում մարդ է սպանվել, միայն այն պատճառով, որ ծառերից մեկն ավելի արագ է աճել, քան մնացածը:

Սակայն START-ի շարքը կարծես թե գերազանցում է իր բոլոր մրցակիցներին հետաքննության տարօրինակությամբ: Շերլոկ Հոլմսի եզրակացություններն այստեղ ամենից հաճախ հիմնված են չհաստատված մտքերի վրա։ Ամենավառ օրինակներից մեկը՝ եթե կինը գեղեցիկ է և գիտի խորամանկ լինել, նա հաստատ աշխատել է թատրոնում։ Որ մեկը? Դա պարզ է՝ լավագույն դեպքում:

Հանուն արդարության, մենք նշում ենք. ինքը՝ հետախույզը, բազմիցս հայտարարում է, որ իր հանումը Վաթսոնի կողմից հորինված խաբեություն է։ Բայց դա դժվար թե հեռուստադիտողին փրկի տեղի ունեցողի լիակատար անտրամաբանականությունից։ Ավելին, թվում է, թե նրանք փորձել են շփոթեցնել հիմնական սյուժեը՝ թեև հայտնի ֆիլմերում լրտեսական գաղափարներ ունենալով։ Բայց նրանք այնքան անշնորհք բերեցին այն դատավարության, որ անհնար է դրան լուրջ վերաբերվել։

Իրականում ողջ իրական հետաքննությունը հիմնված է այն փաստի վրա, որ Շերլոկ Հոլմսը ձախլիկ է փնտրում։ Սա կրկնվում է մեկ տասնյակ անգամ։ Իսկ եզրափակչում «երկկողմանի» բառն այնքան հավակնոտ է հնչում, որ կարող է կոմիկական ռելիեֆով մրցել «Աստղային պատերազմներ»-ի իններորդ դրվագից «Ես քո պապիկն եմ»-ի հետ։

3. Ծիծաղելի կատակներ Ռուսաստանի մասին, եթե չափազանց լուրջ

Երևի նախագիծը կարող էր փրկվել ինքնահեգնանքով։ Որ Գայ Ռիչիի ֆիլմերը, որ «Շերլոկ» սերիալը պարզապես առանձնանում են դետեկտիվ ժանրի մի տեսակ դեկոնստրուկտիվությամբ. Արթուր Կոնան Դոյլի գրքերի վրա հիմնված շատ կանոնական պատմություններ կան, պոստմոդեռնի համար, այլ տարբերակներ են պետք։.

Բայց «Շերլոկը Ռուսաստանում», թեև փորձում է ծիծաղելի թվալ, բայց դա անում է ամենաանհարմար ձևով։ Նախաքննությունը և գործողության հիմքը չափազանց լուրջ են և, ինչպես արդեն նշվեց, միանգամայն անտրամաբանական։ Եվ հեռուստադիտողին զվարճացնում են ռուսական մշակույթի մասին կատակներով, որոնք պրիմ անգլիացին ոչ մի կերպ չի կարողանում հասկանալ։ Միայն նավից իջնելուց հետո նա անմիջապես մտնում է գոմաղբի մեջ։ Եվ հետո, նորից ու նորից, նա հարցնում է բոլոր անսովոր շրջադարձերի իմաստը, օրինակ՝ «որտեղ Մակարը հորթեր չի քշել»։ Առաջին երկու-երեք անգամ ծիծաղելի է թվում: Բայց տասներորդն արդեն անկեղծորեն հոգնեցուցիչ է։

Հանդիսատեսին փորձում են ծիծաղեցնել «կուլեբյակա տրիպով» արտահայտությամբ։ Եվ երկու անգամ:

Իհարկե, հիշատակվում է նաեւ օղին ու արջերը։ Իսկ «Շերլոկ Ռուսաստանում»-ի համեմատությամբ «Մեծը»-ի կարծրատիպերի մասին լկտի ու կանխամտածված կատակներն այլևս այնքան էլ դաժան չեն թվում։

Իսկ առաջին դրվագում ժամանակակից հիփ-հոփով ներդիր կա։ Եվ սա, հավանաբար, շարքի ամենազվարճալի հատվածն է: Պարզապես այն պատճառով, որ այն հնարավորինս արհեստական է թվում, անհարկի ու պատմության ողջ մթնոլորտից դուրս: Հավանաբար, նրանք ցանկանում էին դա անել ոճային, ինչպես Գայ Ռիչին։ Չստացվեց.

4. Տաղավարի նկարահանումները սարսափելի են, գտնվելու վայրը՝ ավելի վատ

Եթե առաջին դրվագը դիտելիս որոշ ժամանակ շեղվես ու բաց չթողնես Շերլոկ Հոլմսի տեղափոխությունը Անգլիայից Ռուսաստան, ապա գուցե չնկատես փողոցների շրջապատի տարբերությունը։ Փորձելով ստեղծել մութ նուար դեկորացիա՝ սերիալի հեղինակները թվում էր, թե ծույլ են և պարզապես վերցրել են ամբողջովին անդեմ սեթեր։ Արդյունքում տեսարանների մեծ մասը թատերական տեսք ունի։ Սա Սանկտ Պետերբուրգ չէ, այլ ինչ-որ աբստրակտ քաղաք։ Ավելի ճիշտ՝ մի երկու փողոց, որտեղ ոչ թե իրական մարդիկ են քայլում, այլ կոստյումներով ավելորդներ՝ նույնիսկ չփորձելով իրենց բնական պահել։

Իհարկե, այս «ստվարաթղթով» առանձնանում են շատ էժան արևմտյան հեռուստահաղորդումներ, օրինակ՝ Ֆրանկենշտեյնի բրիտանական քրոնիկները։ Բայց նրանց արդարացնում է սրամիտ սյուժեով ու լավ դերասաններով։ Ավաղ, Շերլոկը Ռուսաստանում չի կարող պարծենալ դրանով։

Բայց խղճուկ դեկորացիան սաստելու ցանկությունը անհետանում է, հենց որ ցուցադրվում են իրական վայրերում նկարահանված մի քանի տեսարաններ:

Կարող եք փորձել ուշադրություն չդարձնել այն փաստին, որ Շերլոկը երկար և համոզիչ խոսում է քաղաքի հեռավոր ծայրամասերի մասին, իսկ հետո հեռուստադիտողին ցույց են տալիս հենց կենտրոնը, հաստատ, միայն տեղացիները կգտնեն դրա մեղքը: Բայց անհնար է չնկատել ժամանակակից տարրեր ֆոնին։ Այո, Սանկտ Պետերբուրգի Մոյկա ամբարտակի վրա պահպանվել են հին տներ։ Սակայն հեղինակները չգիտես ինչու մոռացել են, որ նույնիսկ իրենք այժմ ունեն պլաստմասե պատուհաններ և նոր ջրահեռացման խողովակներ։Որպեսզի այդքան աչքի չընկնեն, փորձում են ֆոնը ծածկել ոչ մի տեղից եկած մշուշով։ Շատ չի օգնում՝ մի երկու կադրում նույնիսկ օդորակիչներ են երեւում։

5. «Գոգոլի» հաջողությունը կրկնելու փորձ

Նրանք, ովքեր դիտել են Sreda ընկերության այլ նախագծերը, ամենայն հավանականությամբ, նույնիսկ առաջին րոպեներին, հասկանում են, թե որտեղից են աճում Շերլոկի խնդիրները Ռուսաստանում։

Նրանք ամբողջ ուժով փորձում են Մաքսիմ Մատվեևին վերածել Ալեքսանդր Պետրովի անալոգին, ով Գոգոլին մարմնավորում է համանուն սերիալում։ Ոչ միայն կերպարն է նման, այլ հերոսն անգամ կերպարին ավելանում է տարօրինակ նոպաներով և միստիկ հետադարձ կապերով: Կադրերը նույնն են. ամենաէմոցիոնալ տեսարաններից շատերը Շերլոկի դեմքի մոտիկից են, դանդաղում և արագացում:

Գլխավոր հերոսի բոլոր ուղեկիցները նույն վարիացիաներն են «Գոգոլի» կերպարների թեմայով։ Հիմար ոստիկան, անցյալի տրավմա ունեցող իմաստուն բժիշկ, խորհրդավոր աղջիկ։ Նրանց ուղղակի անվանափոխել են ու նոր դեմքեր տվել։

Հավանաբար Սրեդայի պրոդյուսերները որոշել են. քանի որ հանդիսատեսին դուր է եկել Գոգոլը, նույն Շերլոկը Ռուսաստանում գնալու է։ Բայց նրանք մոռացել են ժանրային տարբերության մասին։

Բազմաթիվ թերություններով Գոգոլին փրկեց միստիկայի ու հումորի համադրումը, ինչպես նաև կենցաղային նախագծի համար թարմ մոտեցումը։ Եվ սա լավ էր համապատասխանում հենց գրողի կերպարին։ Ստեղծողները վերցրել են նրա վաղ շրջանի պատմությունների մթնոլորտը և այնտեղ գցել հերոսին: Այո, և նրանք իրական աստղերին տարան գլխավոր դերերում. բացի վերը նշված Պետրովից, հայտնվում են Օլեգ Մենշիկովը և Եվգենի Ստիչկինը։

Ռուսաստանում Շերլոկի դեպքում այս միստիկան բոլորովին չի սազում դետեկտիվին։ Նախագիծը թվում է երկրորդական և հնարավորինս անբնական։

Առաջին երկու դրվագներից դժվար է հասկանալ, թե կոնկրետ ինչ են ցանկացել ցույց տալ «Շերլոկը Ռուսաստանում» ստեղծողները։ Սերիալը չի համապատասխանում Ռուպերտ Էվերեթի հետ Շերլոկ Հոլմսի և Մետաքսի գուլպաների մութ նուարին, նման չէ խելամիտ դետեկտիվ պատմության կամ արկածային պատմության: Իսկ նրա կատակերգությունը միջակ է ստացվել։

Հազիվ թե նախագիծը պարզապես վատ անվանել։ Նա դուրս եկավ մի կերպ ամոթխած ու հնարավորինս անհարմար։ Առաջին դրվագը դեռ կարող է ծիծաղեցնել նման անհեթեթությամբ։ Բայց հետո տխուր է դառնում։