Ուղեղը և ազատ կամքը. ինչպես ենք մենք իրականում որոշումներ կայացնում

2024 Հեղինակ: Malcolm Clapton | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-17 03:59

Մենք սովոր ենք մտածել, որ որոշումներ ենք կայացնում գիտակցաբար։ Բայց ի՞նչ կլինի, եթե մեր գիտակցությունը միայն նշում է ընտրության փաստը: Ահա թե ինչ են ասում գիտնականները։

Ինչն է որոշում՝ գիտակցությո՞ւն, թե՞ անգիտակից

Ազատ կամքի գոյությունը կասկածի տակ դրվեց 20-րդ դարի 80-ական թվականներին ուղեղի գործունեության սկզբի (պատրաստակամություն-պոտենցիալ) գործելու գիտակցված մտադրության ժամանակի ուսումնասիրությունից հետո: Ազատ կամավոր ակտի անգիտակից նախաձեռնություն. Բենջամին Լիբեթ.

Փորձի մասնակիցներին խնդրել են ինքնաբուխ շարժել դաստակները, մինչ վերահսկվում էր նրանց ուղեղի ակտիվությունը: Պարզվել է, որ նրա արձագանքը գիտակցված մտադրությունից առաջ է անցել միջինը 350 միլիվայրկյանով։ Այսինքն՝ մարդը դեռ չի հասկացել, որ շարժում է դաստակը, բայց ուղեղն արդեն որոշել է դա անել։ Ուղեղի այս նախնական ռեակցիան կոչվում է պատրաստակամության ներուժ:

Լիբեթը եզրակացրեց, որ գիտակցված ընտրություն չկա։ Ցանկացած որոշում կայացվում է անգիտակցաբար, իսկ գիտակցությունը միայն արձանագրում է դա։

Լիբեթի բացահայտումից ընդամենը 30 տարի անց ի հայտ եկան հետազոտություններ, որոնք կասկածի տակ էին դնում նրա տեսությունը, այն է, որ պատրաստակամության ներուժը գործողության վերաբերյալ անգիտակցական որոշում է:

Անգիտակիցը պատրաստվում է, գիտակցությունը՝ որոշում

2009թ.-ին Օտագոյի համալսարանի գիտնականները փորձարկեցին Libet-ի ուղեղի պատրաստումը կամավոր գործողությունից առաջ. ապացույցներ անգիտակից շարժման սկզբնավորման տեսության դեմ՝ փոքր-ինչ փոփոխելով փորձը: Իրենց տարբերակում մասնակիցները սպասում էին ազդանշանի, իսկ հետո պետք է ընտրություն կատարեին՝ սեղմել ստեղնը, թե ոչ։ Պարզվեց, որ գործողությունը կամ դրա բացակայությունը նշանակություն չունի՝ պատրաստակամության ներուժը ամեն դեպքում առաջանում է։

Նույնը հայտնաբերվել է ոչ շարժիչային գործընթացներով պայմանավորված պատրաստվածության ներուժի ուսումնասիրության մեջ: 2016. Ուժեղ պատրաստվածության ներուժը պարտադիր չէ, որ ավարտվի շարժմամբ: Ավելին, պատրաստակամության պոտենցիալ առաջանալուց հետո մարդը կարող է կանգ առնել և չշարժվել։

Քանի որ պատրաստակամության պոտենցիալ կա, բայց գործողություն չկա, նշանակում է՝ դա գործելու որոշման մասին չէ։

Այդ դեպքում ի՞նչ է նշանակում ուղեղի այս ակտիվությունը: Տարբեր կարծիքներ կան։

Ֆրանսիացի հետազոտող Ահարոն Շուրգերը առաջ է քաշել ինքնաբուխ նեյրոնային գործունեության համար կուտակիչ մոդելը, նախքան ինքնուրույն շարժման տեսությունը, որ պատրաստակամության պոտենցիալը պարզապես նյարդային աղմուկի ավելացումն է, նեյրոնային ցանցերում պատահական էլեկտրական տատանումները:

Դարթմութ քոլեջի Պրեսկոտ Ալեքսանդրը առաջարկել է պատրաստակամության ներուժ, որը պայմանավորված է ոչ շարժիչային գործընթացներով: որ ուղեղի այս գործունեությունը արտացոլում է ընդհանուր ակնկալիքը՝ գիտակցությունը, որ իրադարձությունը պատրաստվում է տեղի ունենալ:

Այովայի համալսարանի նյարդաբանության բաժնից Էրիկ Էմոնսը կապել է կրծողների միջին ճակատային հսկողությունը ժամանակավոր վերամշակման մեջ դորոսմեդիալ ստրիատում ժամանակի զգացողության հետ: Գիտնականը ենթադրել է, որ մեր ուղեղն այսպես է կոդավորում իր ժամանակային միջակայքերը։ Քանի որ Լիբեթի փորձի ժամանակ մարդիկ պետք է ինքնուրույն հետևեին և մոտավորապես ներկայացնեին ժամանակային միջակայքերը, այս տեսությունը կարող է ճշմարիտ լինել:

Որ տարբերակն էլ ճիշտ է, պարզվում է, որ ազատ կամքը դեռ կա, իսկ պատրաստակամության ներուժը ցույց է տալիս միայն այն գործընթացները, որոնք տեղի են ունենում որոշումների կայացման ժամանակ։