Սիներգետիկա. իսկապես կա՞ օրենք, որը բացատրում է ամեն ինչ աշխարհում

2024 Հեղինակ: Malcolm Clapton | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-17 03:59

Մի շփոթեք այս կարգապահությունը կեղծ գիտական տեսության հետ:

Ինչ է սիներգետիկան

Սիներգետիկան գիտության միջդիսցիպլինար ոլորտ է, որն ուսումնասիրում է բնության մեջ ինքնակազմակերպման որոշ գործընթացներ: Անունը ծագել է հին հունարեն συν և ἔργον բառերից՝ «գումարած» և «բիզնես», որը կարելի է թարգմանել որպես «համատեղ գործունեություն, օգնություն»։

Սիներգետիկան ուսումնասիրում է Վ. Բ. Գուբինը, կեղծ գիտության մեթոդաբանության մասին. M. 2004 մակրոսկոպիկ կարգավորված համակարգեր, որոնք կտրուկ տարբերվում են սովորական թերմոդինամիկական (քաոսային) համակարգերից նրանով, որ դրանցում ձևավորվում են ինքնակազմակերպման տարրեր՝ կառուցվածքներ, պտույտներ, ալիքներ կամ պարբերական տատանումներ։

Ցանկացած քիմիական ռեակցիա, որում ձևավորվում են մոլեկուլներ, տարրական մասնիկների ատոմների միացում, գազային տուրբուլենտություն, այս ամենը կարելի է անվանել սիներգիստական գործընթացների օրինակներ: Դրանցից ամենահայտնին բյուրեղների առաջացումն է («աճը»):

Սիներգիկ գործընթացների ուղիները շատ դժվար է կանխատեսել: Նույն պայմաններում դրանք կարող են հանգեցնել տարբեր արդյունքների, հետևաբար դրանք նկարագրվում են ոչ գծային հավասարումներով։ Այն պահերը, երբ կա հետագա հետագծի «ընտրություն», կոչվում են բիֆուրկացիոն կետեր:

Սիներգետիկայի հիմնական ձեռքբերումներից է մակրոսկոպիկ մակարդակում ինքնակազմակերպվող ցրող կառուցվածքների հայտնաբերումը։ Դրա համար բելգիացի ֆիզիկոս և քիմիկոս Իլյա Պրիգոժինը ստացել է քիմիայի Նոբելյան մրցանակը։ Դիսիպացիոն կառուցվածքների օրինակ են այսպես կոչված Բենարդի հորձանուտները։ Դրանք կարելի է դիտարկել, երբ տաքացնելիս հեղուկի բարակ շերտերը սկսում են պտտվել վեր ու վար՝ ձևավորելով սովորական վեցանկյուն ձևի յուրահատուկ բջիջներ։

Առաջին անգամ տերմինն իր ներկայիս հասկացությամբ Knyazeva E. N. Synergetics էր: Իմացաբանության և գիտության փիլիսոփայության հանրագիտարան. M. 2009-ը ներկայացվել է 1969 թվականին գերմանացի տեսական ֆիզիկոս Հերման Հաքենի կողմից։

Ինչ է կեղծ սիներգետիկան

Կան սիներգետիկին մոտ մի շարք հասկացություններ՝ ոչ գծային դինամիկա, բարդ հարմարվողական համակարգերի տեսություն, դետերմինիստական քաոսի կամ ֆրակտալ երկրաչափության տեսություն, ավտոպոեզի տեսություն, ինքնակազմակերպված կրիտիկականության տեսություն, ոչ ստացիոնար կառուցվածքների տեսություն։ սրացումներով ռեժիմներում.

Որոշ մեկնաբանություններում սիներգետիկան ընդհանրացված է Knyazeva E. N. Synergetics-ի կողմից: Իմացաբանության և գիտության փիլիսոփայության հանրագիտարան. M. 2009 բոլոր այս ուղղությունները և վերաբերում են ցանկացած համակարգերի՝ կենսաբանական, էկոլոգիական, տնտեսական, սոցիալական, հոգեբանական և այլն:

Այս առումով այն կարելի է համարել կիբեռնետիկայի և համակարգերի վերլուծության զարգացման ժամանակակից փուլ և դիտվում է որպես համաշխարհային էվոլյուցիայի մի տեսակ ունիվերսալ տեսություն։ Այսինքն՝ նրա օգնությամբ նրանք փորձում են նկարագրել Տիեզերքի ողջ պատմությունը՝ սկզբից մինչև մարդկանց հայտնվելը, որպես մեկ հաջորդական գործընթաց։

Սիներգետիկայի այս ըմբռնման հետևորդները հնարավոր են համարում առանձնացնել որոշակի մեկ մեխանիզմ, ըստ որի Գուբին Վ. Բ. M. 2004 նորարարություններ. ֆիզիկական և քիմիականից մինչև սոցիոլոգիական և լեզվաբանական, Մեծ պայթյունից մինչև սոցիալ-տնտեսական փոփոխություններ: Այն կարելի է բնութագրել որպես գործընթաց ամբողջ աշխարհի մակարդակով, երբ կա ընտրություն Porus V. N. Synergetic epistemology. Իմացաբանության և գիտության փիլիսոփայության հանրագիտարան. M. 2009 մի քանի տարբերակներից, և ոչ թե վիճակների անվերջ քաոսային փոփոխություն.

Այս մոտեցումը նախաձեռնել են Fuller B. R., Applewhite E. J. Synergetics: V. 1-2. Macmillan Publishing Co. Inc. 1975, 1979 Ամերիկացի գրող և տեսաբան Բաքմինսթեր Ֆուլերը, և նա օգտագործել է «սիներգետիկա» բառը Հերման Հեյքենից առաջ: Ֆուլլերն իր գաղափարները հիմնավորել է երկրաչափական, մաթեմատիկական, ֆիզիկական, կենսաբանական և սոցիալական առումներով։Նա կոչ արեց ուսումնասիրել սիներգետիկան, քանի որ այն համարում էր տեսություն, որը կարող է բացատրել աշխարհում ամեն ինչ և փրկել աշխարհը աղետից։

Ռուսաստանում այս գաղափարների գլխավոր հանրահռչակողը մաթեմատիկոս Սերգեյ Կուրդյումովն էր՝ «մարդաչափական համակարգեր» տերմինի հեղինակը։

Այնուամենայնիվ, այս մոտեցումը քննադատության է ենթարկվում սիներգետիկության օրենքներն ու պայմանները իր համար անսովոր երևույթներին փոխանցելու համար, օրինակ՝ մարդու հոգեկանին, հասարակությանը կամ քաղաքակրթությանը։ Կարգապահության սահմանների այս փիլիսոփայական և ծավալուն ձգումը, քննադատների կարծիքով, գիտական չէ, քանի որ տեսությունը թույլ է հարմարեցված փաստերին:

Սիներգետիկայից համընդհանուր տեսություն ստեղծելու այս ցանկությունը համեմատվում է այն բանի հետ, թե ինչպես անցյալում դասական մեխանիկայի հաջողությունները հանգեցրին ամեն ինչ և բոլորին հաշվարկելու և կանխատեսելու ցանկությանը (դետերմինիզմ): Դա արդեն տեղի է ունեցել Դարվինի գաղափարների, հարաբերականության տեսության, քվանտային մեխանիկայի և կիբեռնետիկայի հետ:

Սիներգետիկ միջոցների լայն կիրառման հակառակորդները կարծում են, որ այն կարող է համարժեք նկարագրել միայն որոշ ֆիզիկական, քիմիական, աստղագիտական և կենսաբանական գործընթացներ: Քննադատները նաև դժգոհում են, որ սիներգետիկան և դրա տերմինաբանությունը հաճախ օգտագործվում են VB Gubin-ը կեղծ գիտության մեթոդաբանության մասին: M. 2004 թ. Օրինակ՝ կենսաէներգիայի կամ ցանկացած այլ տեսակի «նուրբ էներգիայի» մասին «հետազոտություն»։

Ուստի գիտնականները խոսում են կեղծ սիներգետիկների առաջացման և հանրահռչակման մասին։ Այն կարող է սահմանվել որպես սպեկուլյատիվ կեղծ գիտական ուղղություն, որը ձեռնամուխ է լինում տերմիններին և դատարկ հռետորաբանություն է տարածում «ինքնակազմակերպվող համակարգերի» մասին։ Պսեւդոսիներգետիկները սիրում են պնդել ինչ-որ «նոր գիտելիքի» բացահայտում, բայց իրականում նրանց խոսքերի հետևում նման բան չկա։ Միևնույն ժամանակ, գործնականում ոչ ոք նրանց չի քննադատում, քանի որ նրանք չեն հասկանում VB Gubin-ը կեղծ գիտության մեթոդաբանության մասին: M. 2004 իրական սիներգետիկա.

Ինչպես տարբերակել սիներգետիկները կեղծ սիներգետիկներից

Ահա որոշ չափանիշներ, որոնք կօգնեն ձեզ դա անել:

«Համընդհանուր էվոլյուցիայի» ուղիների հիմնավորումը սիներգետիկների օգնությամբ

Հաճախ կեղծ սիներգետիկ հրապարակումներում կարելի է տեսնել այնպիսի արտահայտություններ, ինչպիսիք են՝ «սիներգետիկան բարդ համակարգերի ինքնակազմակերպման և էվոլյուցիայի տեսություն է» կամ «սիներգետիկան հիմնավորում է էվոլյուցիայի այլընտրանքային ուղիները»։

Սակայն իրականում այս գիտությունն ուսումնասիրում է շատ ավելի «պարզ» գործընթացներ, ինչպիսիք են այրումը, ջերմահաղորդումը և քիմիական ռեակցիաները, որոնք բավականին լավ տեղավորվում են աշխարհի գոյություն ունեցող գիտական պատկերի մեջ։ Այն քիչ թե շատ տեղավորվում է «համընդհանուր էվոլյուցիայի» մեջ, բացառությամբ թերևս բյուրեղների ձևավորման օրինակի, այնուհետև միայն մեծ ենթադրությունների:

Պետք է հասկանալ, որ սիներգետիկան (ինչպես ցանկացած գիտություն) չի կարող օգտագործվել որպես զարգացող համակարգի ընդհանուր տեսություն։ Այս կարգապահությունը կարող է նկարագրել միայն իր անհատական գործընթացները:

«Սիներգետիկ մոտեցում» և ոչ ճիշտ անալոգիաներ

Կեղծ սիներգետիկության մեկ այլ կարևոր նշիչ են այնպիսի արտահայտություններ, ինչպիսիք են. «Սիներգետիկայից հետևում է…», «ըստ սիներգետիկ պարադիգմայի…», «հիմնված սիներգետիկական օրենքների վրա…»: Բայց դրանք ուղղակիորեն կապված չեն գիտության հետ, չնայած նմանությանը, օրինակ, այնպիսի հեղափոխությունների հետ, ինչպիսիք են «ջերմոդինամիկայի երկրորդ օրենքի համաձայն …» կամ «հիմնված Մաքսվելի հավասարման վրա …»:

Ամենայն հավանականությամբ, դուք կգտնեք նմանատիպ արտահայտություններ փիլիսոփայական և ընդհանրացնող հրապարակումներում՝ օգտագործելով համեմատություններ անալոգիայի միջոցով՝ այսպիսի «տրամաբանական թռիչք»: Նրանք կարող են հիմնավորել տնտեսական գործընթացները «սիներգետիկության տեսանկյունից»։ Կամ համեմատել մոլորակների պտույտների հաճախականությունը երաժշտական ինտերվալներով, իսկ հետո համաշխարհային կրոնների ու գույների, օրինակ կանաչի հետ։

Ի վերջո, Հերման Հաքենը՝ դրա ստեղծողը, նույնպես հանգեց սիներգետիկների նմանատիպ տեսակետին։ Գրքում Haken G. Բնության գաղտնիքները. Սիներգետիկա. փոխազդեցության ուսումնասիրություն: Մ.- Իժեւսկ. 2003 «Բնության գաղտնիքները. Սիներգետիկա. փոխազդեցության ուսումնասիրություն », նա, օրինակ, քննարկում է, թե արդյոք հակամարտությունները անխուսափելի են, և արդյոք հեղափոխությունները կանխատեսելի են:

Գիտական հրապարակման մեջ սիներգետիկ գործընթացը նկարագրվելու է հավասարման միջոցով, որը կարող է հաստատվել կամ հերքվել փորձարարական եղանակով: Էվոլյուցիայի համար ոչ ոք, իհարկե, նման հավասարում չի կազմի (քանի որ դա դժվար թե հնարավոր լինի): Ավելորդ է ասել, որ ֆիզիկական և քիմիական գործընթացները նկարագրող բանաձևերը չեն կարող փոխանցվել կենսաբանական կամ սոցիալական գործընթացներին:

Իհարկե, ինչպես լաբորատոր այրիչով տաքացվող հեղուկի բարակ շերտը, այնպես էլ ձեռնարկության տնտեսական գործունեությունը զարգացման մի քանի հնարավոր տարբերակներ ունեն։ Բայց դրանք միմյանց հետ կապելը, առնվազն, ճիշտ չէ։

Հետևաբար, հասարակական և հումանիտար գիտություններում «սիներգետիկ մոտեցման» կոչն անհիմն է և ոչ գիտական, քանի որ այն ձևական է, մակերեսային և հիմնված է սիներգետիկ սկզբունքների չհասկացվածության վրա: Մասնավորապես, թերմոդինամիկա, գծային և հարմարվողական մոդելներ:

Էզոտերիզմ, անհասկանալի տերմինների առատություն և գիտական մեթոդաբանության նկատմամբ ազատ վերաբերմունք

Սիներգետիկայի քողի տակ «գիտական» ամսագրերում կարող է Գուբին Վ. Բ. Կեղծ գիտության մեթոդոլոգիայի մասին. M. 2004 տպագրել է բացարձակ էզոթերիկ հոդվածներ: Օրինակ՝ «առաջնային նյութի բյուրեղի ֆրակտալ շերտերի սոլիտոնի ֆոնային գրգռումների մասին, որը կոչվում է ֆիզիկական վակուում», որը դեֆորմացվում և ռեզոնանսվում է կենդանի բջիջների հետ։ Կամ «ես-ի աստիճանների ψ դաշտերի» մասին։ Երբեմն նման ստեղծագործություններում, և նույնիսկ լուրջ ականով, խոսում են տիեզերական-էզոթերիկ հասկացությունների մասին, ինչպես աստղագուշակության օրինակում մոլորակները երաժշտական ինտերվալների հետ կապելու մասին։

Բնականաբար, այստեղ սիներգետիկա է պետք՝ չապացուցված տեսությունների ու հայտարարությունների ամրության և հիմնավորման համար։ Նման «հետազոտողները» թաքցնում են իրենց մտորումների անհամապատասխանությունը բարդ և անհասկանալի տերմինաբանության հետևում, ինչը, ի վերջո, միայն հաստատում է կեղծ սիներգետիկների անհիմն լինելը։ Ի վերջո, ինչպես գիտեք, իսկական գիտնականը պետք է կարողանա պարզ լեզվով բացատրել իր հետազոտությունը։

«Նոր պարադիգմներ»

Կեղծ սիներգետիկան հաճախ օգտագործվում է նաև գիտության մեջ «նոր շրջադարձի» սկիզբն ազդարարելու համար՝ հատկապես ընդգծելով սիներգետիկների «հետոչ դասական» բնույթը։ Նման «ուսումնասիրություններում» նա իբր լույս է սփռում հին մոտեցումների սահմանափակումների վրա։

Այնուամենայնիվ, մանրակրկիտ ուսումնասիրությունից հետո նման պնդումները կտոր-կտոր են ընկնում: Օրինակ, մի քանի գործոնների համատեղ միաժամանակյա գործողությունը երկրաբանության և բժշկության մեջ հաշվի է առնվել սիներգետիկից շատ առաջ: Գործընթացների գծայինությունը նույնպես վաղուց կասկածի տակ է դրվել պատմաբանների և տնտեսագետների կողմից:

Synergetics-ն ավելի ու ավելի գեղեցիկ բառ է դառնում։ Այն օգտագործում են նրանք, ովքեր ցանկանում են ճանաչվել որպես առաջադեմ մարդ։ Բայց իրականում սա բավականին նեղ ու բարդ կարգապահություն է, որն առօրյա կյանքում քիչ օգուտ ունի։ Ուստի «սիներգիկ փոխազդեցության» կամ նմանատիպ այլ կոնստրուկցիաներ օգտագործելուց առաջ արժե լավ մտածել։