Ինչպես դառնալ վարպետ վիճաբանության մեջ. խորհուրդներ Արթուր Շոպենհաուերից

2024 Հեղինակ: Malcolm Clapton | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-17 03:59

Վիճելը հմտություն է, որը կարելի է և պետք է սովորել: Համոզման զարգացման ամենահետաքրքիր աշխատություններից մեկը գրել է Արթուր Շոպենհաուերը։ Դրանում նա մեջբերում է բազմաթիվ խորամանկ հնարքներ, որոնց ճիշտ օգտագործումը մեծապես մեծացնում է վեճում հաղթելու հնարավորությունները։

Արթուր Շոպենհաուերն իր ժամանակի ամենասրամիտ մարդկանցից էր։ Նա գրել է ոչ միայն ակադեմիական փիլիսոփայության վերաբերյալ աշխատություններ, այլև հարյուրավոր կյանքի աֆորիզմներ։ Ժամանակակիցների վկայությամբ՝ զրույցներում նա փայլել է անկրկնելի հնարամտությամբ։ Շոպենհաուերը սիրում էր հակասություններ սկսել և միշտ հաղթող դուրս էր գալիս դրանցից։

Վեճի էությունը

Չնայած Շոպենհաուերը հիմնականում գրում էր հիմնարար փիլիսոփայական խնդիրների մասին, սակայն նրան զբաղված էին նաև գործնական բնույթի առօրյա հարցեր։ Այսպես, իր «Էրիստիկա, կամ վիճաբանությունների հաղթական արվեստը» աշխատության մեջ նա ուշադիր ուսումնասիրում է վեճի ընթացքը և տալիս բազմաթիվ խորամանկ հնարքներ, որոնց ճիշտ օգտագործումը մեծապես մեծացնում է հաղթելու հնարավորությունները։

Բայց ի՞նչ է նշանակում վեճ ու դրանում հաղթանակ ասելը։ Շոպենհաուերն անմիջապես առանձնացնում է օբյեկտիվ գիտելիքներ ստանալուն ուղղված հետազոտության դաշտը սովորական բանավոր բանավեճի դաշտից։ Վեճի հաղթանակը չի նշանակում ճշմարտության հաղթանակ. Վիճաբանության ժամանակ դուք կարող եք պաշտպանել բոլորովին սխալ տեսակետ, բայց եթե ձեր փաստարկները համոզիչ են թվում, հեշտությամբ կարող եք հաղթել:

Ցանկացած վեճ հանգում է հակառակորդի թեզը հերքելուն։ Թեզը քանդելու երկու ճանապարհ կա՝ մատնանշել դրա անհամապատասխանությունը իրերի իրական վիճակին կամ հակառակորդի այլ հայտարարություններին։

Հնարքներ, որոնք կօգնեն ձեզ հաղթել վեճում

1. Ընդգրկել հակառակորդի հայտարարությունները ավելի լայն համատեքստում, որը հակասում է հայտարարությանը

«Դոնալդ Թրամփի հաղթանակը մեզ շատ լավ կբերի».

Բ. «Ոչ, քանի որ Թրամփը հաջողակ քաղաքական գործիչ է։ Բայց բոլորը գիտեն, որ քաղաքականության մեջ հաջողության են հասնում միայն խաբեբա սրիկաները։ Ի՞նչ օգուտ կարող ես ակնկալել այդպիսի մարդուց»։

Հակառակորդ Բ-ն ընդլայնեց «նախագահ» տերմինը՝ ներառելով «քաղաքական գործիչ» տերմինը, որում ներառեց անազնվության նշանը։

2. Օգտագործեք նույն բառը տարբեր իմաստներով

«Ես չեմ աշխատի, որովհետև աշխատանքն ինձ դժբախտ է դարձնում»:

Բ. «Տղամարդը պետք է լավ փող աշխատի և հաջողակ լինի: Դուք տղամարդ եք, այնպես որ գնացեք գրասենյակ»:

Հակառակորդ Բ-ն «մարդ» հասկացությունն օժտել է իրեն անհրաժեշտ իմաստով և կիրառել այս դեպքում։ Նա փոխեց «տղամարդ» բառը տղամարդու սոցիալական ակնկալիքներով։

3. Օգտագործեք հարաբերական դատողությունները որպես բացարձակ

«Ես չեմ սիրում անկիրթ մարդկանց: Ես սիրում եմ ռոք երաժիշտներին»:

Բ. «Բայց շատ անկիրթ մարդիկ լավ ռոք երաժշտություն են ստեղծում»:

Հակառակորդ Բ-ն փորձեց օգտագործել որոշակի հատկանիշ որպես բացարձակ: Նրա պատասխանը պետք է լինի. «Ես չեմ սիրում անկիրթ մարդկանց, քանի որ նրանց հետ խոսելու բան չկա։ Եվ ես սիրում եմ ռոք երաժիշտներին այս երաժշտական ժանրի հանդեպ ունեցած իմ սիրո հիման վրա։ Այստեղ հակասություն չկա»։

4. Հնարավորինս շատ հարցեր տվեք ձեր հակառակորդին՝ նրան շփոթեցնելու համար

Եվ եթե պաշտպանում եք ձեր տեսակետը, հնարավորինս արագ վիճեք ձեր դիրքորոշումը:

Թշնամին կկենտրոնանա ձեր խոսքի վրա, ուստի նա ժամանակ չի ունենա գնահատելու տրամաբանական եզրակացությունների ճիշտությունը:

5. Փորձեք նյարդայնացնել ձեր հակառակորդին

Զայրացած լինելով՝ նա չի կարողանա ճիշտ պատճառաբանել։

6. Քողեք ձեր հարցերի իրական նպատակը

Վեճի ժամանակ մենք հաճախ ուզում ենք հակառակորդից լսել ինչ-որ կոնկրետ բան, բառ, որպեսզի հետագայում այն օգտագործենք մեզ համար ձեռնտու եզրակացություններ կազմելու համար: Օրինակ:

«Ուրեմն դուք պնդում եք, որ մարդը կապիկից է սերվել, չէ՞»: Այս դեպքում մենք ուզում ենք լսել «այո», որպեսզի հետագայում հիշեցնենք թշնամուն, որ նա վերջերս պնդել է իր հավատքն առ Աստված։

Բ. «Ոչ, ես այլ կերպ եմ ասում»:Թշնամին տեսավ ձեր միջով և ծուղակը չընկնելու համար պատասխանեց «ոչ»:

Ճիշտ կլինի քողարկել ձեր իրական նպատակը.

«Այսինքն՝ դուք պնդում եք, որ մարդը կապիկից չի սերել, չէ՞»:

Բ. «Դու ինձ լսու՞մ ես: Ես պարզապես պնդում եմ, որ նա սերել է նրանից »: Հակառակորդը բռնվեց՝ ծամածռելով մի կեղծ հարց. Դուք իրավունք ունեք, այո:

«Բայց մեկ ժամ առաջ ասացիր, որ քրիստոնյա ես, այսինքն՝ հավատում ես, որ Աստված է ստեղծել մարդուն։ Դուք հակասում եք ինքներդ ձեզ»:

7. Թույլ մի տվեք, որ ձեր հակառակորդը ընդհանուր եզրակացություններ անի ձեր կեղծ հիմնավորումների շղթայից:

Դուք պետք է դա անեք ինքներդ: Այս դեպքում թշնամին նկատեց ձեր հնարքը.

«Մարդը ուղեղ ունի, չէ՞»:

Բ: «Ճիշտ»:

«Խոյը ուղեղ ունի, չէ՞»:

Բ: «Ճիշտ»:

«Հետևաբար, մարդը խոյ է, չէ՞»:

B: «Սուտ»:

Պետք էր ճիշտ ավարտել այսպես.

Ա.- «Ուստի, օգտագործելով բացառված երրորդի տրամաբանական օրենքը, մարդը խոյ է։ Եվ եթե դուք վիճում եք տրամաբանությամբ, ապա դրանով միայն հաստատում եք իմ եզրակացությունը »:

B: «Բայց դա ճիշտ չէ …»:

Թող հակառակորդը սկսի ապացուցել, որ դուք սխալվել եք: Դուք միավորներ եք շահել ուրիշների աչքում, ինչպես նաև վատացրել եք ձեր հակառակորդի էմոցիոնալ վիճակը։

8. Օգտագործեք էմոցիոնալ ենթատեքստ ունեցող հոմանիշներ, որոնք ստեղծում են ձեր դիրքորոշման ճշմարտացիության զգացում:

Օրինակ, եթե քննադատում եք եկեղեցուն, խոսեք քահանաների մասին, ոչ թե հոգեւորականների: Եթե որևէ ազգի գործողությունների դեմ եք արտահայտվում, մի մոռացեք օգտագործել «վերմակ բաճկոններ» բառը։

9. Տվեք ձեր հակառակորդին միակ հնարավոր ընտրությունը

Օրինակ, դուք պետք է ապացուցեք, որ բացարձակապես բոլոր երեխաները պետք է սովորեն մաթեմատիկա:

«Ո՞ր պետությունն է ավելի ուժեղ և հեռանկարային՝ որտեղ ավելի շատ կիրթ մարդիկ կան, թե անկիրթ»:

Բ՝ «Կրթված»։

Պատ. «Կարո՞ղ եք մաթեմատիկա չտիրապետող կիրթ մարդուն զանգահարել, թե՞ ոչ»:

Բ: «Ոչ»:

Մրցակցին երկու անգամ ընտրության պատրանք տվեցինք. Նա ստիպված է համաձայնվել ձեզ հետ՝ վախենալով հիմար պատասխանելուց և պարադոքսների մեջ թաթախվել։

10. Եթե ձեր հակառակորդը ամաչկոտ է, նրա խոսքերից որևէ բան եզրակացրեք:

Հիմնական բանը դա անել վստահորեն:

Օրինակ՝ մենք պաշտպանում ենք աշխարհի և մարդու աստվածային արարչության դիրքորոշումը։

«Բազմաթիվ գիտական հետազոտություններ ապացուցել են, որ էվոլյուցիայի տեսությունը ճիշտ է»։

Բ. «Ինչը ևս մեկ անգամ հաստատում է Աստծո ամենակարողությունը: Չէ՞ որ նա չէր կարող աշխարհն այնպես ստեղծել, որ դրա մեջ գիտությունը չկարողանա ինչ-որ բան ապացուցել։ Պատկերացրեք, որ դուք Աստված եք: Գիտության փոխարեն մարդկանց սայթաքելո՞ւ եք մի կեղծով, որը ոչինչ չի կարող անել։ Դու միայն հաստատում ես իմ դիրքորոշումը, իմ ընկեր։ Եվ մի փորձեք վիճել »:

11. Մեղք գտեք զրուցակցի բոլոր հայտարարություններում՝ փնտրելով հակասություններ

Օրինակ, նա ապրում է Մոսկվայում, բայց փորձում է ապացուցել, որ Մոսկվան վատ քաղաք է։ Արժե նրան հարցնել, թե ինչու նա այդ ժամանակ չի հեռանա։ Այս ամբողջ բզկտոցը թուլացնում է հակառակորդի դիրքի ներդաշնակությունը։

12. Եթե զգում եք, որ թշնամին հաղթում է, անմիջապես թողեք թեման։

Բոլորին է հայտնի այս հնարքը։ Օրինակ, մենք ապացուցում ենք, որ Ռուսաստանում ներդրվել է ժողովրդավարության լավագույն մոդելը։ Մրցակիցը մեզ վրա ճնշում է գործադրում նրանով, որ երկրի բնակչության կեսը չի գնում ընտրությունների, և ամենուր կեղծիքներ կան։ Ի պատասխան՝ կարող եք փոխել խոսակցության թեման. «Ավելի լավ է նայեք Միացյալ Նահանգներին։ Կամ հիշեք Հին Հունաստանը … »:

13. Ստիպեք ձեր հակառակորդին փչել ձեր թեզը և ոչնչացնել այն

Պատասխան. «Մարդիկ պետք է առավոտյան մեկ բաժակ սուրճ խմեն»:

Բ. «Ուրեմն սուրճից օգուտ կա՞»:

A: «Այո»:

Բ. «Բայց բազմաթիվ ուսումնասիրություններ ասում են, որ սուրճը վնասակար է առողջության համար»:

Արդյունքում, հակառակորդ Բ-ն վիճարկում է «սուրճը լավ է քեզ համար» թեզը, այլ ոչ թե օրիգինալ «սուրճն արժե առավոտյան խմել»:

14. Բարկացրեք ձեր հակառակորդին

Եթե ձեր վեճը զայրացնում է ձեր հակառակորդին, կրկնեք այն որքան հնարավոր է հաճախ։

15. Օգտագործեք հումոր

Եթե վեճի առարկայի վերաբերյալ ունկնդիրների գիտելիքները մեծ չեն, ապա կատակների օգնությամբ հնարավոր է անհեթեթ լույսի ներքո ներկայացնել հակառակորդի ճիշտ եզրակացությունը։ Օրինակ:

Ընկերներ, Չարլզ Դարվինը պնդում է, որ մարդը սերել է կապիկից:Անկեղծ ասած, նայելով Չարլզի գանգի ձևին, դեմքի բուսականության առատությանը և նրա մտածողության արտադրանքի թշվառությանը, դժվար է նրան ժխտել նման նախնիներից։ Բայց մենք ձեզ հետ մարդիկ ենք»:

16. Անդրադարձեք հայտնի մարդկանց

Նույնիսկ եթե դուք ապացուցեք, որ Երկիրը աշխարհի կենտրոնն է, ձեր թիմն ունի այնպիսի հիանալի մտքեր, ինչպիսիք են Պլատոնը, Պյութագորասը, Կոնֆուցիուսը, Սողոմոն թագավորը: Վստահորեն հիշեցրեք, որ այս բոլոր մարդիկ Երկիրը դնում են կենտրոնում: Միգուցե հակառակորդիդ գլխով մի միտք անցնի. «Հմմ, բայց այս դիրքում ինչ-որ բան կա»:

Ամբոխը հարգում է իշխանություններին.

17. Բարդ իրավիճակում ընդունեք ձեր անկարողությունը

Օրինակ՝ «Այն, ինչ դու ասում ես, իմ թույլ մտքի անհասանելի է։ Միգուցե դու ճիշտ ես, բայց ես փողոցում հիմար մարդ եմ և դա չեմ հասկանում, ուստի հրաժարվում եմ որևէ կարծիք հայտնելուց»։ Այս հնարքն աշխատում է, եթե դուք ավելի շատ հեղինակություն ունեք, քան ձեր հակառակորդը:

18. Հակառակորդի թեզը իջեցրեք բոլորի կողմից արհամարհված ինչ-որ դիրքի:

Պետք է բացականչել՝ «Սիրելիս, դու ռասիստ ես», «Այո, դու գուշակների ու աստղագուշակների նման եզրակացություններ ես անում»։

19. Եթե հակառակորդը փորձում է թարգմանել թեման, ոչ մի դեպքում թույլ մի տվեք դա անել։

Երբ գտնես հակառակորդի թույլ կողմը, շարունակիր հարվածել նրան:

20. Գլուխկոտրուկ և շփոթեցրու թշնամուն անիմաստ բառերի և արտահայտությունների հետ

Գլխավորը դեմքիդ լուրջ արտահայտություն պահպանելն է։

Ներկայացրել ենք ամենահետաքրքիր հնարքները, որոնց մասին գրել է Շոպենհաուերը։ Նրա գրքում կարող եք գտնել ևս մի քանի խորհուրդ: Նրանց գիտելիքները օգտակար են ոչ միայն հարձակումների, այլ նաև ինքնապաշտպանության համար, քանի որ տեխնիկաներից շատերը ինտուիտիվ կերպով օգտագործվում են մարդկանց կողմից: