Հանճարների և հանճարների մասին 5 ամենատարածված առասպելները

2024 Հեղինակ: Malcolm Clapton | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-17 03:59

Այնքան էլ հեշտ չէ հասկանալ, որ կողքիդ հանճար կա։ Հիմնականում այն պատճառով, որ մենք չենք կարող համաձայնության գալ և որոշել, թե ինչ է նշանակում այդ բառը: Խոչընդոտում են նաև հանճարի հետ կապված մոլորությունները։

Հեշտ չէ հասկանալ, որ մենք հանճարի ընկերությունում ենք։ Երբեմն դա պայմանավորված է նաև այն պատճառով, որ մենք չգիտենք, թե ինչ է նշանակում այս բառը:

Օրինակ՝ Հին Հռոմում ոգին, որը հովանավորում է մարդուն կամ բնակավայրին, կոչվում էր հանճար։ 18-րդ դարում հայտնվեց այս բառի ժամանակակից իմաստը՝ հատուկ, գրեթե աստվածային կարողություններով անձնավորություն։

Այսօր մենք հեշտությամբ կարող ենք մեկին անվանել մարքեթինգային կամ քաղաքական հանճար՝ չմտածելով, որ իսկական հանճարը նման պարզաբանումների կարիք չունի։ Իսկական հանճարը դուրս է գալիս մեկ ոլորտից: Ուստի այս բառը չպետք է այդքան վատնակի օգտագործենք։ Հիշենք հանճարի մասին հիմնական սխալ պատկերացումները.

Առասպել թիվ 1. Գենետիկան հանճարեղ է

Այս միտքն առաջացել է շատ վաղուց։ Դեռ 1869 թվականին բրիտանացի գիտնական Ֆրենսիս Գալթոնը հրատարակեց «Տաղանդի ժառանգականությունը» գիրքը, որտեղ նա պնդում էր, որ հանճարն ուղղակիորեն կախված է մեր ժառանգականությունից։ Բայց հանճարը գենետիկորեն չի փոխանցվում, ինչպես աչքի գույնը։ Փայլուն ծնողները փայլուն երեխաներ չունեն։ Ժառանգականությունը միայն մեկ գործոն է:

Մեկ այլ գործոն քրտնաջան աշխատանքն է: Բացի այդ, ազդում է նաև սեփական բիզնեսի նկատմամբ վերաբերմունքը։ Դա հաստատում է երաժշտությամբ զբաղվող երեխաների շրջանում անցկացված հետազոտությունը։ Այն ցույց տվեց, որ ուսանողի հաջողությունը պայմանավորված է ոչ թե փորձերի վրա ծախսած ժամերի քանակով, այլ երկարաժամկետ հեռանկարում երաժշտության նկատմամբ վերաբերմունքով։

Այսինքն՝ հանճարեղ լինելու համար որոշակի մտածելակերպ և համառություն է պետք:

Առասպել թիվ 2. Հանճարներն ավելի խելացի են, քան մյուս մարդիկ

Սա հերքվում է պատմությունից բերված օրինակներով։ Այսպիսով, հայտնի պատմական դեմքերն ունեին բավականին համեստ խելամտություն: Օրինակ, ֆիզիկայի Նոբելյան դափնեկիր Ուիլյամ Շոկլիի IQ-ն ընդամենը 125 է։ Նույն արդյունքն ունի նաև հայտնի ֆիզիկոս Ռիչարդ Ֆեյնմանը։

Հանճարեղությունը, հատկապես ստեղծագործականը, որոշվում է ոչ այնքան մտավոր կարողություններով, որքան տեսողության լայնությամբ։ Հանճարը նա է, ով հանդես է գալիս նոր, անսպասելի գաղափարներով:

Բացի այդ, հանճարը պարտադիր չէ, որ պահանջում է հանրագիտարանային գիտելիքներ կամ գերազանց կրթություն: Շատ հանճարներ թողել են դպրոցը կամ ընդհանրապես պաշտոնապես չեն սովորել, օրինակ՝ հայտնի բրիտանացի գիտնական Մայքլ Ֆարադեյը։

1905 թվականին, երբ Ալբերտ Էյնշտեյնը հրապարակեց չորս հոդված, որոնք փոխեցին ֆիզիկայի ըմբռնումը, այս գիտության վերաբերյալ նրա սեփական գիտելիքները զիջում էին այլ հետազոտողների գիտելիքներին: Նրա հանճարն այն չէր, որ նա գիտեր ավելին, քան մյուսները, այլ այն, որ նա կարող էր եզրակացություններ անել, որոնք ոչ ոք չէր կարող:

Առասպել թիվ 3. Հանճարները կարող են հայտնվել ցանկացած պահի, ցանկացած վայրում

Մենք սովորաբար հանճարներին պատկերացնում ենք որպես ընկած աստղերի՝ զարմանալի և չափազանց հազվադեպ երեւույթ:

Բայց եթե մարդկության ողջ պատմության ընթացքում քարտեզագրեք հանճարների տեսքն ամբողջ աշխարհում, ապա կարող եք նկատել մի հետաքրքիր օրինակ: Հանճարները հայտնվում են ոչ թե շարքից դուրս, այլ խմբերով։ Մեծ մտքերն ու նոր գաղափարները ծնվում են որոշակի վայրերում՝ որոշակի ժամանակներում: Մտածեք հին Աթենքի, Վերածննդի Ֆլորենցիայի, 1920-ականների Փարիզի և նույնիսկ այսօրվա Սիլիկոնային հովտի մասին:

Այն վայրերը, որտեղ հայտնվում են հանճարները, թեև դրանք տարբերվում են միմյանցից, բայց ունեն ընդհանուր հատկանիշներ. Օրինակ՝ գրեթե բոլորը քաղաքներ են։

Բնակչության բարձր խտությունը և մերձության զգացումը, որոնք առաջանում են քաղաքային միջավայրում, խթանում են ստեղծագործականությունը:

Այս բոլոր վայրերին բնորոշ է հանդուրժողականության և բաց մթնոլորտը, և դա, ըստ հոգեբանների, հատկապես կարևոր է ստեղծագործելու համար։ Այսպիսով, հանճարները նման են ոչ թե կրակող աստղերի, այլ ծաղիկների, որոնք բնականաբար հայտնվում են հարմար միջավայրում:

Առասպել թիվ 4. Հանճարը խենթ մենակ է

Ժողովրդական մշակույթում նման կերպարները շատ են։ Ու թեև հանճարները, հատկապես գրողները և արվեստագետները, ավելի հակված են հոգեկան խանգարումների, մասնավորապես՝ դեպրեսիայի, նրանք հազվադեպ են միայնակ: Նրանք ցանկանում են լինել համախոհների հասարակության մեջ, ովքեր կարող են հանգստացնել իրենց և համոզել, որ իրենք խելագար չեն։Հետեւաբար, հանճարները միշտ ունեն «աջակցող խումբ»։

Ֆրեյդն ուներ Վիեննայի հոգեվերլուծական միությունը, որը հավաքվում էր չորեքշաբթի օրերին, իսկ Էյնշտեյնը՝ «Օլիմպիական ակադեմիան»։ Իմպրեսիոնիստ նկարիչները ամեն շաբաթ հավաքվում և նկարում էին բնության գրկում, որպեսզի իրենց տրամադրությունը բարձր պահեն՝ ի պատասխան քննադատություններին և հանրությանը:

Իհարկե, հանճարները երբեմն պետք է մենակ լինեն, բայց հաճախ նրանք միայնակ աշխատանքից անցնում են ուրիշների հետ շփման։ Օրինակ, շոտլանդացի փիլիսոփա Դեյվիդ Հյումը շաբաթներով նստում էր իր աշխատասենյակում և աշխատում, բայց հետո միշտ դուրս էր գալիս և գնում տեղի փաբ՝ ապրելու և շփվելու բոլորի պես:

Առասպել թիվ 5. Մենք հիմա ավելի խելացի ենք, քան նախկինում

Բուհերի շրջանավարտների թիվը և IQ-ի մակարդակն այժմ ավելի բարձր են, քան երբևէ, այդ իսկ պատճառով շատերը կարծում են, որ մենք ապրում ենք հանճարների դարաշրջանում։ Այս թյուր կարծիքն այնքան տարածված է, որ նույնիսկ անուն ունի, -.

Բայց մարդիկ բոլոր ժամանակներում հավատում էին, որ իրենց դարաշրջանը զարգացման գագաթնակետն էր: Եվ մենք բացառություն չենք: Իհարկե, մենք թվային տեխնոլոգիաների ոլորտում հսկայական առաջընթացի ականատես եղանք, բայց մեր հանճարի հարցը դեռ բաց է։

Այժմ գիտության մեջ բազմաթիվ մոնումենտալ հայտնագործություններ են արվել։ Թեև դրանք տպավորիչ են, դրանք այնքան էլ կարևոր չեն, որպեսզի փոխեն աշխարհին մեր պատկերացումները: Այժմ Դարվինի էվոլյուցիոն տեսության և Էյնշտեյնի հարաբերականության տեսության նման բացահայտումներ չկան:

Վերջին 70 տարիների ընթացքում զգալիորեն ավելի շատ գիտական հետազոտություններ են հրապարակվել, քան նախկինում, սակայն իսկապես նորարար աշխատանքի տոկոսը մնացել է անփոփոխ:

Այո, մենք ներկայումս ռեկորդային քանակությամբ տվյալներ ենք արտադրում, բայց դա չպետք է շփոթել ստեղծագործական հանճարի հետ: Հակառակ դեպքում յուրաքանչյուր սմարթֆոնի սեփականատեր կլիներ նոր Էյնշտեյն:

Ապացուցված է, որ մեր շուրջ տեղեկատվության հոսքը միայն խանգարում է խոշոր բացահայտումներին։ Եվ սա իսկապես տագնապալի է։ Ի վերջո, եթե հանճարներն ունեն մեկ ընդհանուր բան, դա սովորականի մեջ անսովորը տեսնելու կարողությունն է: