Ինչու Թոմն ու Ջերին չեն գրավում երեխաներին կամ մեծահասակներին

2024 Հեղինակ: Malcolm Clapton | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-17 03:59

Ձեզ սպասում են անհիմն դաժանություն, տհաճ հերոսներ և սյուժե, որում կատուն և մուկը պարզապես ավելորդ են:

Թոմն ու Ջերին ներածության կարիք չունեն։ Հավերժ պատերազմում, բայց անբաժան մուկն ու կատուն, որն առաջին անգամ հայտնվեց էկրաններին դեռ 1940 թվականին, նախանձելի օրինաչափությամբ վերադարձան հեռուստատեսություն, իսկ հետո սկսեցին փոթորկել կինոթատրոն։

Արդեն մեկ տասնյակից ավելի լիամետրաժ մուլտֆիլմեր կան Թոմի և Ջերիի մասին։ Ոմանք հիմնված են օրիգինալ սցենարների վրա, իսկ մյուսները պատմում են հայտնի պատմություններ, ինչպիսիք են «Օզի կախարդը» կամ «Շչելկունչիկը»:

Բայց հիմա նրանք որոշել են մուլտհերոսներին կենդանի դերասաններով իրական կինո վերածել: Նմանատիպ տեխնիկա արդեն բազմիցս կիրառվել է։ Նույն գծերով նկարահանված «Ո՞վ է շրջանակել Ռոջեր նապաստակին», մի ժամանակ բառացիորեն փրկել է ամերիկյան անիմացիան: Այո, և «Space Jam»-ը հայտնի և սիրված է բոլոր տարիքի հեռուստադիտողների կողմից։

Բայց նոր Թոմի և Ջերիի դեպքում ինչ-որ բան սխալ է տեղի ունեցել։ Ավելի ճիշտ՝ բացարձակապես ամեն ինչ ձախողվեց։ Թվում է, թե հեղինակները դեռ չեն որոշել, թե ում համար են նոր աշխատանք նկարահանում եւ ընդհանրապես ինչ են ուզում ցուցադրել։ Արդյունքում ստացվեց ոչ թե պարզապես անհաջող, այլ գրեթե ամոթալի ֆիլմ, որում դժվար է գոնե ինչ-որ ծիծաղելի բան գտնել։

Էկրանին միանգամից երկու պատմություն կա, որոնք խանգարում են միմյանց

Կորցնելով աշխատանքը՝ աղջիկ Քայլան (Քլոե Գրեյս Մորեց) խաբեությամբ մտել է շքեղ հյուրանոց, որտեղ շուտով տեղի է ունենալու հարուստ ընտանիքի ժառանգուհու և նրա փեսացուի հարսանիքը։ Միաժամանակ Ջերի մկնիկը գաղտագողի մտնում է հյուրանոց, խառնաշփոթ է անում խոհանոցում, իսկ հետո փորձում գողանալ ամուսնական մատանին։ Հետո Քայլան վարձում է Թոմ կատվին, ով միշտ հետապնդում է փոքրիկ կռվարարին։ Բայց ի վերջո խնդիրները միայն աճում են։

Տարօրինակությունը զգացվում է բառացիորեն հենց առաջին տեսարաններից հետո։ Չնայած այն հանգամանքին, որ պատմությունը կարծես թե սկսվում է Թոմից և Ջերիից, արագ պարզ է դառնում, որ նրանք այստեղ ավելորդ են թվում։

Իրականում նկարի զգալի մասը միամիտ ռոմանտիկ կատակերգության պես մի բան է՝ Քայլան օգնում է սիրահարված զույգին գտնել ընդհանուր լեզու և անցնել հարսանիքի նախապատրաստման դժվարությունների միջով։ Նույնիսկ կարող է թվալ, թե ֆիլմարտադրողները պարզապես վերցրել են պատրաստի սցենար և այնտեղ հատվածներ են կտրել մուլտֆիլմերից։

Թոմն ու Ջերին տեղափոխում են սյուժեն, բայց միևնույն ժամանակ նրանք կարծես գոյություն ունեն առանձին աշխարհում։

Բացի այդ, նրանց տեսարանների մի զգալի մասն ընդամենը դասական գագերի պատճեններն են։ Ակցիայի առաջին րոպեներին սա կարծես սրամիտ անդրադարձ է: Բայց երբ սա կրկնվում է տասներորդ անգամ, խաբեության զգացում է առաջանում։

Քննություն. Բոլոր նրանք, ովքեր դիտել են հին մուլտֆիլմերը, հիշեք.

• Ջերին ձևացնում է, թե ինչ-որ բան թաքցնում է բռունցքի մեջ, իսկ հետո դրանով հարվածում է Թոմի աչքին։
• Թոմը դաշնամուր է նվագում, իսկ Ջերին անհանգստացնում է նրան։
• Թոմը թռչում է արհեստական թեւերի վրա, բայց բախվում է պատուհանին։
• Փողոցային կատուները «վրաերթի են ենթարկում» Թոմին, և նրանցից ամենափոքրը վեր է թռչում և սադրում առաջնորդին։
• Թոմը չղջիկով հարվածում է Սփայքի շան գլխին, այնուհետև հարվածից հետ է սեղմում բշտիկը:

Եթե գիտեք այս պահերը, ապա համարեք, որ ֆիլմի տեսարանների մեկ երրորդն արդեն տեսած է։

Երբ հեղինակները փորձում են հորինել իրենց օրիգինալ կատակները, նրանք կարծես կորչում են: Ամենապարզ մանկական հումորն այստեղ է կողք կողքի բոլորովին անտեղի արտահայտություններով ու անիմաստ հղումներով։ Կարծես սցենարը գրելիս մենք պարզապես ստուգում էինք համացանցում տարածված հարցումները։ Ֆեմինիզմ. Թող հերոսուհին երբեմն խոսի կանանց վիճակի մասին։ Quadcopters? Մեզ կատակներ են պետք ռազմական դրոնների մասին, իսկ վերջում հերոսները կօգտագործեն դրանք։

Բայց այս ամենը ոչ մի կերպ չի միանում մեկ համահունչ պատմության մեջ: Տարբեր մթնոլորտով և դիտողների տարբեր կատեգորիաների հստակ ուղղված երկու սյուժե ուղղակի խանգարում են միմյանց։

Նկարի աշխարհը լիովին մտածված չէ

Խնդիրի մի մասն այն է, որ ֆիլմը չփորձեց պարզաբանել մուլտֆիլմերի և կենդանի դերասանների համատեղման գաղափարը:Վերոհիշյալ լեգենդներին «Ո՞վ է շրջանակել Ռոջեր Ռաբիթին». իսկ «Տիեզերական ջեմը» կամ նույնիսկ ավելի հասուն «Զուգահեռ աշխարհը», նման պնդումներ չկան։ Նրանք բացատրում են, թե ինչպես և ինչու են սովորական մարդիկ հանդիպում գծված կերպարներին։

Կան այլ լավ ժամանակներ, երբ սովորական աշխարհին ավելանում են անիմացիոն կերպարներ՝ «Ստյուարտ Լիթլ» կամ «Պադինգթոնի արկածները»։ Սյուժեի և հումորի մի զգալի մասն այնտեղ կառուցված է հակադրության վրա։

Թոմ և Ջերիում, սակայն, այս համադրությունը հնարավորինս դժբախտ է թվում: Նրանք կարծես ցույց են տալիս, որ այս աշխարհի բոլոր կենդանիները մուլտֆիլմեր են: Բայց թե որքանով են նրանք մտերիմ մարդկանց հետ, անհասկանալի է: Նրանց երբեմն վերաբերվում են ինչպես կենդանիների, հետո խոսում են ինչպես բանական էակների հետ:

Նույն կերպ չեն բացատրվում ոչ բոլոր տեսակի վնասվածքներից հետո գոյատևելու նրանց կարողությունը, ոչ էլ տարբեր մուլտֆիլմերի կատակները, ինչպիսիք են դուռը պատի երկայնքով շարժելը: Եվ կրկին հիշում ենք «Roger Rabbit»-ը, որտեղ այն տրամաբանորեն աշխատեց։

Իհարկե, այս ամենը կարելի է վերագրել չափահաս հեռուստադիտողների բարկությանը։ Հաճախ նման խնդիրներն արդարացվում են՝ թիրախավորելով շատ երիտասարդ երկրպագուներին: Միայն այստեղ ես կցանկանայի մեջբերել հայտնի մուլտիպլիկատոր Հարրի Բարդինի խոսքերը.

Մի թերագնահատեք երեխաներին.

Թիրախային լսարանի տարիքը գաղափարը չհղկելու պատճառ չէ։ Այո, և նրանք, ովքեր մանկության տարիներին դիտել են «Թոմ և Ջերին», իսկ այժմ արդեն ընտանիք են կազմել, ավելի շուտ կգնան նկարին։

Ավելին, ավելի երիտասարդ հանդիսատեսին մուլտֆիլմ ցուցադրելը կարող է պարզապես վտանգավոր լինել։

Հերոսները միայն հակակրանք կամ խղճահարություն են առաջացնում

Իհարկե, շատերը դժգոհություններ ունեին նաև Թոմ և Ջերիի դասական մուլտֆիլմերից՝ գրոտեսկային բռնության պատճառով։ Որոշ երեխաներ ավելի շատ էին խղճում կատվի համար, որն անընդհատ ստանում էր այն: Բայց ավելի հաճախ, քան ոչ, կատարվողի մեջ առնվազն տրամաբանություն կար. Թոմը փորձում էր բռնել կրծողին, և նա, ի պատասխան, նրա համար տհաճ բաներ էր կազմակերպում։ Ինքը՝ Ջերին, հմայիչ կռվարարի տեսք ուներ։

Սակայն լիամետրաժ տարբերակում մկնիկը վերածվել է բավականին տհաճ կերպարի։ Չէ, նա դեռ նույն քաղցրն է ու ժպտադեմ։ Բայց նա իրեն պարզապես վանդալի ու գողի պես է պահում։ Ջերին ոչ միայն ավերածություններ է անում ամենուր, այլ նաև գողանում է հարսի մատանին: Միայն այն պատճառով, որ նրան դուր է եկել գոհարը:

Նրա ֆոնին դու ուզում ես շատ ավելի հաճախ խղճալ Թոմին, քան կարճ մուլտֆիլմերում։ Լիամետրաժ տարբերակում, կարծես թե, որոշել են բացահայտել այս հերոսի ցավալի սենսացիաների ողջ ներուժը։ Նրան անընդհատ ծեծում էին, և ոչ միշտ՝ հանուն գործի։ Բառացիորեն ֆիլմի առաջին տեսարանում Թոմին ուղղակի հարվածում է մեքենան, հետո նրան նետում, ոտքով հարվածում, ջարդում դարպասը։ Դժվար թե անհիմն բռնությունը նույնիսկ երեխաներին ծիծաղելի թվա։

Նույն խնդիրը մարդկային կերպարների հետ կապված։ Իհարկե, ֆիլմերում հաճախ ցուցադրում են ոչ թե ամենաազնիվ, այլ հմայիչ կերպարները, որոնց աջակցում է հեռուստադիտողը։ Բայց Քայլայի դեպքում հեղինակները հենց առաջին րոպեներից նրան բացահայտում են կասկածելի անձնավորություն. աղջիկը նստում է մեկ այլ թեկնածուի վրա և նրա ռեզյումեի շնորհիվ անցնում է աշխատանքի։

Նրանք պարզապես ժամանակ չունեն բացատրելու, թե ինչու է նա դեռ դրական հերոսուհի։ Եվ դժվար է ասել, որ ապագայում Քայլան առանձնահատուկ որակներ է ցուցադրում։ Եթե նա չի հոգում հարսնացուի մասին:

Շատ մանր կերպարներ նույնպես տհաճ տեսք ունեն։

Կայլայի շեֆը, որին մարմնավորում է Մայքլ Պենյան, պետք է զվարճացնի իր հիմարությամբ: Բայց այս հերոսի մեջ ոչ մի կաթիլ ինքնահեգնանք չկա. բոլոր կատակները հիմնված են միայն այն բանի վրա, որ նա բոլոր բառերը հասկանում է բառացիորեն:

Բայց ամենից վատը փեսացու Բենն է (Քոլին Ջոստ): Այս կերպարը մարմնավորում է մանկական հիմարության և ամբարտավանության համադրություն: Նրա սերը հարսնացուի հանդեպ ամենևին էլ չի արդարացնում սիրելիին լսելու չկամությունը։ Իհարկե, վերջում նրան արդարանալու հնարավորություն է տրվում։ Բայց գործողությունների մեծ մասի համար նրա ապագա կինը պարզապես զղջում է:

Տեսողականությունը բավականին թույլ է

Սակայն նոր ֆիլմում ամենազարմանալին ու հիասթափեցնողն այն է, որ անիմացիայի և կենդանի դեկորացիայի համադրությունը լիովին անբնական է ստացվել։ Այստեղ կարելի է միայն ցավով հիշել վերը թվարկված օրինակները։Ճանապարհային հետապնդում Who Framed Roger Rabbit-ում: շատ ավելի աշխույժ և բնական տեսք ունի, քան «Թոմ և Ջերի»-ի նմանատիպ գործողությունների տեսարանը: Բայց անցել է ավելի քան 30 տարի։

Թվում է, թե դաշնամուրի կափարիչի և այլ փայլուն մակերևույթների վրա գծված են ստվերներ և նույնիսկ արտացոլումներ: Թվում է, թե նրանք նույնիսկ հատուկ կենտրոնանում են այն բանի վրա, թե ինչպես է աթոռի մակերեսը ճկվում կատվի թաթերի տակ։ Բայց, այնուամենայնիվ, զգացողություն չկա, որ կերպարները շփվում են մարդկանց հետ։

Խնդրի մի մասը կերպարների չափերն են: Ժամանակի կեսը Թոմն ու Ջերին վազում են Քլոե Գրեյս Մորեցի ոտքերի ֆոնին։ Բայց նույնիսկ այստեղ նրանք էկրանին ճշգրիտ գծված տեսք ունեն, այլ ոչ թե դերասանների կողքին կանգնած։ Բայց դեռ 1996 թվականին Բագս Բաննին շատ ուրախ բասկետբոլ էր խաղում Մայքլ Ջորդանի հետ։

«Թոմ և Ջերի» նոր ֆիլմը միայն տարակուսանք և հիասթափություն է առաջացնում։ Սյուժեն բաղկացած է տարրերից, որոնք խանգարում են միմյանց: Հերոսները դուր չեն գալիս. Եվ որ ամենակարեւորն է, պատկերն ուղղակի այնքան էլ ծիծաղելի չէ։

Նոր գործառույթը տևում է մոտավորապես 1 ժամ 40 րոպե: Այս ընթացքում տանը կարող եք դիտել դասական մուլտֆիլմի 4-5 դրվագ։ Եվ դա շատ ավելի զվարճալի ու հաճելի ժամանց կստացվի։