Ձեր ուղեղին չվստահելու 7 պատճառ

2024 Հեղինակ: Malcolm Clapton | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-17 03:59

Պարզեք, թե ինչու մենք երբեք օբյեկտիվ չենք, և որոնք են մեր բազմաթիվ գործողությունների հիմնական պատճառները:

Ուղեղի հնարավորությունները հսկայական են, բայց դրանցից շատերը մեզ համար առեղծված են մնում։ Մեր գիտակցությունը նման է այսբերգի գագաթին, իսկ մնացածը՝ ենթագիտակցական մասը, թաքնված է ջրի տակ։ Իսկ այնտեղ հասնելը չափազանց դժվար է, եթե ոչ անհնար: Դեյվիդ Իգլմենն իր Ինկոգնիտո գրքում. The Secret Life of Mind»-ը նշել է մի քանի պատճառ, թե ինչու մենք չպետք է վստահենք մեր ուղեղին:

1. Մեր գործողությունների, մտքերի և զգացմունքների մեծ մասը մեր գիտակցված վերահսկողության տակ չեն

Մարդու ուղեղը շատ բարդ սարք է։ Նեյրոնների հսկայական միահյուսումը` իսկական ջունգլիները, աշխատում են իրենց ծրագրերին համապատասխան: Մենք գիտենք, որ պետք է վաղ առավոտյան արթնանանք, որպեսզի հասնենք աշխատանքի: Լվացվեք, նախաճաշեք, հագնվեք և ժամանակ տրամադրեք ճանապարհորդելու համար:

Բայց այս գիտակցված գործունեությունը միայն մի փոքր մասն է այն ամենի, ինչ իրականում կատարվում է մեր ուղեղում: Նա, ըստ Իգլմենի, ապրում է իր օրենքներով, և մենք բավականին կախված ենք նրանից, բայց մենք նրան չենք պատվիրում: Ամեն որոշում կամ միտք, որ գալիս է մեր գլխում, այնտեղ չի հայտնվում մեր կամքով։

Վերջերս անցկացված փորձի ժամանակ տղամարդկանց խնդրել են գնահատել կանացի դեմքերի գրավչությունը տարբեր լուսանկարներում: Լուսանկարները նույն ձևաչափի էին և ցույց էին տալիս դեմքեր առջևից կամ երեք քառորդից: Տղամարդիկ չգիտեին, որ լուսանկարների կեսում կանանց աչքերն ավելի լայն էին և ավելի մեծ տեսք ունեն: Իսկ փորձի բոլոր մասնակիցները միաձայն ամենագրավիչ են ճանաչել խոշոր աչքերով կանանց։ Նրանք չէին կարողանում բացատրել իրենց նախասիրությունները, ոչ էլ կարող էին նկատել աչքերի յուրահատկությունը։

Այսպիսով, ո՞վ կատարեց այս ընտրությունը նրանց համար: Տղամարդու ուղեղի խորքերում ինչ-որ տեղ պահվում է տեղեկություն, որ կնոջ լայն բաց աչքերը խոսում են սեռական գրգռվածության մասին։

Նրանք, ովքեր մասնակցել են հետազոտությանը, չգիտեին այս մասին: Նրանք նաև չգիտեին, որ գեղեցկության և գրավչության մասին իրենց պատկերացումները խորապես և ամուր կապված են բնական ընտրության ծրագրերի հետ, որոնք ձևավորվել են մեր ուղեղի կողմից միլիոնավոր տարիների ընթացքում: Երբ հետազոտվողներն ընտրում էին ամենագրավիչ կանանց, նրանք չգիտեին, որ ընտրությունը ոչ թե իրենք են արել, այլ իրենց ուղեղի նեյրոնները՝ կուտակելով հարյուր հազարավոր սերունդների փորձը։

2. Ուղեղը պատասխանատու է տեղեկատվության հավաքման համար և մեր կամքին հակառակ ստանձնում է ղեկը

Մեր կյանքի մեծ մասի ընթացքում գիտակցությունը չի մասնակցում որոշումների կայացմանը, անկախ նրանից, թե որքան ենք մենք ցանկանում հավատալ դրան: Ավելի շուտ, նրա ներգրավվածության աստիճանը շատ փոքր է, ասում է Իգլմանը։ Մեր ուղեղն աշխատում է հիմնականում ավտոպիլոտով: Իսկ գիտակից միտքը գրեթե մուտք չունի ենթագիտակցական՝ հզոր ու խորհրդավոր կառույց, որի հնարավորությունները մինչ այժմ այնքան քիչ են ուսումնասիրվել։

Սա հատկապես հաճախ դրսևորվում է ճանապարհային երթևեկության ժամանակ, երբ ժամանակին ժամանակին արգելակելու կամ կտրուկ շեղվելու ենք մեկ այլ մեքենայի հետ բախումից խուսափելու համար. մեր գիտակցությունը պարզապես բավարար ժամանակ չունի իրավիճակը վերլուծելու համար:

Նմանապես, դուք ինչ-որ մեկին գրավիչ եք համարում, բայց չեք կարող ինքներդ ձեզ բացատրել, թե ինչու է նա այդքան լավը: Չնայած դրան, դուք կատարում եք այնպիսի ընտրություն, որը դուրս է տրամաբանությունից։ Սա չի նշանակում, որ նա վատն է։ Դա պարզապես նշանակում է, որ դուք չեք որոշում կայացնողը։

Յուրաքանչյուր երկիր ունի իր գործարանները, գործարանները, կապի գծերը, խոշոր ձեռնարկությունները։ Ապրանքներն անընդհատ առաքվում են, աշխատում են հոսանքն ու կոյուղագիծը, գործում են դատարանները, գործարքներ են կատարվում։ Ամեն մեկն իր գործով է զբաղված՝ ուսուցիչները դասավանդում են, մարզիկները մրցում են, վարորդները տեղափոխում են իրենց ուղեւորներին։

Միգուցե ինչ-որ մեկն ուզում է իմանալ, թե ինչ է կատարվում երկրում կոնկրետ պահին, բայց մարդիկ չեն կարողանում միանգամից վերցնել ամբողջ տեղեկատվությունը։ Մեզ կարճ ամփոփում է պետք՝ ոչ թե մանրամասները, այլ էությունը։Դա անելու համար մենք թերթ ենք գնում կամ համացանցում նայում ենք նորությունների տեղեկագիրը:

Մեր գիտակցությունը թերթ է։ Ուղեղի նեյրոնները անընդհատ աշխատում են, որոշումներ են կայացվում ամեն վայրկյան, և մենք պատկերացում չունենք դրանցից շատերի մասին։

Այն պահին, երբ մեր գլխում մի միտք անցավ, ուղեղի բոլոր կարևոր գործողություններն արդեն կատարվել էին:

Գիտակցությունը տեսնում է տեսարանը, բայց չի պատկերացնում, թե ինչ է կատարվում կուլիսներում, ինչ բուռն աշխատանք է այնտեղ օր ու գիշեր եռում։ Երբեմն թվում է, թե հանկարծ մի միտք է ծագում մեր գլխում: Իրականում, սրա մեջ հանկարծակի ոչինչ չկա. մեր ուղեղի նեյրոնները երկար ժամանակ մշակել են այն մի քանի օր, ամիս կամ նույնիսկ տարիներ, նախքան ձեզ հասկանալի պատկերացում տալը: Շատ հանճարներ կռահեցին այս մասին։

3. Ինչ-որ իմաստով, այն ամենը, ինչ մենք տեսնում ենք, պատրանք է

Տեսողական պատրանքները մի տեսակ պատուհան են ծառայում դեպի ուղեղ։ Հենց «պատրանք» բառը, ասում է Իգլմենը, բավականին լայն իմաստ ունի, քանի որ այն ամենը, ինչ մենք տեսնում ենք, ինչ-որ չափով պատրանքային է, ինչպես տեսարանը սառեցված ապակե ցնցուղի դռան միջով: Մեր կենտրոնական տեսլականն ուղղված է դեպի այն, ինչ ուշադրության կենտրոնում է:

Իգլմենը հրավիրում է ընթերցողին կատարել փորձ. վերցրեք մի քանի գունավոր մարկեր կամ մատիտներ իր ձեռքում, նայեք դրանց, այնուհետև հայացքը տեղափոխեք դեպի քթի ծայրը և փորձեք անվանել ձեռքի առարկաների հերթականությունը:

Նույնիսկ եթե դուք կարողանաք ինքնուրույն որոշել գույները ծայրամասային տեսլականով, դուք չեք կարողանա ճշգրիտ որոշել դրանց հերթականությունը: Մեր ծայրամասային տեսողությունը շատ թույլ է, քանի որ ուղեղն օգտագործում է աչքի մկանները՝ բարձր լուծաչափով կենտրոնական տեսողությունը ուղղորդելու համար անմիջապես դեպի այն, ինչ մեզ հետաքրքրում է տվյալ պահին:

Կենտրոնական տեսողությունը մեզ պատրանք է տալիս, որ ամբողջ տեսողական աշխարհը ուշադրության կենտրոնում է, բայց իրականում դա ամենևին էլ այդպես չէ: Մենք տեղյակ չենք մեր տեսադաշտի սահմաններին։

Այս հատկանիշը քաջ հայտնի է ոչ միայն նյարդաբաններին, այլև շատ աճպարարների, աճպարարների և իլյուզիոնիստների: Ուղղելով մեր ուշադրությունը ճիշտ ուղղությամբ՝ նրանք կարող են հմտորեն շահարկել այն: Նրանք գիտեն, որ մեր ուղեղը մշակում է միայն տեսողական տեսարանի փոքր հատվածները, ոչ թե այն ամենը, ինչ հայտնվում է տեսադաշտում:

Դրանով է բացատրվում վթարների հսկայական թիվը, երբ վարորդները հարվածում են հետիոտներին հենց իրենց քթի առաջ, բախվում այլ մեքենաների և նույնիսկ գնացքների՝ բառիս բուն իմաստով: Նրանց աչքերը նայում են ճիշտ ուղղությամբ, բայց ուղեղը չի տեսնում անհրաժեշտ մանրամասները։ Տեսլականը ավելին է, քան պարզապես հայացք:

4. Ուղեղին պետք չէ աշխարհի ամբողջական մոդելը, նա պարզապես պետք է թռչելիս պարզի, թե որտեղ և երբ նայել։

Եթե դուք սրճարանում եք, ապա, ըստ Իգլմենի, ձեր ուղեղը չպետք է ամենափոքր մանրամասնությամբ կոդավորի իրավիճակի բոլոր մանրամասները։ Նա միայն գիտի, թե ինչպես և որտեղ փնտրել այն, ինչ անհրաժեշտ է տվյալ պահին։ Մեր ներքին մոդելը պատկերացում ունի, թե ով է աջ ու ձախ, որտեղ է պատը և ինչ է սեղանին:

Եթե կա շաքարավազ, և ձեզ հարցնեն, թե քանի շաքարի խորանարդ է մնացել դրա մեջ, ձեր տեսողական համակարգերը կսովորեն մանրամասները և նոր տվյալներ կավելացնեն ներքին մոդելում: Չնայած այն հանգամանքին, որ շաքարամանը միշտ տեսադաշտում էր, ուղեղը ոչ մի մանրուք չնկատեց, քանի դեռ չի կատարել լրացուցիչ աշխատանք՝ ևս մի քանի կետ ավելացնելով մեծ պատկերին:

Փաստորեն, մենք գործնականում ոչ մի բանից տեղյակ չենք, քանի դեռ ինքներս մեզ չենք հարցնել այդ մասին:

Արդյո՞ք ձախ ոտքը հարմարավետ է զգում նոր կոշիկի մեջ: Արդյո՞ք օդորակիչը բզզում է ֆոնին:

Մենք անտեղյակ ենք մանրամասներին, քանի դեռ դրանք չեն գրավել մեր ուշադրությունը։ Աշխարհի մեր ընկալումը ճշգրիտ չէ. մենք կարծում ենք, որ տեսնում ենք ամբողջական պատկերը, բայց իրականում մենք ֆիքսում ենք միայն այն, ինչ պետք է իմանանք, և ոչ ավելին:

5. Տեսողական համակարգը ձեւավորվում է ուղեղի տարբեր մոդուլներով՝ միմյանցից անկախ

Ուղեղի այն հատվածը, որը կոչվում է տեսողական կեղև, կազմում է բջիջների և նյարդային շղթաների բարդ համակարգ: Նրանցից ոմանք մասնագիտանում են գույների, մյուսները՝ շարժումների ճանաչման և բազմաթիվ տարբեր առաջադրանքների մեջ: Այս շղթաները սերտորեն կապված են: Նրանք մեզ ազդակներ են ուղարկում՝ թերթերի վերնագրերի նման մի բան,- ասում է Իգլմենը:Վերնագիրը ցույց է տալիս, որ ավտոբուս է գալիս կամ ինչ-որ մեկը փորձում է մեր ուշադրությունը գրավել՝ սիրախաղ անելով մեզ հետ։

Տեսիլքը կարելի է բաժանել առանձին մասերի։ Եթե մի քանի րոպե նայենք ջրվեժին, այնուհետև մեր հայացքն ուղղենք դեպի անշարժ առարկաներ, ինչպիսիք են ժայռերը, կարող ենք տեսնել, որ դրանք սողում են դեպի վեր: Թեեւ մենք հասկանում ենք, որ նրանք չեն կարող շարժվել։

Որպես կանոն, վեր ազդանշանային նեյրոնները հավասարակշռված են ներքև ազդանշանային նեյրոնների հետ համատեղ: Շարժման դետեկտորների այս անհավասարակշռությունը հնարավորություն է տալիս տեսնել անհնարինը` շարժումն առանց դիրքը փոխելու:

Արիստոտելը նույնպես զբաղվում էր ջրվեժի պատրանքի ուսումնասիրությամբ։ Այս օրինակը ապացուցում է, որ տեսողությունը տարբեր մոդուլների արդյունք է. տեսողական համակարգի որոշ մասեր պնդում են (սխալ) որ ժայռերը շարժվում են, մյուսները՝ անշարժ են։

6. Ուղեղում մրցում են էմոցիոնալ և ռացիոնալ համակարգերը

Ռացիոնալ համակարգը պատասխանատու է արտաքին իրադարձությունների վերլուծության համար, հուզական համակարգը՝ ներքին վիճակի համար։ Նրանց միջեւ շարունակական պայքար է ընթանում։

Սա լավ ցույց է տալիս Իգլմենի տրոլեյբուսի փիլիսոփայական խնդիրը: Անկառավարելի տրոլեյբուս է շտապում գծերի երկայնքով: Նա պատրաստվում է մխրճվել վերանորոգողների խմբի մեջ: Բայց մոտակայքում կա անջատիչ, որը ականաքարը կուղղորդի այլ ճանապարհով: Դժբախտությունն այն է, որ այնտեղ էլ աշխատող կա, բայց միայն մեկը։ Ի՞նչ պետք է ընտրես: Հինգ մարդ սպանե՞լ, թե՞ մեկ։ Մարդկանց մեծ մասը պատրաստ է օգտագործել անջատիչը, քանի որ մեկի մահը դեռ ավելի լավ է, քան հինգի մահը:

Իսկ եթե ձեզ հարկավոր չէ անջատիչը շրջել, այլ ձեր սեփական ձեռքերով գեր մարդուն հրել կամրջից, որպեսզի կանգնեցնեք ականանետը կամ թակեք այն ճանապարհից: Այս դեպքում մեծամասնությունը հրաժարվում է մարդուն կամրջից նետել։ Բայց քանակապես ոչինչ չի փոխվել՝ նույնը զոհվեց հանուն հինգի։ Այնուամենայնիվ, կա տարբերություն.

Անջատիչի հետ առաջին դեպքում շատ վատ իրավիճակը վերածվում է ավելի քիչ վատի: Կամուրջի վրա գտնվող տղամարդու դեպքում նա օգտագործվում է որպես նպատակին հասնելու միջոց, և դա վրդովմունք է առաջացնում։ Մեկ այլ մեկնաբանություն էլ կա՝ անջատման դեպքում մարդու վրա ուղղակի ազդեցություն չկա, նրա հետ շփում։ Հպումը ակտիվացնում է հուզական համակարգը՝ վերացական առաջադրանքը վերածելով անձնական հուզական լուծման։

Զգացմունքային և ռացիոնալ համակարգերը պետք է հավասարակշռված լինեն, նրանցից ոչ մեկը չպետք է գերակշռի մյուսին:

Հին հույները նմանություն ունեին կյանքի ուղու համար՝ դու կառք վարող կառք ես երկու ձիերով՝ իմաստության սպիտակ ձին և կրքի սև ձի։ Ձիերը քաշում են յուրաքանչյուրին իրենց ուղղությամբ, իսկ մարտակառքի խնդիրն է նրանց պահել հսկողության տակ, որպեսզի չկորցնեն կառավարումը և առաջ շարժվեն։

7. Զգացմունքային և ռացիոնալ համակարգերը մրցում են մեր երկարաժամկետ և կարճաժամկետ ցանկությունների համար:

Մենք բոլորս անցնում ենք ինչ-որ գայթակղության, վայրկենական հաճույքների միջով, որոնք կարող են վերածվել անկանխատեսելի հետևանքների։ Զգացմունքային համակարգը խորհուրդ է տալիս ենթարկվել գայթակղությանը, ռացիոնալը փորձում է զսպել։ Առաքինի մարդը նա չէ, ով ընդհանրապես չի տրվում գայթակղությանը, այլ նա, ով կարող է դիմադրել նրան: Նման մարդիկ քիչ են, քանի որ ազդակներին հնազանդվելը հեշտ է և անտեսելը շատ դժվար։

Նույնիսկ Ֆրեյդը նշել է, որ տրամաբանական փաստարկներն անզոր են մարդկային կրքերի ու ցանկությունների առաջ։ Կրոնը մասամբ կարողանում է հաղթահարել դա, երբ պայքարում է էմոցիոնալ պոռթկումների դեմ՝ դիմելով զգացմունքներին և ոչ թե տրամաբանությանը։ Բայց ոչ բոլոր մարդիկ են կրոնավոր, և նույնիսկ հավատացյալները միշտ չէ, որ կարողանում են դիմակայել գայթակղությանը:

Մեր վարքագիծը երկու համակարգերի միջև պայքարի վերջնական արդյունքն է:

Բայց սա երկու թշնամիների կենաց ճակատամարտ չէ, այլ հավերժական վեճ, որտեղ նրանք կարողանում են բանակցել միմյանց հետ: Սրանք նախնական ցուցումներ են, որոնք արվել են մի նահանգում գտնվող անձի կողմից՝ պայմանով, որ նա կարող է լինել մեկ այլ նահանգում:

Այսպիսով, ալկոհոլային կախվածությունը հաղթահարելու համար մարդը, ով փորձում է թողնել ալկոհոլը, նախապես հոգ է տանում, որ տանը ոչ մի կաթիլ ալկոհոլ չլինի։ Հակառակ դեպքում գայթակղությունը չափազանց մեծ կլինի։ Այսպիսով, նրա ռացիոնալ համակարգը գործարք է կնքում հուզականի հետ։