Ինչպես է ստեղծվում կորոնավիրուսի պատվաստանյութը և կարո՞ղ է այն դադարեցնել համաճարակը

2024 Հեղինակ: Malcolm Clapton | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-17 03:59

Անսպասելիորեն պատվաստանյութի վրա աշխատանքը արագացնելու կարիք չկա։

Տասնյակ կենսատեխնոլոգիական ընկերություններ և գիտական հաստատություններ պայքարում են համաճարակի դեմ՝ նոր SARS-CoV-2 կորոնավիրուսի դեմ պատվաստանյութերի տարբեր տարբերակներ ստեղծելու համար: Մենք պարզում ենք, թե ինչ տեխնոլոգիաներ են օգտագործվում դրանք մշակելու համար, որքան ժամանակ կպահանջվի մինչև COVID-19 պատվաստանյութը հնարավոր լինի պատվաստել, և արդյոք ապագա պատվաստանյութը կկարողանա դադարեցնել համաճարակը։

Ամեն անգամ, երբ մարդկությունը բախվում է նոր վարակի, միանգամից երեք մրցավազք է սկսվում՝ դեղամիջոցի, թեստային համակարգի և պատվաստանյութի համար: Անցյալ շաբաթ Ռոսպոտրեբնադզորի գիտական կենտրոնը սկսեց նոր կորոնավիրուսի դեմ պատվաստանյութի փորձարկումը, կենդանիների վրա հակակորոնավիրուսային պատվաստանյութի փորձարկումը, իսկ Միացյալ Նահանգներում սկսվում է COVID-19-ի հետազոտական պատվաստանյութի NIH կլինիկական փորձարկումը: Արդյո՞ք սա նշանակում է, որ համաճարակի դեմ հաղթանակը մոտ է։

ԱՀԿ-ի տվյալներով՝ աշխարհի շուրջ 40 լաբորատորիաներ հայտարարել են COVID-19-ի թեկնածու պատվաստանյութերի նախագծային լանդշաֆտը - 2020 թվականի մարտի 20-ը, որ մշակում են կորոնավիրուսի դեմ պատվաստանյութեր: Եվ չնայած այն հանգամանքին, որ դրանց մեջ կան հստակ առաջատարներ, օրինակ՝ չինական CanSino Biologics ընկերությունը, որը ստացել է RECOMBINANT NOVEL CORONAVIRUS VACCINE (ADENOVIRUS TYPE 5 VECTOR) ԿԼԻՆԻԿԱԿԱՆ ՓՈՐՁԱՐԿՄԱՆ թույլտվություն մարդկային փորձարկումների համար, և ամերիկյան Moderna-ն, որն արդեն ստացել է։ սկսել են դրանք, - Հիմա դժվար է կանխատեսել, թե ընկերություններից որն է հաղթելու այս մրցավազքում, և որ ամենակարևորն է, արդյոք պատվաստանյութերի մշակումը կգերազանցի կորոնավիրուսի տարածմանը։ Այս մրցավազքում հաջողությունը կախված է ոչ միայն զենքի ընտրությունից, այսինքն՝ այն սկզբունքից, որի վրա կառուցված է պատվաստանյութը:

Մահացած վիրուսը վատ վիրուս է

Դպրոցական դասագրքերում սովորաբար գրում են, որ պատվաստումների համար օգտագործվում է սպանված կամ թուլացած հարուցիչը։ Բայց այս տեղեկատվությունը որոշ չափով հնացած է: «Անակտիվացված («սպանված». - Մոտ. N + 1.) Եվ թուլացած (թուլացած. - Մոտ. N + 1.) Պատվաստանյութերը հորինվել և ներդրվել են անցյալ դարի կեսերին, և դրանք դժվար է ժամանակակից համարել, - N +1-ի հետ զրույցում բացատրում է Լոմոնոսովի անվան Մոսկվայի պետական համալսարանի կենսաբանության ֆակուլտետի վիրուսաբանության ամբիոնի վարիչ Օլգա Կարպովան։ - Դա թանկ է. Դժվար է տեղափոխել և պահել, շատ պատվաստանյութեր հասնում են այն վայրերը, որտեղ դրանք անհրաժեշտ են (եթե խոսքը, օրինակ, Աֆրիկայի մասին է) այնպիսի վիճակում, երբ այլևս ոչ մեկին չեն պաշտպանում»:

Ավելին, այն ապահով չէ։ «Սպանված» վիրուսի բարձր չափաբաժին ստանալու համար նախ պետք է ձեռք բերել մեծ քանակությամբ կենդանի, իսկ դա մեծացնում է լաբորատոր սարքավորումների պահանջները։ Այնուհետև այն պետք է չեզոքացնել. դրա համար նրանք օգտագործում են, օրինակ, ուլտրամանուշակագույն կամ ֆորմալին:

Բայց որտե՞ղ է երաշխիքը, որ «մեռած» վիրուսային մասնիկների բազմության մեջ չեն լինի ավելին, որը կարող է հիվանդություն առաջացնել։

Թուլացած պաթոգենով դա նույնիսկ ավելի դժվար է: Այժմ, որպեսզի թուլանա, վիրուսը ստիպված է մուտացիայի ենթարկվել, իսկ հետո ընտրվում են ամենաքիչ ագրեսիվ շտամները։ Բայց սա նոր հատկություններով վիրուս է առաջացնում, և դրանցից ոչ բոլորը կարելի է նախապես կանխատեսել։ Կրկին, որտե՞ղ է երաշխիքը, որ երբ ներս մտնի մարմնում, վիրուսը չի շարունակի մուտացիայի ենթարկվել և «զավակ» առաջացնել նույնիսկ ավելի «չար», քան սկզբնականը:

Ուստի և «սպանված», և «չսպանված» վիրուսներն այսօր հազվադեպ են օգտագործվում: Օրինակ, գրիպի դեմ ժամանակակից պատվաստանյութերի մեջ «թուլացած պաթոգենները» փոքրամասնություն են կազմում. Գրիպի հաջորդ սերնդի պատվաստանյութերը. հնարավորություններն ու մարտահրավերները փոքրամասնություն են կազմում. մինչև 2020 թվականը Եվրոպայում և Միացյալ Նահանգներում հաստատված 18 պատվաստանյութերից միայն 2-ն են կազմակերպված: Կորոնավիրուսի դեմ պատվաստանյութերի ավելի քան 40 նախագծերից միայն մեկն է կազմակերպված այս սկզբունքով. դրանով զբաղվում է Հնդկական շիճուկի ինստիտուտը։

Բաժանել և պատվաստել

Շատ ավելի անվտանգ է իմունային համակարգին ծանոթացնել ոչ թե ամբողջ վիրուսին, այլ նրա առանձին հատվածին։ Դրա համար անհրաժեշտ է ընտրել սպիտակուց, որով մարդու «ներքին ոստիկանությունը» կկարողանա ճշգրիտ ճանաչել վիրուսը։ Որպես կանոն, սա մակերեսային սպիտակուց է, որի օգնությամբ հարուցիչը թափանցում է բջիջներ։ Այնուհետև դուք պետք է որոշ բջիջների կուլտուրա ստանաք, որպեսզի արտադրեք այս սպիտակուցը արդյունաբերական մասշտաբով: Դա արվում է գենետիկական ինժեներիայի օգնությամբ, այդ իսկ պատճառով նման սպիտակուցները կոչվում են գենետիկորեն ինժեներացված կամ ռեկոմբինանտ։

«Ես կարծում եմ, որ պատվաստանյութերը պետք է լինեն ռեկոմբինանտ, և ուրիշ ոչինչ», - ասում է Կարպովան: - Ավելին, դրանք պետք է լինեն կրիչների վրա պատվաստանյութեր, այսինքն՝ վիրուսի սպիտակուցները պետք է լինեն ինչ-որ կրիչի վրա։ Փաստն այն է, որ իրենք իրենց (սպիտակուցները) իմունոգեն չեն: Եթե ցածր մոլեկուլային սպիտակուցներն օգտագործվեն որպես պատվաստանյութ, դրանք իմունիտետ չեն զարգացնի, մարմինը չի արձագանքի դրանց, ուստի կրող մասնիկները բացարձակապես անհրաժեշտ են»:

Որպես այդպիսի կրող՝ Մոսկվայի պետական համալսարանի հետազոտողները առաջարկում են օգտագործել ծխախոտի խճանկարային վիրուսը՝ «Վիքիպեդիա» (սա, ի դեպ, մարդկանց կողմից հայտնաբերված առաջին վիրուսն է): Սովորաբար այն նման է բարակ փայտի, բայց երբ տաքանում է, այն ստանում է գնդակի տեսք։ «Այն կայուն է, ունի յուրօրինակ կլանման հատկություն, դեպի իրեն ձգում է սպիտակուցներ», - ասում է Կարպովան: «Դրա մակերեսին դուք կարող եք տեղադրել փոքր սպիտակուցներ՝ հենց անտիգենները»: Եթե ծխախոտի խճանկարի վիրուսը ծածկում եք կորոնավիրուսային սպիտակուցներով, ապա օրգանիզմի համար այն վերածվում է SARS-CoV-2 վիրուսային մասնիկի իմիտացիայի: «Ծխախոտի խճանկարային վիրուսը,- նշում է Կարպովան,- արդյունավետ իմունոստիմուլյատոր է օրգանիզմի համար: Միևնույն ժամանակ, քանի որ բույսերի վիրուսները չեն կարող վարակել կենդանիներին, այդ թվում՝ մարդկանց, մենք բացարձակապես անվտանգ արտադրանք ենք պատրաստում»։

Ռեկոմբինանտ սպիտակուցների հետ կապված տարբեր մեթոդների անվտանգությունը դրանք դարձրել է ամենատարածվածը՝ առնվազն մեկ տասնյակ ընկերություններ այժմ փորձում են նման սպիտակուց ստանալ կորոնավիրուսի համար։ Բացի այդ, շատերն օգտագործում են այլ կրող վիրուսներ, օրինակ՝ ադենովիրուսային վեկտորներ կամ նույնիսկ փոփոխված կենդանի կարմրուկի և ջրծաղիկի վիրուսներ, որոնք վարակում են մարդու բջիջները և այնտեղ բազմանում կորոնավիրուսային սպիտակուցների հետ միասին: Այնուամենայնիվ, այս մեթոդները ամենաարագը չեն, քանի որ անհրաժեշտ է բջջային կուլտուրաներում սպիտակուցների և վիրուսների արտադրություն հաստատել:

Մերկ գեներ

Բջջային կուլտուրայում սպիտակուցի արտադրության փուլը կարող է կրճատվել և արագացվել՝ ստիպելով մարմնի բջիջներն ինքնուրույն արտադրել վիրուսային սպիտակուցներ: Գենային թերապիայի պատվաստանյութերն աշխատում են այս սկզբունքով. «մերկ» գենետիկական նյութը՝ վիրուսային ԴՆԹ կամ ՌՆԹ, կարող է տեղադրվել մարդու բջիջների մեջ: ԴՆԹ-ն սովորաբար ներարկվում է բջիջների մեջ՝ օգտագործելով էլեկտրոպորացիա, այսինքն՝ ներարկման հետ մեկտեղ մարդը ստանում է թեթև արտանետում, ինչի արդյունքում բջջային թաղանթների թափանցելիությունը մեծանում է, և ԴՆԹ-ի շղթաները ներս են մտնում։ ՌՆԹ-ն առաքվում է լիպիդային վեզիկուլների միջոցով: Այսպես թե այնպես, բջիջները սկսում են արտադրել վիրուսային սպիտակուց և ցուցադրել այն իմունային համակարգին, և այն իմունային պատասխան է բացում նույնիսկ վիրուսի բացակայության դեպքում:

Այս մեթոդը բավականին նոր է, աշխարհում չկան պատվաստանյութեր, որոնք կաշխատեն այս սկզբունքով։

Այնուամենայնիվ, ըստ ԱՀԿ-ի, միանգամից յոթ ընկերություններ փորձում են դրա հիման վրա պատվաստանյութ պատրաստել կորոնավիրուսի դեմ։ Սա այն ճանապարհն է, որը բռնել է Moderna Therapeutics-ը՝ պատվաստանյութերի մրցավազքի ամերիկյան առաջատարը: Նա նաև ընտրվել է Ռուսաստանից մրցավազքի ևս երեք մասնակիցների կողմից. Նովոսիբիրսկի Վեկտոր գիտական կենտրոնը (ըստ Ռոսպոտրեբնադզորի, նա միաժամանակ փորձարկում է վեց պատվաստանյութի դիզայն, և դրանցից մեկը հիմնված է ՌՆԹ-ի վրա): Biocad-ը և Ճշգրիտ և վերականգնողական բժշկության գիտական և կլինիկական կենտրոնը գինը Կազան.

«Սկզբունքորեն, պատվաստանյութ ստեղծելն այնքան էլ դժվար չէ», - ասում է կենտրոնի տնօրեն, Կազանի դաշնային համալսարանի հիմնարար բժշկության և կենսաբանության ինստիտուտի գենետիկայի ամբիոնի պրոֆեսոր Ալբերտ Ռիզվանովը: «Գենային թերապիայի պատվաստանյութերն ամենաարագն են զարգացման առումով, քանի որ դա բավական է գենետիկ կոնստրուկտ ստեղծելու համար»։ Պատվաստանյութը, որի վրա աշխատում են Կենտրոնում, պետք է կրակի միանգամից մի քանի թիրախների վրա. մի քանի վիրուսային գեներով ԴՆԹ-ի շղթան միաժամանակ ներարկվում է բջիջների մեջ: Արդյունքում բջիջները կարտադրեն ոչ թե մեկ վիրուսային սպիտակուց, այլ միանգամից մի քանիսը։

Բացի այդ, ըստ Ռիզվանովի, ԴՆԹ-ի պատվաստանյութերը կարող են ավելի էժան լինել, քան մյուսները: «Մենք ըստ էության նման ենք Space X-ին», - կատակում է գիտնականը: - Մեր նախատիպի մշակումն արժե ընդամենը մի քանի միլիոն ռուբլի:Այնուամենայնիվ, նախատիպը միայն այսբերգի գագաթն է, իսկ կենդանի վիրուսով փորձարկումը բոլորովին այլ կարգ է »:

Պարբերականներ և հնարքներ

Երբ պատվաստանյութերը տեսական զարգացումներից վերածվում են հետազոտական օբյեկտների, խոչընդոտներն ու սահմանափակումները սկսում են աճել սնկերի պես: Իսկ ֆինանսավորումը խնդիրներից միայն մեկն է։ Կարպովայի խոսքով՝ Մոսկվայի պետական համալսարանն արդեն ունի պատվաստանյութի նմուշ, սակայն հետագա փորձարկումները կպահանջեն համագործակցություն այլ կազմակերպությունների հետ։ Հաջորդ քայլում նրանք նախատեսում են ստուգել անվտանգությունն ու իմունոգենությունը, և դա կարելի է անել համալսարանի պատերի ներսում: Բայց հենց որ դուք պետք է գնահատեք պատվաստանյութի արդյունավետությունը, դուք ստիպված կլինեք աշխատել հարուցչի հետ, և դա արգելված է ուսումնական հաստատությունում։

Բացի այդ, կպահանջվեն հատուկ կենդանիներ։ Բանն այն է, որ սովորական լաբորատոր մկները չեն հիվանդանում մարդկային բոլոր վիրուսներով, և հիվանդության պատկերը նույնպես կարող է շատ տարբեր լինել։ Հետեւաբար, պատվաստանյութերը հաճախ փորձարկվում են լաստանավերի վրա: Եթե նպատակը մկների հետ աշխատելն է, ապա անհրաժեշտ են գենետիկորեն ձևափոխված մկներ, որոնք իրենց բջիջների վրա կրում են ճիշտ նույն ընկալիչները, որոնց «կառչում» է կորոնավիրուսը հիվանդի մարմնում։ Այս մկները ոչ թե էժան Ace2 ԿԱԶՄԱՎՈՐԱԿԱՆ ՆՈԿԱՈՒՏ (տասնյակ կամ քսան հազար դոլար մեկ տողում): Ճիշտ է, երբեմն կարող եք գումար խնայել՝ գնել ընդամենը մի քանի անհատ և լաբորատորիայում բուծել, բայց դա երկարացնում է նախակլինիկական փորձարկման փուլը:

Իսկ եթե մենք դեռ կարողանում ենք լուծել ֆինանսավորման խնդիրը, ապա ժամանակը մնում է անհաղթահարելի դժվարություն։ Ըստ Ռիզվանովի, պատվաստանյութերի մշակումը սովորաբար տևում է ամիսներ և տարիներ: «Հազվադեպ՝ մեկ տարուց պակաս, սովորաբար ավելի շատ», - ասում է նա: Կենսաբժշկական դաշնային գործակալության ղեկավար (նրանք մշակում են պատվաստանյութ՝ հիմնված ռեկոմբինանտ սպիտակուցի վրա) Վերոնիկա Սկվորցովան առաջարկել է, որ Ռուսաստանի FMBA-ն 2020 թվականի հունիսին կստանա կորոնավիրուսային պատվաստանյութի նախատիպերի առաջին փորձարկման արդյունքները, որ պատրաստի պատվաստանյութը կարող է հայտնվել Հայաստանում։ 11 ամիս.

Կան մի քանի փուլեր, որոնց դեպքում գործընթացը կարող է արագացվել: Ամենաակնհայտը զարգացումն է։ Ամերիկյան Moderna ընկերությունը առաջատար դիրք է գրավել, քանի որ երկար ժամանակ մշակել է mRNA պատվաստանյութեր։ Եվ մեկ ուրիշը պատրաստելու համար նրանց բավական էր նոր վիրուսի վերծանված գենոմը: Մոսկվայի և Կազանի ռուսական թիմերը նույնպես մի քանի տարի աշխատել են իրենց տեխնոլոգիայի վրա և ապավինում են այլ հիվանդությունների դեմ իրենց նախկին պատվաստանյութերի թեստերի արդյունքներին:

Իդեալականը կլինի հարթակը, որը թույլ է տալիս արագորեն նոր պատվաստանյութ ստեղծել կաղապարից: Մոսկվայի պետական համալսարանի գիտնականները նման ծրագրեր են մշակում:

«Մեր մասնիկի մակերեսին,- ասում է Կարպովան,- մենք կարող ենք տեղադրել մի քանի վիրուսների սպիտակուցներ և միաժամանակ պաշտպանվել COVID-19-ից, SARS-ից և MERS-ից: Մենք նույնիսկ կարծում ենք, որ կարող ենք կանխել նման բռնկումները ապագայում։ Կան 39 կորոնավիրուսներ, որոնցից մի քանիսը մոտ են մարդու կորոնավիրուսներին, և լիովին պարզ է, թե ինչ է նշանակում հաղթահարել տեսակների արգելքը (վիրուսը չղջիկներից մարդկանց «ցատկել» - Ծանոթագրություն N + 1.): Բայց եթե կա Lego-ի նման պատվաստանյութ, մենք կարող ենք դրա վրա դնել ինչ-որ վիրուսի սպիտակուց, որը ծագել է ինչ-որ տեղ: Մենք դա կանենք երկու ամսվա ընթացքում՝ մենք կփոխարինենք կամ կավելացնենք այս սպիտակուցները: Եթե նման պատվաստանյութը հասանելի լիներ 2019-ի դեկտեմբերին, և մարդիկ պատվաստված լինեին գոնե Չինաստանում, դա հետագա չէր տարածվի»:

Հաջորդ փուլը նախակլինիկական հետազոտությունն է, այսինքն՝ լաբորատոր կենդանիների հետ աշխատանքը։ Դա ամենաերկար գործընթացը չէ, բայց այն կարելի է շահել դրա հաշվին, երբ զուգակցվում է մարդկանց կլինիկական փորձարկումների հետ: Moderna-ն հենց դա արեց՝ ընկերությունը սահմանափակվեց արագ անվտանգության ստուգմամբ և անմիջապես անցավ մարդկային հետազոտությունների: Այնուամենայնիվ, հարկ է հիշել, որ դեղամիջոցը, որը նա փորձում է, ամենաանվտանգներից է: Քանի որ Moderna-ն չի օգտագործում վիրուսներ կամ ռեկոմբինանտ սպիտակուցներ, շատ քիչ հավանական է, որ կամավորները կունենան կողմնակի բարդություններ. իմունային համակարգը պարզապես ագրեսիվ արձագանքելու ոչինչ չունի:Ամենավատը, որ կարող է պատահել, այն է, որ պատվաստանյութն անարդյունավետ է: Բայց սա մնում է ստուգել։

Բայց պատվաստանյութերի արտադրությունը, ըստ երեւույթին, սահմանափակող փուլ չէ։ «Սա ավելի բարդ չէ, քան ռեկոմբինանտ սպիտակուցների սովորական կենսատեխնոլոգիական արտադրությունը», - բացատրում է Ռիզվանովը: Նրա խոսքով՝ գործարանը կարող է մի քանի ամսվա ընթացքում արտադրել նման պատվաստանյութի միլիոն չափաբաժին։ Նմանատիպ գնահատական է տալիս Օլգա Կարպովան՝ երեք ամիս մեկ միլիոն դոզայի դիմաց:

Ձեզ անհրաժեշտ է պատվաստանյութ:

Արժե՞ արդյոք կրճատել կլինիկական փորձարկումները, վիճելի հարց է: Նախ, դա ինքնին դանդաղ գործընթաց է: Շատ դեպքերում պատվաստանյութը պետք է իրականացվի մի քանի փուլով. եթե վիրուսն ինքն իրեն չի բազմանում մարմնի ներսում, ապա այն արագորեն վերանում է, և նրա կոնցենտրացիան անբավարար է թռչնագրիպի A վիրուսի համաճարակային պատրաստվածության և պատվաստանյութի մշակման համար՝ լուրջ իմունիտետ առաջացնելու համար: արձագանք. Հետևաբար, արդյունավետության նույնիսկ պարզ փորձարկումը կպահանջի առնվազն մի քանի ամիս, և բժիշկները պատրաստվում են վերահսկել պատվաստանյութի անվտանգությունը կամավորների առողջության համար մեկ ամբողջ տարի։

Երկրորդ, COVID-19-ը հենց այն դեպքն է, երբ մարդկանց փորձարկումների արագացումը շատերի համար անիրագործելի է թվում:

Հիվանդությունից մահացությունն այսօր գնահատվում է մի քանի տոկոս, և այդ արժեքը, ամենայն հավանականությամբ, ավելի կնվազի, հենց որ պարզ դառնա, թե քանի մարդ է տառապել այդ հիվանդությունից առանց ախտանիշների: Բայց պատվաստանյութը, եթե այն հիմա հայտնագործվի, պետք է կիրառվի միլիոնավոր մարդկանց, և նույնիսկ փոքր կողմնակի ազդեցությունները կարող են հանգեցնել վարակի հետ համեմատելի հիվանդությունների և մահերի քանակի: Իսկ նոր կորոնավիրուսը բավական հեռու է «զայրացած» լինելուց, որպեսզի, Ռիզվանովի խոսքերով, «ամբողջովին մի կողմ նետի անվտանգության բոլոր նկատառումները»։ Գիտնականը կարծում է, որ ստեղծված իրավիճակում ամենաարդյունավետը կարանտինն է։

Սակայն, Կարպովայի խոսքով, մոտ ապագայում պատվաստանյութի հրատապ անհրաժեշտություն չկա։ «Պանդեմիայի ժամանակ մարդկանց պատվաստելու կարիք չկա, դա չի համապատասխանում համաճարակային կանոններին»,- բացատրում է նա։

Նրա հետ համաձայն է RUDN համալսարանի վարակիչ հիվանդությունների ամբիոնի վարիչ Գալինա Կոժևնիկովան։ «Համաճարակի ժամանակ ընդհանրապես խորհուրդ չի տրվում պատվաստել, նույնիսկ սովորական, որը ներառված է պատվաստումների ժամանակացույցում։ Որովհետև ոչ մի երաշխիք չկա, որ մարդը ինկուբացիոն շրջանում չէ, և եթե պատվաստանյութը կիրառվի այս պահին, հնարավոր են անբարենպաստ դեպքեր և պատվաստումների արդյունավետության նվազում», - ասաց Կոժևնիկովան՝ պատասխանելով N + 1 հարցին։

Նա հավելել է, որ կան դեպքեր, երբ շտապ պատվաստում է անհրաժեշտ առողջական նկատառումներից ելնելով, այն իրավիճակում, երբ խոսքը գնում է կյանքի և մահվան մասին։ Օրինակ, 1979 թվականին Սվերդլովսկում սիբիրախտի բռնկման ժամանակ բոլորը պատվաստվեցին, հազարավոր մարդիկ շտապ պատվաստվեցին, իսկ 1959 թվականին Մոսկվայում՝ Կոկորեկինի բերած ջրծաղիկի բռնկման ժամանակ, Ալեքսեյ Ալեքսեևիչը՝ նկարիչ Ալեքսեյ Կոկի «Վիքիպեդիա» Հնդկաստանից։

«Բայց կորոնավիրուսը բացարձակապես նման պատմություն չէ։ Այն, ինչ տեղի է ունենում, մենք տեսնում ենք, որ այս համաճարակը զարգանում է սուր շնչառական հիվանդության դասական օրենքների համաձայն», - ասում է Կոժևնիկովան:

Այսպիսով, պատվաստանյութ մշակողները միշտ գտնվում են անհարմար իրավիճակում։ Քանի դեռ վիրուս չկա, պատվաստանյութ ստեղծելը գրեթե անհնար է։ Վիրուսը հայտնվելուն պես պարզվում է, որ դա պետք է արվեր նախօրեին։ Եվ երբ այն նահանջում է, արտադրողները կորցնում են իրենց հաճախորդներին:

Այնուամենայնիվ, պատվաստանյութը պետք է տրվի: Սա տեղի չի ունեցել կորոնավիրուսային վարակների նախորդ բռնկումների ժամանակ. և՛ MERS-ը, և՛ SARS-ը շատ արագ ավարտվեցին, և հետազոտությունը կորցրեց ֆինանսավորումը: Բայց եթե 2004 թվականից ի վեր աշխարհում SARS-ի դեպքեր չեն գրանցվել, ապա MERS-ի վերջին դեպքը թվագրվում է 2019 թվականին, և ոչ ոք չի կարող երաշխավորել, որ բռնկումը չի կրկնվի։ Բացի այդ, նախկին վարակների դեմ պատվաստանյութը կարող է ռազմավարական հարթակ ապահովել ապագա պատվաստանյութերի մշակման համար:

Կարպովան նշում է, որ նույնիսկ COVID-19-ի այս բռնկումը մարելուց հետո հնարավոր է ևս մեկ բռնկում։ Եվ այս դեպքում պետությունը պետք է պատրաստի պատվաստանյութ ունենա։«Սա այն պատվաստանյութը չէ, որով բոլոր մարդիկ պատվաստվելու են գրիպի նման», - ասում է նա: «Բայց նոր բռնկումով արտակարգ իրավիճակում պետությունը պետք է ունենա նման պատվաստանյութ, ինչպես նաև փորձարկման համակարգ»:

Կորոնավիրուս. Վարակվածների թիվը.

243 093 598

աշխարհում

8 131 164

Ռուսաստանում Դիտել քարտեզը