Քանի՞ հոգու եք իրականում ճանաչում
Քանի՞ հոգու եք իրականում ճանաչում
Anonim

Քանի՞ հոգի է համապատասխանում ձեր սոցիալական լրատվամիջոցների ընկերների ցուցակին: Նրանցից քանիսին եք ճանաչում, երբ հանդիպում եք փողոցում: Կարող եք անվանել ձեր անունը: Մարդու ուղեղը կարողանում է հիշել բավականին շատ դեմքեր և ազգանուններ… Գիտնականները պարզել են ճշգրիտ թիվը։

Քանի՞ հոգու եք իրականում ճանաչում
Քանի՞ հոգու եք իրականում ճանաչում

Ենթադրվում է, որ մարդիկ ավելի արագ են հիշում դեմքերը, քան անունները, քանի որ տեսողական տեղեկատվությունը ավելի լավ է ընկալվում, քան ցանկացած այլ:

Քանի՞ անգամ եք նայել մարդուն և խելագարորեն փորձել հիշել նրա անունը:

Բայց այս «ավելի լավ»-ի թվային մեկնաբանություն տալ դեռևս հնարավոր չէ. հետազոտողներին չի հաջողվել պարզել, թե քանի դեմք կարող է հիշել մարդը: Եկեք արդար լինենք. շատ դժվար է ստեղծել մի թեստ, որը տալիս է հուսալի արդյունքներ:

Ուրախ եմ ծանոթանալու համար

Բայց կան գործեր, որոնք որոշել են, թե որ դեմքերն ենք մենք ավելի արագ հիշում, քան մյուսները։ 1999 թվականին Psychonomic Bulletin & Review-ում անցկացված ուսումնասիրությունը ցույց է տալիս, որ նախկինում մարդկանց հանդիպած դեմքերը ավելի լավ են հիշվում: Շատ զարմանալի արդյունք չէ, չէ՞:

Սոցիալական կապեր և դեմքի ճանաչում
Սոցիալական կապեր և դեմքի ճանաչում

Մյուս կողմից, եթե նայեք նկարներին (վերևի նկարը), որոնք ցուցադրվել են սուբյեկտներին, տարօրինակ է թվում, որ ոմանք ընդհանրապես չեն կարողացել հիշել մեկ դեմք:

2003 թվականին Կոլորադոյի համալսարանի հետազոտողները պարզեցին, որ կան որոշ ֆիզիկական տարրեր, որոնք օգնում են անգիր անել:

Պարզվեց, որ մենք ավելի հեշտ ենք հիշում փակ աչքերով, խոպոպներով կամ դեմքի մազերով, ինչպես նաև տարեց մարդկանց։

Տղամարդկանց դեմքերը ավելի լավ են հիշվում, քան կանացիները (չգիտես ինչու, մասնակիցները հեշտությամբ ջնջեցին իրենց աղջկական տեսքը հիշողությունից):

Ինչ է անունը:

Ինչ վերաբերում է անուններին, ապա ամեն ինչ ավելի է բարդանում։ Փորձեք ձեզ մի վայրկյան պատկերացնել որպես հետախույզ: Ինչպե՞ս ստուգել, թե քանի անուն է հիշում մարդը: Ո՞ր թեստը հարմար կլինի նման առաջադրանքի համար: Կարելի է խնդրել թվարկել բոլոր անունները, որոնք կհայտնվեն հիշողության մեջ, բայց հետո փորձի մասնակիցը դժվար թե հիշի բոլոր Մասին և Սինգին, որոնց նա պատահաբար հանդիպել է փողոցում կամ երեկույթի ժամանակ:

Հետևաբար, գիտնականների մեծ մասը փորձում է կենտրոնանալ այն բանի վրա, թե քանի հոգու (նրանց արտաքին տեսքը, անունն ու ազգանունը) դուք ընդհանրապես կարող եք հիշել։ Որոշ ուսումնասիրություններ ցույց են տվել բավականին հետաքրքիր արդյունքներ:

Օրինակ՝ 1950 թվականին սոցիոլոգներ Իթիել դե Սոլա Պուլը և Մանֆրեդ Կոչենը կատարեցին ժամադրության չափման առաջին հետազոտությունը։ Նրանք փորձել են գնահատել, թե քանի մարդ կա անհատի սոցիալական ցանցում։ Դրա համար Պուլը 100 օր իր հետ նոթատետր է տարել։ Ամեն անգամ, երբ նա խոսում էր (հեռախոսով, անձամբ կամ փոստով) մեկի հետ, ում անունը գիտեր, նա նշում էր դա իր նոթատետրում։ Շնորհիվ այն բանի, որ նա միայն մեկ անգամ է գրել անուն-ազգանունները՝ առանց կրկնօրինակելու, որոշ ժամանակ անց նրա նոթատետրում ցուցակը սկսել է ավելի դանդաղ աճել։

Գտածոներն օգտագործվել են սոցիոլոգների կողմից՝ կանխատեսելու համար, թե Պուլը ապագայում քանի ծանոթ կունենա: Նրանց կարծիքով՝ 20 տարի հետո սոցիոլոգը կճանաչեր 3500 մարդու։

Թվում է, թե սա շատ է։ Բայց 1960 թվականին MIT-ի մի ուսանող նայեց Ֆրանկլին Դելանո Ռուզվելտի օրագիրը և հաշվարկեց, որ նախագահը մոտ 22500 ծանոթ ունի:

1961 թվականին Պուլի փորձը կրկնեց Մայքլ Գուրևիչը։ Միայն այս հետազոտողը խնդրեց 27 հոգուց բաղկացած խմբին հետևել իրենց ժամադրությանը:

Ինչպես պարզվեց, 20 տարվա ընթացքում մենք ունեցել ենք միջինը 2130 ծանոթություն։

Իհարկե, ծանոթներին գրելը ամենևին էլ նույնը չէ, ինչ յուրաքանչյուր մարդու հիշելը։ Պուլը նույնպես մտածեց այդ մասին և ցանկացավ ստուգել, թե քանի հոգու կարող է հիշել։ Նա դա արեց՝ օգտագործելով հեռախոսային գրքերը որպես հուշումներ: Հետազոտողը վերցրել է 60 պատահական էջ և դիտել է դրանց վրա հավաքված անունները՝ փորձելով հիշել նմանատիպ կամ նույն ազգանուններով մարդկանց։Ի վերջո նրան հաջողվեց հիշել ավելի քան 7000 մարդու։

Մի կողմից, դա թույն է: Մյուս կողմից, հազիվ թե ձեզ անհրաժեշտ լինի անգիր սովորել բոլոր այն մարդկանց, ում հանդիպում եք ձեր ճանապարհին: Ձեզ անհրաժեշտ է անգիր անել նրանց անունները, ում հետ շփվում եք, ում հետ համագործակցում եք և մշտական կապի մեջ եք։

Դա անելու համար դուք պետք է օգտագործեք Կանզասի համալսարանի պրոֆեսոր Ռիչարդ Հարիսի (Ռիչարդ Հարիս) առաջարկությունները: Անձի անունը ավելի լավ հիշելու համար անհրաժեշտ է.

  1. Առաջին զրույցի ընթացքում մի քանի անգամ կրկնեք նրա անունը։
  2. Անկեղծ հետաքրքրված եղեք նոր ծանոթությամբ:

Բայց կարող են լինել մարդիկ, որոնց մասին կցանկանայիք մոռանալ պարզապես այն պատճառով, որ ձեզ այս տեղեկատվությունը պետք չէ: Օրինակ՝ ես հիանալի հիշում եմ Բենեդիկտ Քամբերբեթչի դեմքը՝ ուզեմ, թե չուզեմ։ Արժե՞ անհանգստանալ այս մասին:

Որքան անհրաժեշտ և կարևոր մարդկանց կարող ենք հիշել

Էվոլյուցիոն հոգեբանության պրոֆեսոր Ռոբին Դանբարը ուսումնասիրել է պրիմատներին և նրանց սոցիալական խմբերի չափերը: Նա ցանկանում էր իմանալ, թե որքան կապեր կարող են պահպանել կապիկները: Պարզվել է, որ ցեյլոնյան մակական ընկերություն է անում 17 հարազատների հետ, իսկ կակաոն միայն չորսի հետ։ Հետազոտելով բացահայտումների և պրիմատների ուղեղի չափերի միջև կապը, Դանբարն առաջարկեց, որ մարդիկ ի վիճակի են պահպանել մոտ 150 կապ:

Պրիմատների սոցիալական կապերը
Պրիմատների սոցիալական կապերը

Իր եզրակացությունը ստուգելու համար Ռոբին Դանբարը հետազոտել է ժամանակակից որսորդ-հավաքողներին, ովքեր ապրում են կլաններով: Պարզվեց, որ ամենաարդյունավետ կլանները բաղկացած են 100-200 հոգուց (ինչը բավականին մոտ է հենց պրոֆեսորի ստացած արդյունքին): Հենց նման խմբերում մարդիկ կանոնավոր կերպով շփվում են, կառուցում ամուր սոցիալական կապեր՝ հիմնված միմյանց մասին անմիջական գիտելիքների վրա:

Դանբարը հաստատեց իր եզրակացությունը մեկ այլ պարզ փաստով. Սուրբ Ծննդին ԱՄՆ բնակիչները միջինը 153 բացիկ են ուղարկում։

Թվում է, թե ինչ-որ ճանաչողական սահմանափակում կա այն անհատների թվի վերաբերյալ, որոնց հետ մենք կարող ենք կայուն հարաբերություններ պահպանել:

Ընդհանուր առմամբ, առանց հուշելու կարելի է հիշել մոտ 150 հոգու արտաքինն ու անունը։ Մնացած ծանոթներին պետք է դժվարությամբ հիշել ու հիշողության ճիշտ խթանմանը։

Խորհուրդ ենք տալիս: