Ինչպես ճիշտ պատասխանել ինտերնետում մեկնաբանություններին

2024 Հեղինակ: Malcolm Clapton | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-17 03:59

Այն մասին, թե ինչ են մեկնաբանները և ինչպես կարելի է հաղթող դուրս գալ համացանցային ցանկացած քննարկումից։

Միայն հոդված գրելն ու համացանցում տեղադրելը բավական չէ։ Հրապարակումից հետո նա սկսում է ապրել իր առցանց կյանքով։ Խոսքս հանրության արձագանքի և առաջին հերթին մեկնաբանությունների մասին է։ Ստիպված կլինեք ծանոթանալ ոչ միայն փառքի ու ճանաչման, այլև բացասականի հետ։

Հեղինակը պետք է արձագանքի մեկնաբանություններին, հատկապես սկզբում, քանի որ.

• Քննարկումները ուշադրություն են հրավիրում պատմության վրա, ինչը մեծացնում է երթևեկությունը:
• Ձեր լսարանի հետ շփումը ձեզ կպահի ուղու վրա:
• Ուրիշների կարծիքները, ինչպես նրանց վարքը, կարող են ձեզ նոր գաղափարներ տալ:
• Դուք՝ որպես հեղինակ, պատասխանատու եք ընթերցողների առաջ։
• Պետք է պահպանել իմիջը ընթերցողների աչքերում։ Դա անելու համար դուք պետք է մշակեք բացասական մեկնաբանություններ և, լավագույն դեպքում, օգուտ քաղեք դրանցից:

Ինչ պետք է հիշել մեկնաբանություններին պատասխանելուց առաջ

• Փորձեք հասկանալ, թե ինչու է մարդը այդպես մտածում։ Հաճախ է պատահում, որ նյութը պարունակում է անորոշություններ և դատապարտման ու վրդովմունքի պատճառներ։
• Որոշեք, թե արդյոք մեկնաբանը հասկացել է, թե ինչի մասին է հոդվածը։ Հաճախ մեկնաբանությունը արձագանք է ոչ թե բովանդակությանը, այլ վերնագրին, որը հաճախ կտտացնում է: Տեղեկատվության ավելցուկը մեզ ծուլացրեց, և ոչ բոլորն են պատրաստ կարդալ հոդվածը՝ իրենց կարծիքն արտահայտելու համար։
• Հետևեք ձեր զգացմունքներին և թույլ մի տվեք, որ դրանք կառավարեն ձեզ: Եթե մեկնաբանությունը վիրավորել է, զայրացրել կամ նվաստացրել է ձեզ, և դուք պատրաստ եք ամպրոպ ու կայծակ նետել, սա վստահ նշան է, որ դուք պետք է սառչեք: Երբեք հրապարակային հայտարարություններ մի արեք, երբ դուք լցված եք զգացմունքներով: Հետո կփոշմանես։ Ընթերցողներին ավելի շատ դուր կգա սրամիտ և հանգիստ հեղինակին, քան հուզիչ հոգեվիճակին:
• Տարանջատեք մարդկանց իրենց գաղափարներից և մտքերից: Կարող եք համաձայն չլինել մեկնաբանի կարծիքի հետ, բայց դա չի նշանակում, որ նա չարագործ է։ Մի՛ զրկեք մարդկանց տարբերվելու իրավունքից.

Հիշեք այս կանոնները, երբ կարդաք ձեր հոդվածի մեկնաբանությունները: Իսկ որպեսզի հասկանաք, թե ինչպես ճիշտ պատասխանել, պետք է պարզել, թե ով է ձեր դիմաց։

Ինչ մեկնաբաններ կան և ինչպես պատասխանել նրանց

1. Բաղաձայններ

Հաճելի, բայց ձանձրալի: Շնորհակալություն նյութի համար և համաձայն եմ՝ «համաձայն եմ», «Շնորհակալություն հոդվածի համար»։

Ռեակցիա

Պատասխանելու շատ բան չկա, այնպես որ կարող եք պարզապես ուրախանալ կամ շնորհակալություն հայտնել ձեր երախտագիտության համար:

2. Մանր

Գտեք սխալ փոքր սխալների հետ: Անցանք, թերություն մատնանշեցինք ու շարունակեցինք։

Ռեակցիա

Շնորհակալություն ձեր արժեքավոր ներդրման և բարելավվելու խոստման համար:

3. Ատողներ

Ամենաթունավոր մեկնաբանները. Չգիտես ինչու, մենք համոզված ենք, որ նրանց հոգսերի, ինչպես նաև երկրի ու մարդկության խնդիրների մեղավորը դուք կամ ձեր դիրքն եք։ Նախկինում կյանքը նրանց համար դժվար էր, բայց իրենց ագրեսիան ինտերնետում անպատժելիորեն այլ մարդկանց վրա շպրտելու ունակությունը շունչ տվեց նրանց:

Ատողները ամենաուշադիր ընթերցողներն են։ Նրանք կուսումնասիրեն ձեր տեքստը ներսից և դրսից՝ սխալների և անճշտությունների համար և կդասավորեն այն մոլեկուլներով:

Մտքերում սխալներ կգտնեն, ձեր մասին տեղեկություններ կգտնեն, ամեն ինչ տակնուվրա կանեն ու այդ մասին կգրեն մեկնաբանություններում։ Ատողները սպառնում են հարվածել դեմքին և առաջարկում են նետ խփել: Միաժամանակ նրանք չափազանց վախկոտ են և թաքնվում են կեղծանուններով։ Նրանք կարող են բոտեր բուծել և քննարկումներ կազմակերպել նրանց միջև: Նրանք գրում են աղաղակող չարաճճիություններ և կոպիտ են, բայց նրանք ցույց են տալիս նուրբ հոգեկան կազմակերպվածություն և վիրավորվում են, հենց որ մի փոքր քայլես նրանց միջով:

Ռեակցիա

Եթե վստահ չեք ձեր ուժերին և խելքին, ապա ավելի լավ է անմիջապես արգելեք: Բայց սկզբի համար դուք կարող եք նյարդայնացնել, սրամիտ և հումորով արձագանքել հարձակումներին: Արգելքը, որին դուք վաղ թե ուշ ուղարկում եք ատողին, կդառնա ընթերցողներին ոչ ադեկվատ բորից պաշտպանելու միակ և անխուսափելի միջոցը:

Եթե այլ մարդկանց մեկնաբանությունները արգելելու կամ ջնջելու միջոց չկա, համոզվեք, որ մոդերատորները ջնջեն դրանք։ Դա անելու համար հրահրե՛ք ատողին մատ անցկացնել: Կարող եք նրան ներկայացնել նաև որպես քննարկման անհետաքրքիր և անպետք մասնակից։

Սովորական կյանքում ատողը կարող է լինել խելացի և ողջախոհ մարդ, բայց արդար զայրույթի ժամանակ նա դառնում է շատ սահմանափակ և վերահսկելի: Այո, դա մանիպուլյացիա է, բայց եթե դա քննարկումը փրկելու միակ միջոցն է, ապա ինչո՞ւ չօգտագործել:

4. Գրողներ

Ծանր հրետանի. Կարդում են հոդվածի վերնագիրը կամ առաջին տողերը, որից հետո հապճեպ պատասխան են գրում, որի բովանդակությունը, որպես կանոն, խիստ անուղղակիորեն առնչվում է սկզբնական գրառմանը։ Մեկնաբանությունները երկարությամբ չեն կարող զիջել բնօրինակ տեքստին:

Նրանք իսկական ալտրուիստներ են, պատրաստ են իրենց գաղափարները կիսել բոլորի հետ։ Միևնույն ժամանակ, թեմայի վերաբերյալ նյութ պատրաստելու առաջարկը ընկալվում է բացասաբար և նույնիսկ երբեմն որպես վիրավորանք։ Նրանց հետ երկխոսություն վարելը չափազանց դժվար է, քանի որ նրանք միշտ իրենց ալիքի վրա են և հեշտությամբ ցանկացած թեմայից անցնում են իրենց սիրելիին։ Ի տարբերություն ատողների, նրանք կարող են կառուցողական բաներ գրել։

Ռեակցիա

Շնորհակալություն մեկնաբանության համար, վերլուծեք փաստարկները: Եթե հոգնել եք, առաջարկեք հոդված պատրաստել ձեր գրածի հիման վրա։ Չգիտես ինչու, նրանք պատրաստ չեն դրան և բավականին արագ լռում են։

5. Գովազդատուներ

Օգտագործեք PR-ի համար մեկնաբանելու հնարավորությունը։ Նարցիսիստների ենթախումբ կա, ովքեր իրենց գովազդում են, և նրանցից ոմանք դա անում են շատ նրբագեղ. «Դու հենց այստեղ ասացիր, կարդա իմ հոդվածը այս մասին, իսկ այս մասին՝ իմ մյուս հոդվածը»:

Ռեակցիա

Ավելի լավ է նշել, որ գովազդը տեղին չէ: Եթե նրանք չեն հանդարտվում, հեռացրեք գովազդը կամ բողոքեք:

6. Գիտակները

Նրանք մեկնաբանում են իրենց և իրենց բացառիկ գիտելիքները հռչակելու համար։ Նրանք թեման հասկանալու կարիք չունեն, քանի որ ամեն ինչ գիտեն։ Նրանք իրենց ամեն ինչում մեծ մասնագետ են համարում և արհամարհում են նրանց, ովքեր իրենց պատկերացումներին հակառակ բան են ասում։ Նրանք, որպես կոչումով ավագ, կբացատրեն, թե դու ինչ հիմար ես։ Իրականում սրանք ոչ ինքնաբավ և դժբախտ մարդիկ-արնախումներ են, որոնց պետք է, որ դուք գիտակցեք սեփական բարդույթները, քանի որ մերձավոր շրջապատից ոչ ոք արդեն հարմար չէ դրա համար:

Կարող են հանդիպել նաև ռեգալիայի գիտակները, ովքեր կպատմեն, թե որքան խելացի և փորձառու են նրանք՝ հաստատելով բառերը բազմաթիվ հորինված կամ իրական ռեգալիաներով։ Նրանց թվում կան այնպիսիք, ովքեր ցցված են: Նրանք որոշակի արժանիքներ ունեն ինչ-որ նեղ տարածքում և իրենց համարում են առաջինն ու միակը դրանում։ Նման մարդիկ իրենց ոլորտ ներթափանցելու դրսի փորձն ընկալում են որպես ագրեսիա և ոտնձգություն մասնավոր սեփականության նկատմամբ։ Ցավոք սրտի, նրանց մեջ կան իսկապես տաղանդավոր մարդիկ։

Ռեակցիա

Ոչ կառուցողական մեկնաբանի տեսակ. Ավելի լավ է կազմակերպել ինքնաբացահայտման նիստ և բռնել նյութի անտեղյակությունը: Այն նաև օգնում է նրբորեն հրահրել կոպտությունը և դուրս հանել ռեգալիան: Նախ, նրանք չեն կարող երկար ժամանակ զայրանալ։ Երկրորդ՝ սրանից հետո նրանց ոչ մի փաստարկ չի մնա։ Իսկ ընթերցողների աչքում այն մարդը, ով առանց հարցնելու պարծենում է իր նվաճումներով, բավականին ծիծաղելի է թվում, ինչը լրացուցիչ միավորներ է տալիս։

Էթիկական առումով ռեգալիան դառնում է ծանրացուցիչ հանգամանք՝ այն, ինչ թույլատրվում է սանտեխնիկ Վասյային երրորդ մուտքից, անընդունելի է 20 տարվա փորձ ունեցող ուսուցչի համար։ Եթե այդպիսի գիտակը սխալվում է այն կարևոր բաներում, որոնք պետք է իմանա, մատնանշեք ոչ պրոֆեսիոնալիզմը և պահանջեք, որ նա ընդունի իր սխալը։ Հիշեք, թե որքան ծիծաղելի տեսք ուներ Ալեքսանդր Նևզորովը (չնայած նա դա ցույց չտվեց), երբ Յուրի Դուդը նշեց, որ չի տարբերում «հագուստ» և «հագնել» բառերը:

Ընդհանրապես, գիտակները վատ հումորի զգացում ունեն, երբ խոսքը վերաբերում է իրենց ոլորտին: Հետևաբար, լավ հեգնանքը ձեզ հսկայական առավելություն կտա և կգնահատվի այլ ընթերցողների կողմից:

7. Խորհրդականներ

Կան մարդիկ, ովքեր ոչինչ չգիտեն կամ գրեթե ոչինչ չգիտեն, բայց միևնույն ժամանակ սիրում են խորհուրդներ տալ և հովանավորել բոլորին։ Ասել է թե՝ ինչ էլ անես, նրանք միշտ ճիշտ կլինեն։Նրանց սիրելի խոսքերը՝ «Դու պետք է անես այս ու այն», «Եվ ես ասացի, բայց նա չլսեց»։

Ռեակցիա

Խորհուրդների համար ավելի լավ է հեգնանքով շնորհակալություն հայտնել: Ընթերցողները կգնահատեն ձեր հումորը, իսկ խորհրդատուն գոհ կլինի, որ օգնել է:

8. Քննադատներ

Մեկնաբանի ամենաօգտակար տեսակը, քանի որ քննադատը հավատարիմ է գործին: Ձեր բարձրացրած թեման կարևոր է նրա համար, և նա առաջարկում է հարցի իր տեսլականը, քանի որ ուզում է պարզել այն։ Քննադատի արձագանքը նույնիսկ ավելի լավն անելու ցանկություն է։

Քննադատների համար է, որ ցանկացած նյութի մեկնաբանություն պետք է կարդալ, եթե ուզում ես թեման հասկանալ։

Հաճախ նման մեկնաբանությունները ավելի օգտակար ու խորն են լինում, քան հենց հոդվածը։ Բացի այդ, քննադատը կարող է ձեզ մղել նոր մտքերի ու բացահայտումների։

Ռեակցիա

Գնահատե՛ք ձեր քննադատներին։ Անպայման շնորհակալություն հայտնեք մեկնաբանության համար և նշեք թեմայի վերաբերյալ մտահոգությունը: Լսեք առաջարկությունները. Առաջարկեք համագործակցություն.

Հիշեք, որ մեկ մեկնաբանը կարող է միավորել մի քանի տեսակներ:

եզրակացություններ

• Փառքը միայնակ չի գալիս. անշուշտ ինչ-որ մեկին դուր չի գա այն, ինչ դու անում ես, և նա կշտապի իր մտքերը կիսել քեզ և ամբողջ աշխարհի հետ:
• Նախևառաջ պետք է աշխատել մեկնաբանությունների հետ։
• Երբեք մի տրվեք զգացմունքներին։ Հանգստացեք և նախքան պատասխանելը մտածեք:
• Տարբեր մարդիկ տարբեր շարժառիթներ ունեն, այդ թվում՝ մեկնաբանություններ գրելիս։ Դուք զգալիորեն կշահեք, եթե իմանաք, թե ինչու են մարդիկ արձագանքում այնպես, ինչպես իրենք են անում, և ինչպես կարող եք լավագույնս արձագանքել:

Կարող է թվալ, թե չափազանց դժվար է շփվել մեկնաբանների հետ։ Մտածեք դրա մասին որպես մարտահրավեր: Վստահեցնում եմ ձեզ, այս նոր գործունեությունը ձեզ կտանի գլխապտույտ: