4 փաստարկ, որոնք կվիճարկի ցանկացած դավադրության տեսություն

2024 Հեղինակ: Malcolm Clapton | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-17 03:59

Պարզ փաստարկները կօգնեն դավադրության տեսաբաններին տանել տրամաբանական փակուղի կամ ինքնուրույն կարգավորել կասկածելի վարկածները:

Դավադրության տեսաբանների հետ վիճելը անշնորհակալ գործ է: Մարդիկ, ովքեր անկեղծորեն հավատում են, որ Երկիրը հարթ է, ՄԻԱՎ-ը գոյություն չունի, և COVID-19 պատվաստանյութի օգնությամբ նրանք ցանկանում են միկրոչիպերի ենթարկել մեզ բոլորիս, կկանգնեն մինչև վերջ։ Չէ՞ որ նրանց համոզմունքները ծնվել են տեղեկատվության պակասից, անհայտի հանդեպ վախից, ճանաչողական աղավաղումներից ու մարդու հոգեկանի յուրահատկություններից։

Բայց եթե դուք դեռ ցանկանում եք ներգրավվել քննարկման մեջ կամ ինքներդ որոշել՝ հավատալու դավադրության տեսությանը, այս փաստարկները կարող են օգտակար լինել:

1. Ոչ մի դավադրություն հնարավոր չէր գաղտնի պահել

Դավադրության տեսությունների կողմնակիցների հիմնական փաստարկն այն է, որ բոլորը մեզ ստում են։ Ստում է իշխանությունը, ստում են բժիշկներն ու գիտնականները, ստում են հեռուստահաղորդավարները, ստում են այլ հասարակական ու ազդեցիկ մարդիկ։ Նրանք իբր թաքցնում են սարսափելի գաղտնիքներ և անում են ամեն ինչ, որպեսզի հասարակությունը երբեք չբացահայտի իրականությունը։

Ավելին, նրանք դա անում են տասնամյակներ, իսկ երբեմն էլ դարեր շարունակ. վարպետորեն ոչնչացնում են բոլոր ապացույցները և կաշառում են նրան, ում կարող են: Արդյունքում ճշմարիտ տեղեկատվությանը տիրապետում է հատկապես խելամիտ մարդկանց մի փոքր խումբ, ովքեր ցանկանում են բացել բոլորի աչքերը ճշմարտության վրա, և որին, իհարկե, ոչ ոք չի հավատում:

Սրան ի պատասխան՝ տրամաբանական հարց է առաջանում, թե ինչպես է նենգ դավադիրների մի ամբողջ ամբոխի հաջողվում պահպանել իրենց գաղտնիքները։ Բիլ Քլինթոնը, լինելով մոլորակի ամենաազդեցիկ մարդկանցից մեկը, չի կարողացել թաքցնել իր սիրավեպը Մոնիկա Լևինսկու հետ։ ԱՄՆ Ազգային անվտանգության գործակալությանը չի հաջողվել գաղտնի պահել համաշխարհային առաջնորդների, այդ թվում՝ Անգելա Մերկելի ու Նիկոլա Սարկոզիի գաղտնալսումները։ Վաղ թե ուշ տեղեկություններ են հայտնվում բանտերում խոշտանգումների, անողոք բժշկական փորձերի և կեղծ գիտական հետազոտությունների մասին:

Եվ միայն «ճշմարիտ» տվյալները կառավարությունում պատվաստումների և սողունների մասին ինչ-ինչ պատճառներով դեռևս մթագնում են և հասանելի են միայն ընտրյալների համար:

2. Տարօրինակ է, որ չկա մեկ հիմնավոր ապացույց

Իրական դավադրություններն ամբողջ աշխարհում ոչ-ոչ են, և դրանք բացահայտվում են: Եվ երբ դա տեղի է ունենում, հետազոտողները և լայն հասարակությունը բառացիորեն խեղդվում են ապացույցների ավալշի մեջ: Հիշեք հայտնի WikiLeaks պորտալը, որը գաղտնի տեղեկատվություն է հրապարակել։ Ստեղծման օրվանից կայքում հրապարակվել է ավելի քան 10 միլիոն փաստաթուղթ:

Բայց երբ խոսքը գնում է ինչ-որ կասկածելի տեսության մասին, դրա կողմնակիցները չունեն մեկ ծանրակշիռ ապացույց՝ ոչ պաշտոնական փաստաթղթեր, ոչ լուրջ գիտական կազմակերպություններում կատարված հետազոտություններ, ոչ լիցենզավորված փորձագետների եզրակացություններ։ Փոխարենը՝ միայն կոնտեքստից դուրս բերված մեջբերումներ, հեռուն գնացող փաստեր, կեղծ լուսանկարներ, ամպագոռգոռ կարգախոսներ և հույզերի կոչ։

3. Դավադիրները չեն կարող այդքան անօգնական լինել

Մի կողմից որոշ ազդեցիկ ուժեր մեծատառ «ես»-ով աշխարհից խնամքով թաքցնում են ճշմարտությունը։ Այդ ուժերն ունակ են բառացիորեն ամեն ինչի. լռեցնել գիտնականներին, թաքցնել կարևոր փաստաթղթերը, վերաշարադրել պատմությունը, կազմակերպել լայնածավալ դրամատիզացիաներ։

Մյուս կողմից, նույն ուժերը, չգիտես ինչու, չեն կարողանում YouTube-ից հեռացնել մի տեսահոլովակ, որտեղ շոու-բիզնեսի աստղերն աշխատում են Իլյումինատիի համար և գաղտնի հաղորդագրություններ են հեռարձակում նրանց երգերում։ Կամ փակել հակապատվաստողների բազմաթիվ խմբեր և պատասխանատվության ենթարկել նրանց ստեղծողներին:

Արդյունքում պարզվում է, որ հույժ գաղտնի տեղեկությունը, օրինակ, որ պատվաստումներն աուտիզմ են առաջացնում, նկարահանել է Սթենլի Կուբրիկը, և կառավարությունների բոլոր ղեկավարները, փաստորեն, քողարկված այլմոլորակային սողուններն այնքան «լավ» են թաքնվում, որ չգիտես ինչու հարյուրավոր մարդիկ։ հազարավոր մարդիկ գիտեն դրա մասին ինտերնետի օգտատերերը:

4. Անհասկանալի է, թե ինչու է այս ամենը անհրաժեշտ

Դավադիրները նման հսկայական ռեսուրսներ են ծախսում իրենց նենգ ծրագիրը ստեղծելու և իրականացնելու համար, բայց բոլորովին անհասկանալի է, թե որն է նրանց նպատակը։

Ինչո՞ւ պետք է կառավարությունը լեգենդ ստեղծի, որ Երկիրը կլոր է, կեղծի հետազոտությունները, նորից ու նորից «նկարի» տիեզերքից լուսանկարներ ու տեսանյութեր և ցույց տա գոյություն չունեցող հրթիռների արձակումը։

Կամ ինչու՞ պետք է երեխաները պատվաստվեն, երբ պատվաստանյութերն իսկապես աուտիզմ են առաջացնում: Ի վերջո, այդ ժամանակ աուտիզմի սպեկտրի խանգարումներ ունեցող մարդիկ շատ ավելի շատ կլինեն, և պետությունը պետք է գումար հատկացնի նրանց բուժման համար։ Սակայն այդ մարդկանցից շատերը երբեք չեն կարողանա աշխատել, հարկեր վճարել, երեխաներ ունենալ և դրանով իսկ նպաստել ժողովրդագրությանը։ Որքան էլ դաժան հնչի, անառողջ քաղաքացիները ձեռնտու չեն իշխանությանը։ Եվ միանգամայն անհասկանալի է, թե ինչ օգուտ ունի նրան հիվանդացությունը մեծացնելու համար։

Երբեմն դավադրության տեսաբաններն ունեն այս հարցերի պատասխանները, բայց դրանք հնարավորինս անհամոզիչ են հնչում: Օրինակ՝ պետությունը զրկում է մարդկանց առողջությունից, որպեսզի հարստացնի դեղագործական լոբբին։ Բայց մարդկությունն արդեն տառապում է այնքան հիվանդություններով, որ դեղագործները ստիպված չեն լինի երկար նստել, և անիմաստ է արհեստականորեն ավելացնել դեպքերը։