Բովանդակություն:

Նամակագրություն վեպ. ինչու չպետք է անմիջապես պատասխանել հաղորդագրություններին
Նամակագրություն վեպ. ինչու չպետք է անմիջապես պատասխանել հաղորդագրություններին
Anonim

Կյանքի հաքերը պարզել է ժամանակակից հաղորդակցության կարևոր խնդիրները՝ որքան ժամանակ է պետք սպասել հաղորդագրությանը պատասխանելուց առաջ, ինչ է պատահում ձեզ հետ, երբ երկար ժամանակ պատասխան չկա, և ինչպես ավելի գրավիչ երևալ մեկ այլ մարդու աչքում:

Նամակագրություն վեպ. ինչու չպետք է անմիջապես պատասխանել հաղորդագրություններին
Նամակագրություն վեպ. ինչու չպետք է անմիջապես պատասխանել հաղորդագրություններին

Հետաքրքիր փաստ. այն խելագարությունը, որի մեջ դուք այսօր ընկնում եք, պարզապես գոյություն չուներ 10, 20 տարի առաջ: Դեռ այն ժամանակներում դուք մոլուցքով չէիք ստուգի ձեր հեռախոսը մի քանի րոպեն մեկ, չէիք զայրանում կամ հուսահատվում, տանջվում միայն այն պատճառով, որ ինչ-որ մեկը ձեզ կարճ, հիմար հաղորդագրություն չի ուղարկել:

Ժամանակակից սիրավեպը սթրեսային է, հատկապես, երբ խոսքը վերաբերում է հաղորդագրություններին: 2010 թվականին երիտասարդների միայն 10%-ն է օգտագործել հաղորդագրություններ՝ առաջին անգամ ինչ-որ մեկին ժամադրության խնդրելու համար: 2013 թվականին՝ արդեն 32%։ Ավելի ու ավելի շատ մարդիկ նստած են մենակ, նայում են հեռախոսի էկրանին և միևնույն ժամանակ ապրում են զգացմունքների մի ամբողջ շարք:

Image
Image

Ազիզ Անսարի Ամերիկացի կատակերգու, դերասան, Actively Seking-ի հեղինակ

Անցավ մի քանի րոպե, և իմ հաղորդագրության կարգավիճակը փոխվեց կարդալու: Սիրտս կանգ է առել։ Ահա և ճշմարտության պահը։ Ես ամրացա և դիտեցի, թե ինչպես են այս փոքրիկ կետերը հայտնվում սմարթֆոնի էկրանին, որոնք ցույց են տալիս, որ ինչ-որ մեկը քո փոխարեն պատասխան է գրում: Զգացեք դանդաղ զբոսանքից մինչև սլայդի ամենաբարձր հատվածը: Բայց հետո անցնում է մի քանի վայրկյան, և վերջ, նրանք անհետացան: Եվ ոչ մի պատասխան:

Հմմ… ինչ է պատահել: Անցնում է ևս մի քանի րոպե և … ոչինչ։ Անցնում է 15 րոպե … Ոչինչ։ Վստահությունս մարում է, կասկածները սկսում են տանջել։ Անցնում է մեկ ժամ … Ոչինչ: Անցնում է երկու ժամ … Ոչինչ։ Անցնում է երեք ժամ … Սկսվում է թեթև խուճապ։ Ես նորից կարդացի իմ ուղերձը: Ես վստահ էի նրանում, բայց հիմա սկսում եմ մտածել, թե ինչն էր նրա հետ:

«Ես այնքան հիմար եմ։ Դուք պետք է մուտքագրեիք «Բարև»: Երկու e-ով, ոչ թե մեկով: Ես չափազանց շատ հարցեր եմ տվել։ Ի՞նչ էի ես հենց նոր մտածում: Օ, ես ստիպված էի հարցնել մեկ այլ բանի մասին: Ազիզ, Ի՞ՆՉ Է ՔԵԶ ԵՎ ՔՈ ՀԱՐՑԵՐԸ:

Տեխնոլոգիական առաջընթացն այսօր մեզ թույլ է տալիս անմիջապես կապվել այն մարդու հետ, ում սիրում ենք։ Բայց սա չի նվազեցնում խնդիրները։ Օրինակ, ինչպե՞ս եք խնդրում աղջկան կամ ընկերոջը ժամադրության: Արժե՞ զանգահարել։ Կամ գրել SMS. Կամ ավելացնել ընկեր և հաղորդագրություն ուղարկել սոցիալական ցանցում: Որքա՞ն ժամանակ պետք է սպասեմ մինչև հրավերին պատասխանելը: Ակնհայտ է, որ առաջընթացի հետ մեր անձնական կյանքում փոփոխություններ են եղել: Մենք տարբեր կերպ ենք գնահատում մեր գործընկերոջը, հակառակ դեպքում՝ հարաբերություններ ենք հաստատում և կառուցում։

Կատակերգու Ազիզ Անսարին որոշեց հասկանալ ժամանակակից ռոմանտիկ հարաբերությունների խնդիրները և Նյու Յորքի համալսարանի սոցիոլոգ Էրիկ Կլինենբերգի (Էրիկ Քլինենբերգ) հետ միասին մշակեց լայնածավալ հետազոտական նախագիծ։ 2013-ից 2014 թվականներին նրանք աշխատել են ֆոկուս խմբերի հետ և հարցումներ են անցկացրել ամբողջ աշխարհում, ինչպես նաև հարցազրույցներ են անցկացրել ռոմանտիկ հարաբերությունների հայտնի հետազոտողների հետ: Այս հետազոտության արդյունքները ստացել են «» գիրքը, որում, ի թիվս այլ բաների, կարող եք գտնել այն հարցի պատասխանը, թե ինչ անել հաղորդագրություն ուղարկելուն կամ ստանալուն պես:

Որքա՞ն ժամանակ պետք է սպասեմ հաղորդագրությանը պատասխանելուց առաջ:

Այս հարցն ամենաշատ հակասություններն ու անհամաձայնությունն է առաջացրել հարցվածների շրջանում։ Եվ սրանք այն մարտավարություններին են, որոնց սովորաբար հետևում են մարդիկ:

  • Արձագանքման ժամանակը կրկնապատկելու մարտավարությունը՝ պատասխան եք ստանում հինգ րոպեում, սպասում եք տասը։ Այսպիսով, դուք միշտ ավելի լավ վիճակում կլինեք, քանի որ ավելի զբաղված և ավելի քիչ հասանելի կթվա, քան այն մարդը, ում հետ խոսում եք:
  • Որոշ մարդիկ սպասում են մի քանի րոպե՝ ցույց տալու համար, որ իրենց կյանքում ավելի կարևոր բան կա, քան հեռախոսը։
  • Որոշ հարցվածներ կարծում են, որ ավելի լավ է կրկնապատկել պատասխանի ժամանակը, բայց երբեմն կարող եք արագ պատասխանել, դրանում ոչ մի վատ բան չկա (ինչպես, իրոք, չափազանց երկար պատասխանի դեպքում):
  • Որոշ մարդիկ պնդում են, որ իրենք ակնկալում են ուղիղ 1,25 անգամ ավելի շատ արձագանքման ժամանակ:
  • Մյուսները պնդում են, որ բավական է երեք րոպե սպասել։
  • Կային այնպիսիք, ովքեր արդեն կշտացել էին նման խաղերից, ուստի հաղորդագրությունը տեսնելուն պես անմիջապես արձագանքում են։ Նրանք գտնում են, որ իրենց պատասխանները, առանց կեղծ ակնկալիքների, ավելի աշխույժ և վստահ են թվում:

Բայց արդյո՞ք այս մարտավարությունները իսկապես աշխատում են: Իսկ ինչո՞ւ են այդքան շատ մարդիկ կառչում դրանց վրա: Տեսնենք, թե արդյոք այս ռազմավարությունները համապատասխանում են իրական հոգեբանական հետազոտությանը:

Պատասխանեք որպես պարգև

Վերջին տարիներին վարքագծային գիտնականները պարզել են, թե ինչու են ակնկալիքների մարտավարությունն այդքան հզոր ազդեցություն ունենում մարդկանց վրա:

Դուք ավելի քիչ գրավիչ կլինեք, եթե անմիջապես պատասխանեք հաղորդագրություններին:

Հոգեբանները հարյուրավոր հետազոտություններ են անցկացրել, որոնցում նրանք պարգևներ են տվել տարբեր պայմաններում գտնվող կենդանիներին։ Ամենահետաքրքիր գտածոներից է «անժամկետ պարգևը», այսինքն՝ այն իրավիճակը, երբ կենդանին, լծակը հրելով, չի կարող կանխագուշակել, թե արդյոք կստանա պարգև։ Պարզվեց, որ անորոշությունը մեծապես մեծացնում է կենդանու հետաքրքրությունը պարգև ստանալու հարցում. դոֆամինի մակարդակը բարձրանում է, ուստի կարելի է ասել, որ այն բարձրանում է այս զգացումից։

Լաբորատոր կենդանիների մոտ, որոնք ամեն անգամ լծակ սեղմելիս մրցանակ են ստանում, հետաքրքրությունն ի վերջո մարում է։ Չէ՞ որ նրանք գիտեն, որ հենց վարձատրություն ուզեն, կստանան։

Հարաբերություններում գործում է նույն սկզբունքը. եթե դու տղա կամ աղջիկ ես, ով անմիջապես պատասխանում է հաղորդագրություններին, քեզ սկսում են ընկալել որպես սովորական: Արդյունքում, դուք նվազեցնում եք ձեր արժեքը որպես պարգև: Սա նշանակում է, որ դիմացինի մոտ ուղերձին արձագանքելու ուժեղ ցանկություն չի առաջանա։ Կամ, ինչպես լաբորատոր կենդանիների դեպքում, լծակ սեղմելու անհրաժեշտությունը:

Ի՞նչ ընդհանրություններ ունեն նամակագրությունը և մոլախաղերից կախվածությունը

Հաղորդագրություններն այն միջավայրն է, որտեղ մեր միտքը սկսում է հատուկ աշխատել: Մինչ բոլորը բջջային հեռախոսներ ունեին, մարդիկ միշտ սպասել են մի քիչ (ժամեր կամ օրեր) մինչև հետ զանգելը, որպեսզի դիմացինին չխանգարեն: Նամակագրությունը մեզ սովորեցրեց ավելի արագ պատասխաններ ստանալ: Ըստ հարցումների՝ այս ցուցանիշը տատանվում է մարդկանցից 10 րոպեից մինչև մեկ ժամ տատանվում:

Մասաչուսեթսի տեխնոլոգիական ինստիտուտի (ԱՄՆ) մարդաբան Նատաշա Շուլն ուսումնասիրում է մոլախաղային կախվածությունը, մասնավորապես, թե ինչ է տեղի ունենում այն մարդկանց մտքի և մարմնի հետ, ովքեր կախվածություն ունեն խաղային ավտոմատներից: Ի տարբերություն քարտերի, ձիարշավների կամ շաբաթական վիճակախաղերի, որոնք խաղացողներին սպասում են (նրանց հերթը, երբ ձիերն ավարտվում են, շաբաթական խաղարկության սկիզբը), խաղային ավտոմատները թույլ են տալիս առանց հապաղելու մոլախաղը, քանի որ խաղացողն անմիջապես ստանում է տեղեկատվություն:

Image
Image

Նատաշա Շուլ Մարդաբան MIT-ում

Դուք սովոր եք ակնթարթային արդյունքներ ակնկալել, ուստի ամեն փոքր ուշացումով սկսում եք կորցնել համբերությունը: Երբ դուք հաղորդագրություն եք ուղարկում մեկին, ում սիրում եք, բայց դեռ լավ չեք ճանաչում, դա շատ նման է խաղային ավտոմատի: Շատ է նաեւ անորոշությունը, սպասումը, անհանգստությունը։ Դուք նախատեսված եք հաղորդագրություն ստանալու համար: Դուք ուզում եք դա, ձեզ դա պետք է հենց հիմա: Բայց եթե արագ պատասխան չես ստանում, դա քեզ անհանգստացնում է:

Տեքստային հաղորդագրությունները տարբերվում են այն հաղորդագրություններից, որոնք մարդիկ թողնում էին ինքնապատասխանիչների վրա մինչև սմարթֆոնների հայտնվելը: Պատասխանող մեքենայի վրա հաղորդագրությունը նման է վիճակախաղի տոմս գնելուն: Դուք նախապես գիտեք, որ դուք պետք է սպասեք, մինչև իմանաք հաղթող համարները: Դուք չեք ակնկալում, որ ձեզ անմիջապես հետ կանչեն:Դուք նույնիսկ կարող եք վայելել անորոշության այս զգացումը, քանի որ նախապես գիտեք, որ պետք է սպասեք մի քանի օր: Բայց SMS հաղորդագրությունների դեպքում, եթե 15 րոպե հետո պատասխան չես ստանում, ուրեմն սկսում ես խելագարվել։

Ինչպես ավելի գրավիչ երեւալ մեկ այլ մարդու աչքում

Սպասման հոգեբանական սկզբունքները կարող են շատ օգտակար ռազմավարություն լինել միայնակ մարդու համար, ով ցանկանում է ավելի գրավիչ երևալ:

Օրինակ, ենթադրենք, դուք տղամարդ եք, ով բարում հանդիպել է երեք կնոջ: Հաջորդ օրը գրում ես նրանց. Երկուսը բավական արագ են պատասխանում, իսկ երրորդը ընդհանրապես չի պատասխանում։ Առաջին երկու կանայք հետաքրքրություն են ցուցաբերել ձեր նկատմամբ, և ձեր ուղեղը հանգստացել է, երբ ստացել է պատասխանը։ Բայց երրորդ կինը, առանց պատասխանելու, անորոշություն ստեղծեց, և ձեր ուղեղը սկսում է բացատրություն փնտրել նրա արարքի համար։ Դուք չեք կորցնում հետաքրքրությունը. «Ինչո՞ւ նա չի պատասխանում: Ինչ է կատարվում ինձ հետ? Միգուցե ինչ-որ բան սխալ եմ արել»: Այս անորոշությունը, ինչպես պարզել են սոցիալական հոգեբանները, կարող է հանգեցնել ինտենսիվ ռոմանտիկ գրավչության:

Գիտնականների թիմը՝ Էրին Ուիթչերչը, Թիմոթի Ուիլսոնը և Դենիել Գիլբերտը, հետազոտություն են անցկացրել, որի ընթացքում կանանց ցույց են տվել տարբեր տղամարդկանց պրոֆիլներ Facebook սոցիալական ցանցում, որոնք իրենց հերթին պատմել են, թե ինչ են մտածում իրենց մասին:

  • Կանանց մի խմբին ցույց են տվել տղամարդկանց պրոֆիլները, ովքեր այս խմբի առարկաների պրոֆիլները գնահատել են որպես լավագույնը:
  • Երկրորդ խմբին ասացին, որ նրանց ցույց են տվել տղամարդկանց պրոֆիլներ, ովքեր իրենց հաշիվները գնահատել են որպես միջին:
  • Երրորդ խմբին ցույց են տվել տղամարդկանց պրոֆիլներ, ովքեր չեն կարողացել որոշել՝ իրենց դուր են գալիս այս կանայք, թե ոչ։

Ակնկալվում էր, որ կանայք նախապատվությունը տալիս են տղամարդկանց, ովքեր իրենց գնահատում են որպես լավագույն, այլ ոչ թե միջին (փոխադարձության հիման վրա. մենք սիրում ենք մեզ սիրող մարդկանց): Այնուամենայնիվ, կանայք ավելի շատ էին նախընտրում չկողմնորոշված խմբի տղամարդկանց: Ավելի ուշ նրանք նաև հայտնեցին, որ ավելի շատ մտածում են տղամարդկանց մասին, ովքեր չեն կողմնորոշվել իրենց գնահատականի հարցում։

Երբ մարդու մասին շատ ես մտածում, նրա կերպարն ամուր ամրանում է քո գլխում, ինչը, ի վերջո, կարող է հանգեցնել գրավչության առաջացման։

Սոցիալական հոգեբանության մեկ այլ գաղափար, որը վերաբերում է մեր խաղերին ակնկալիքով, սակավության սկզբունքն է: Մենք սովորաբար ինչ-որ բան ավելի ցանկալի ենք ընկալում, երբ այն մեզ անհասանելի է թվում։ Այսպիսով, երբ հազվադեպ ես որևէ մեկից հաղորդագրություններ ստանում, իրականում այդ մարդը արհեստականորեն սակավություն է ստեղծում և ներկայանում ավելի բարենպաստ լույսի ներքո։

Անձամբ մի ընդունեք

Դուք գրել եք այդ անձին և խնդրել նրան ժամադրության, և նա չի արձագանքել: Ի՞նչ անել նման իրավիճակում: Անշուշտ, որ ձեր գլխին մոխիր ցանեք ու մտածեք, թե ինչ եք ասել կամ սխալ եք արել։ Հիշեք, որ երբեմն դա դուք չեք, այլ այլ գործոններ են գործում: Մարդու կյանքում կարող է ինչ-որ բան տեղի ունենալ, որի մասին դուք պատկերացում չունեք, բայց դա կարող է ազդել հարաբերություններ սկսելու նրա ցանկության վրա:

Խորհուրդ ենք տալիս: