Ինչպե՞ս հայց ներկայացնել Ռոսկոմնադզորի դեմ, եթե տուժել եք արգելափակումից

2024 Հեղինակ: Malcolm Clapton | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-17 03:59

Կյանքի հաքերներից մեկը փաստաբանին հարցրեց, թե ինչպես պաշտպանել իրենց իրավունքները նրանց նկատմամբ, ովքեր տուժել են դաշնային դեպարտամենտի կողմից IP հասցեների արգելափակումից:

Քանի՞ կայք է արգելափակվել Telegram-ի հետ մեկտեղ:

Կարծում եմ՝ արդեն հարյուր հազարավոր նման դեպքեր կան։ Ճակատամարտից հետո ծուխը դեռ չի մաքրվել, ուստի ժամանակ է պահանջվում՝ գումարով գնահատելու համար, թե ինչ վնաս են ստացել ընկերությունները, գովազդային գործակալությունները, շուկայագետները և բիզնեսները։

Հաղորդակցման ընդհատումներ, իրենց տվյալները թարմացնելու անկարողությունը զգացել են շատ ընկերություններ՝ սկսած Bitrix-ից մինչև Ptichka սուրհանդակային ծառայությունով: Այն, ինչ արել է Ռոսկոմնադզորը, համեմատելի է գրպանահատը վերացնելու համար ատոմային ռումբ նետելու հետ:

Ձեռնարկատերերն արդեն դիմե՞լ են դատարան։

Առայժմ շատերը սոցցանցերում հայհոյում են, բայց պատրաստ չեն լրջորեն դատի տալ պետությանը մի քանի պատճառով։ Գործարարները վախենում են, չեն հավատում արդարադատությանը, կարծում են, որ այն թանկ է և ոչ այնքան արդյունավետ ներկա պայմաններում։

Ի՞նչ պետք է անեն նրանք, ովքեր որոշում են հայց ներկայացնել:

Առաջինը դիմում ներկայացնելն է՝ վարչական պատասխանատվության ենթարկելու այն պաշտոնյաներին, ովքեր դիտավորյալ միջամտել են կայքի աշխատանքին: Սա Վարչական օրենսգրքի 13.18-րդ հոդվածն է։

Երկրորդ ճանապարհը հայց ներկայացնելն է: Եթե կայքի սեփականատերը իրավաբանական անձ է, ապա նա պետք է դիմի Մոսկվայի արբիտրաժային դատարան: Ռոսկոմնադզորը կարող է բերվել որպես մեղադրյալ՝ նրան ներկայացնել գործակալության գործողություններն անօրինական ճանաչելու պահանջներ և վնասների, կորցրած շահույթի չափի գույքային պահանջ։

Դատարանում անհրաժեշտ կլինի ապացուցել, որ Ռոսկոմնադզորի գործողությունները եղել են անհամաչափ և վնաս են պատճառել ուղղակի եկամտի և կորցրած շահույթի տեսքով։ Հաշվի առնելով, որ այստեղ պատասխանողը լինելու է գանձարանը, պետք է ներգրավել նաև պետական բյուջետային ձեռնարկություն։

Ի՞նչ կարող են անել սովորական օգտվողները, ոչ թե ընկերությունները:

Ռուսաստանի բնակիչներն ունեն իրենց քաղաքացիական իրավունքների ինքնապաշտպանության, քաղաքացիական խաղաղ բողոքի ակցիայի, դատարաններում բողոքարկելու, իրավասու մարմիններին դիմելու իրավունք։ Roskomsvoboda-ն և միջազգային իրավապաշտպան Agora խումբը դիմումներ են ընդունում տուժած օգտատերերից: Մենք պատրաստ ենք իրավական աջակցություն ցուցաբերել և դատարաններում պաշտպանել իրավունքները, հատկապես տեղեկատվություն ստանալու իրավունքը։

Ի՞նչ ապացույցներ կարող եք ներկայացնել, որ ես ազդել եմ արգելափակումից:

Նախ պետք է շտկել, որ կայքը անհասանելի է։ Սա կարող է լինել նամակագրություն մատակարարի տեխնիկական աջակցության ծառայության՝ հեռահաղորդակցության օպերատորի հետ, որը կհաստատի, որ վեբ ռեսուրսը չի աշխատում:

Ավելի թանկ տարբերակ է նոտարի կողմից վավերացված սքրինշոթերը:

Եթե դա հնարավոր չէ, վերցրեք սքրինշոթներ, որոնք վավերացված են կայքի աշխատանքի համար պատասխանատու անձնակազմի կողմից: Դատարանը ցանկացած ապացույց կընդունի, բայց կգնահատի ներքին համոզմունքով։

Անհրաժեշտ է նաև տեխնիկական գործիքների միջոցով պարզել, թե որ օպերատորները և ինչպես են սահմանափակել մուտքը կայք։ Սեփականատերը կարող է ալիքների և խմբերի միջոցով խնդրել իր օգտատերերին ստուգել կայքը այս գործիքներով: Հավաքված արդյունքները կարող են օգտագործվել դատարանում:

Ooni և Blockcheck բաց կոդով լուծումները կարող են օգտագործվել:

Կա՞ ավելի ցածր սահման: Ինչքանից պակաս վնաս չարժե դիմել դատարան

Դուք պետք է դիմեք դատարան ցանկացած չափի վնասով: Ոչ բոլորն են գումար ունեն փաստաբանների համար, բայց մենք այժմ դիմումներ ենք ընդունում ձեռնարկատերերից և պատրաստ ենք անվճար ծառայություններ մատուցել՝ խորհուրդ տալ և օգնել նրանց, ովքեր ցանկանում են պաշտպանել իրենց իրավունքները:

Որքա՞ն մեծ է Ռոսկոմնադզորին հաղթելու հնարավորությունը:

Կարծում եմ, ոչ ոք չի հավատում այն հրաշքին, որ մեր դատարանում կարելի է պարզապես առաջին ատյանում հաղթել Ռոսկոմնադզորին ու ՖՍԲ-ին։ Բայց դա չի նշանակում, որ դուք կարիք չունեք պաշտպանելու ձեր իրավունքները։

Դա կարող է լինել ձգձգված պայքար, բայց դա շատ կարևոր է:Այժմ օգտատերերը փորձում են բողոքարկել FSB-ի պահանջները և Ռոսկոմնադզորի որոշումները, լրագրողները դա անում են, բայց բիզնեսը դեռ լռում է։ Իսկ իշխանությունները հավանաբար կարծում են, որ ձեռներեցները խնդիրներ չունեն, եւ դատի են տալիս միայն որոշ «մարգինալացվածների»։ Հայցերի կրիտիկական զանգվածը տեսանելի չէ, ինչը նշանակում է, որ ամեն ինչ կարգին է։

Սակայն, ցավոք, Telegram-ի արգելափակումն առաջին կամ վերջին դեպքը չէ։ Այս պատմությունը կարող է կրկնվել նորից ու նորից: Ուստի կարևոր է դիմել դատարան, պաշտպանել ձեր իրավունքները և, անհրաժեշտության դեպքում, դիմել միջազգային դատարաններ՝ օրենսդրությունը և դրա կիրառման անհեթեթ պրակտիկան փոխելու համար։

ի՞նչ է լինելու հետո։

Հաշվի առնելով միտումները՝ մենք հասկանում ենք, որ խոսքը Telegram-ի մասին չէ։ Պարզվեց, որ Messenger-ը լավ հնարավորություն էր ավելին փորձելու համար: Այն, ինչ տեղի ունեցավ Amazon-ի և Google-ի 16 միլիոն IP հասցեների հետ, ազդանշան է, որ կառավարությունը փորձարկում է ամերիկյան հսկաներին փակելու հնարավորությունը: Սա նշանակում է, որ մինչև տարեվերջ կարելի է իրական քայլեր ձեռնարկել Facebook-ի, YouTube-ի և մի շարք այլ հարթակների մուտքը սահմանափակելու համար, որոնք չեն ցանկանում համապատասխանել ռուսական օրենսդրությանը:

Այո, օգտվողները կարող են տեղադրել պրոքսի և VPN: Բայց միամիտ մի եղեք և հավատացեք, որ տեխնիկական միջոցները միշտ կօգնեն։ Կարևոր է նաև պաշտպանության իրավական մեխանիզմների կիրառումը, որպեսզի մշտապես հարգվեն օրենքով և Սահմանադրությամբ նախատեսված իրավունքները։