Ինչպես ճանաչել կեղծ մտավորականին

2024 Հեղինակ: Malcolm Clapton | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-17 03:59

Այն դեպքը, երբ «լինելու» և «թվալու» միջև հսկայական անդունդ է։

Ովքեր են կեղծ մտավորականները

Այս հարցը հասկանալու համար նախ պետք է հասկանալ, թե ում են ասում մտավորական։ Ըստ Օժեգովի բացատրական բառարանի՝ սա բարձր զարգացած ինտելեկտով անձնավորություն է։ Չշփոթել մտավորականի՝ գիտության, տեխնիկայի և մշակույթի բնագավառներում մտավոր աշխատողի հետ: Հենց «ինտելեկտուալ» բառը ռուսերեն է մտել ֆրանսերենից XIX դարի 90-ական թվականներին։

Ըստ այդմ, կեղծ մտավորական է համարվում նա, ով ցանկանում է ճանաչվել որպես զարգացած ինտելեկտով և լայնածավալ գիտելիքներով անձնավորություն, բայց դա այդպես չէ։

Հաճախ է խոսվում կեղծ բանականության մասին, երբ մարդիկ օգտագործում են գիտելիքը որպես ինքնահաստատման միջոց, հատկապես ինտերնետում: Խոսքը կարող է վերաբերել գրքերի ցուցադրական ընթերցանությանը, «նեղամիտ» մեծամասնության ծաղրանքին, գրավոր սխալներին ծաղրելուն, օտար բառերի ոչ պատշաճ օգտագործմանը։ Ընդհանրապես, խոսքը անհատների որոշակի սնոբիզմի մասին է, ովքեր ագրեսիվ կերպով ապացուցում են իրենց տեսակետը նույնիսկ այն ժամանակ, երբ ոչ ոք այդ մասին չի հարցրել։

Այստեղ հարկ է նշել, որ բանականությունը, ըստ սահմանման, կարող է լինել միայն այլ մարդկանց կողմից մարդուն գնահատելու չափանիշ։ Այսինքն՝ քեզ որպես մտավորական կարող են ճանաչել միայն քո շրջապատը, և ոչ՝ ինքդ, ինչի հետ, ակնհայտորեն, կեղծ մտավորականները համաձայն չեն։

Ինչպես ճանաչել կեղծ մտավորականին

«Ամեն ինչ գիտի», բայց ֆորմալ ու մակերեսային

Հաճախ կեղծ մտավորականները ծանոթ են թեմային Վիքիպեդիայի էջի հպանցիկ ոլորման մակարդակով։ Սա օգնում է նրանց «իմանալ» աշխարհում ամեն ինչի մասին և վստահորեն կիսվել իրենց կարծիքներով՝ չունենալով համապատասխան կրթություն կամ փորձ, ինչպես նաև քննարկել գրքեր, որոնք իրենք չեն կարդացել և ֆիլմեր, որոնք չեն դիտել:

Կեղծ մտավորականները սիրում են աննպատակ տրամաբանել՝ սկսելով զրոյից և ի վերջո ոչ մի եզրակացության չհանգելով։ Նրանք ցատկում են թեմայից թեմա, հղումից հղում, շփոթության մեջ են գցում ուրիշներին և իրենք էլ են շփոթվում։

Մտքերի, մեջբերումների, տերմինների և հասկացությունների այս խառնաշփոթի իմաստը դժվար է հասկանալ, եթե ոչ անհնար:

Հաճախ է պատահում, որ մարդը, լինելով ինչ-որ ոլորտի (օրինակ՝ տեխնիկայի) բանիմաց, փորձում է իր գիտելիքներն ու փորձը կիրառել այլ ճյուղեր (ասենք՝ բժշկություն կամ արվեստ) քննարկելիս։ Սակայն որոշ բաներ համեմատելը կարող է ուղղակի սխալ լինել, իսկ բանիմաց մարդու համար կեղծ մտավորականի եզրակացությունները միակողմանի ու անհարմար թվան։

Կեղծ մտավորականին անհնար է համոզել

Սովորաբար կեղծ մտավորականը 100 տոկոսով վստահ է, որ ճիշտ է։ Նա չի կասկածում, թե արդյոք իր եզրակացությունները ճիշտ են, և քննադատաբար չի գնահատում իր գիտելիքները: Այնուամենայնիվ, նա, անշուշտ, կկասկածի հակառակորդի ցանկացած փաստարկի, օրինակ՝ տերմինների ճշգրտության մեջ թերություն գտնելու կամ ձևակերպումը վիճարկելու համար:

Ցանկացած փաստարկ, որը հակասում է նրա կեղծ մտավորական կարծիքին, մի կողմ կմնա։ Այն փաստը, որ հերքելիությունը ցանկացած գիտելիքի կարևոր և ընդհանուր առմամբ ընդունված տարր է, նրան քիչ է մտահոգում: Նա անտեսում է որոշ հեղինակություններ և հասկացություններ, բայց երկրպագում է մյուսներին, հատկապես նրանց, ովքեր նորաձեւության մեջ են: Օրինակ, նա կարող է պնդել, որ Թոլքինը «մեր ամեն ինչն է», իսկ Ռոուլինգը փոփ և առևտուր է, կամ հակառակը: Եվ հաճախ ֆանտաստիկ գրականության նման գիտակը եզրակացություններ է անում միայն ֆիլմերի ադապտացիաներից։

Կեղծ մտավորականները հիմնականում սիրում են շաղ տալ բարձր ազգանուններով ու մեջբերումներով։ Շրոդինգեր, Հայդեգեր, Ֆրոյդ, Կաֆկա, Բուլգակով, Տոլստոյ, Դոստոևսկի, Բրոդսկի, Լինչ, ֆոն Թրիեր՝ սա նրանց համար ընդամենը «հեղինակությունների» կամ «միջակության» փոքր ցուցակ է։ Ավելին, նրանք հարկ չեն համարում անմիջականորեն ծանոթանալ այդ մարդկանց աշխատանքներին։

Չգիտի ինչպես հստակ բացատրել, թե ինչ է մտածում

Կեղծ մտավորականները, ինչպես վերը նշվեց, սիրում են սխալներ գտնել սահմանումների մեջ:Նրանք իրենք էլ չեն հակասում իրենց միտքն այնպես արտահայտելուն, որ առանց գիտական տերմինների բառարանի անհնար լինի այն հասկանալ։ «Գոյություն», «սուբլիմացիա», «ինքնություն» և նման այլ բառակապակցություններ նախանձելի հաճախականությամբ են հանդիպում նրանց խոսքում, դիպուկ ու անտեղի։

Կեղծ մտավորականների համար գլխավորը արտաքին կեղծ գիտությունն է, ոչ թե ներքին բովանդակությունը։ Սակայն նրանք մոռանում են, որ պարզ բացատրությունը ամենևին էլ անտեղյակության և հայհոյանքի նշան չէ, այլ ճիշտ հակառակը։

Ֆիզիկոսների և ինժեներների շրջանում, օրինակ, տարածված է արտահայտությունը. «Եթե չես կարողանում երեխային ինչ-որ բան բացատրել, դու դա չես հասկանում»:

Հայտնի ֆիզիկոս Ռիչարդ Ֆեյնմանը Կալիֆորնիայի տեխնիկական համալսարանի ուսանողներին ուղղված իր ելույթում կեղծ մտավորականներին հատուկ իրերի տեսակետն անվանեց ինքնաթիռապաշտների գիտություն։ Նա համեմատեց մարդկանց, ովքեր ձևը բովանդակությունից վեր էին դասում Մելանեզիայի բնիկների հետ, ովքեր ինքնաթիռներ էին սարքում ծղոտից՝ հույս ունենալով, որ դա կօգնի նրանց ստանալ «երկնքից նվերներ»: Ֆեյնմանը շեշտում է, որ բառերի իմացությունը մարդուն չի մոտեցնում իրական գիտելիքներին։

Դիմում կեղծ աղբյուրներին և իշխանություններին

Մակերեսային գիտելիքները խանգարում են կեղծ մտավորականներին կիրառել համոզիչ ապացույցներ: Ուստի հաճույքով մասնավոր, անիմաստ օրինակներ են տալիս։ Ավտոմեխանիկները ասում են, որ մեքենա վարելիս չպետք է փոխեք փոխանցումը ավտոմատ փոխանցման տուփով մեքենայի վրա: Բայց կեղծ մտավորականը սա հարյուր անգամ արել է։ Գիտությունն ասում է, որ հոմեոպաթիան չի՞ աշխատում: Բայց հարեւանուհին «բուժվել» է նրա օգնությամբ։

Եվ այո, կեղծ մտավորականները հաճախ (թեև ոչ միշտ) հավատում են բազմաթիվ այլընտրանքային տեսությունների, ինչպիսիք են նոր ժամանակագրությունը կամ բիոէներգետիկան:

Քննարկման ընթացքում դա դուրս է գալիս հարցի էությունից

Քանի որ կեղծ մտավորականը իրականում ոչինչ չի կարող ապացուցել, նա կպնդի, որ դուք ապացուցեք իրեն։ Նա կարող է դիմել նաև դեմագոգիայի՝ ընդհանրացնելով ոչ ընդհանուր և փոխարինող հասկացությունները։ Փաստարկներով պատին սեղմված՝ նա կխուսափի պատասխանից՝ սադրանքների, սարկազմի, տրոլինգի, կատեգորիկ հայտարարությունների միջոցով։

Ծայրահեղ դեպքերում կեղծ մտավորականները դիմում են վիրավորանքների։ Եվ բոլորը, քանի որ վեճի մեջ նրանք փնտրում են ոչ թե ճշմարտությունը, այլ ինքնահաստատումը։

Ինչպես ինքներդ չհայտնվեք կեղծ մտավորականների շարքում

Այս կամ այն չափով գրեթե բոլոր մարդիկ կեղծ մտավորականներ են։ Քիչ չեն նրանք, ովքեր երբեք իրենց ուրիշներից ավելի խելացի չեն համարել։ Ահա մի քանի խորհուրդ, որոնք կօգնեն ձեզ խուսափել այս թակարդից.

• Փորձեք վեճի ժամանակ ձեր հակառակորդին որպես թշնամի չընկալել։ Հակառակ դեպքում, ձեզ համար շատ ավելի դժվար կլինի օբյեկտիվորեն Գալեֆ Ջ. Ինչու ենք մենք կարծում, որ մենք ճիշտ ենք, նույնիսկ այն դեպքում, երբ մենք ճիշտ չենք: TED-ը նրա ասածի մասին է:
• Մի վախեցեք խոստովանել, որ ինչ-որ բան չեք հասկանում կամ բավականաչափ չեք հասկանում թեմայից: Չիմանալն ամոթ չէ, չսովորելը ամոթ է։
• Ձեր փաստարկներն ընտրելիս ուշադիր ստուգեք տեղեկատվության աղբյուրները: Դժվար է ու հոգնեցուցիչ, բայց կարող է փրկել ձեզ ամոթից։
• Եթե սովորում եք, մի խցկեք նյութը, այլ փորձեք հասկանալ, թե ինչ եք ուսումնասիրում, վերլուծեք և փնտրեք պատճառահետևանքային հարաբերություններ։