Նախկինում ավելի լավ էր. ինչու մենք չենք սիրում նորարարությունը

2024 Հեղինակ: Malcolm Clapton | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-17 03:59

Ժամանակին մարդիկ կասկածում էին անգամ սուրճին, էլ չասած նանոտեխնոլոգիաներին և ԳՁՕ-ներին: Բայց այս պահվածքի պատճառները գրեթե միշտ նույնն են։

Մարդկությունն արդեն սովորություն է ձեռք բերել դանդաղեցնել սեփական առաջընթացը։ Սուրճի արտադրողից և սառնարանից մինչև գենետիկորեն ձևափոխված մթերքներ, պատմությունը լի է օրինակներով, թե ինչպես են մարդիկ մերժել ցանկացած նորարարություն՝ նախքան այն մտցնել իրենց առօրյա կյանքում:

Ինչու՞ հեռու գնալ: Այժմ այնքան բուռն քննարկվում է ինքնակառավարվող մեքենաների անվտանգությունը, և թե քանի աշխատանք կհեռացնեն ռոբոտներն այնքան մանրակրկիտ, որ սարսափելի է դառնում։ Իսկ եթե դա իսկապես կարող է կանգնեցնել առաջընթացը:

Հարվարդի պրոֆեսոր Կալեստուս Ջուման վստահ է, որ կարողացել է լուծել մարդկային վարքագծի այս հանելուկը. Նա ենթադրում է, որ մենք ընդհանրապես չենք վախենում նորարարությունից։ Խնդիրն այլ է. Մարդուն թվում է, թե նոր տեխնոլոգիան կխլի իր անհատականությունից և կփոխի իր ապրելակերպը, և ինչ-որ առումով նա իրավացի է։

Ուրեմն ինչու՞ ավելի լավ էր նախկինում:

1. Մարդիկ դիմադրում են նորամուծություններին, նույնիսկ եթե դրանք նպատակ ունեն ծառայելու իրենց շահերին

Նորարարության մերժման ամենախոսուն օրինակներից մեկը ԳՄ սննդի հակասությունն է: Դրանք անցկացվում են ամբողջ աշխարհում և չեն դադարել առ այսօր։ ԳՁՕ-ի թե՛ հակառակորդները, թե՛ կողմնակիցները նման են իրենց համառությամբ. Եվ նրանք ունեն ընդհանուր նպատակ.

Ի վերջո, նրանք, ովքեր աջակցում են գենետիկորեն ձևափոխված բույսերի ստեղծմանը և օգտագործմանը, պնդում են, որ դա կօգնի նվազեցնել թունաքիմիկատների օգտագործումը: Եվ հենց դրան են փորձում հասնել բնապահպանները, որոնք ամենից հաճախ դեմ են ԳՁՕ-ին։ Անհավանական է թվում. բարիկադների հակառակ կողմերում գտնվող մարդիկ, ըստ էության, պայքարում են նույն բանի համար:

Հարցը միայն համատեքստում է. Նոր տեխնոլոգիաները կարող են շատ շահավետ լինել, և նույնիսկ նորարարության հակառակորդները կարող են շահել:

2. Եթե նորամուծությունը քիչ է տարբերվում եղածից, նրանք չեն ցանկանա ընդունել այն

Ժամանակակից քաղաքներում ամեն անկյունում կարելի է գտնել սրճարաններ, բայց դա անմիջապես տեղի չունեցավ։ Սուրճը հայտնի դարձավ Մերձավոր Արևելքում իմամների մոտ, ովքեր պետք է արթուն մնային՝ ճիշտ ժամանակին աղոթելու համար: Սուրճը պարզապես ավելի լավ էր գործում, քան ցանկացած այլ հասանելի խթանիչ:

Բայց այս ըմպելիքը դարեր պահանջեց Եվրոպայում հայտնի դառնալու համար: Գերմանիայում, Ֆրանսիայում և Անգլիայում մարդիկ սովոր են գարեջուր, գինի և թեյ խմել: Այս ըմպելիքների կողմնակիցները ամենաուժեղ դեմ էին սուրճի հայտնությանը: Նրանց թվում էր, թե այս նոր ըմպելիքը բացարձակապես անօգուտ է. ի՞նչ կարող է լինել դրա մեջ այդքան անսովոր:

Կալեստոս Յուման կարծում է, որ եթե նոր տեխնոլոգիան իր հնարավորություններով զգալիորեն գերազանցում է նախորդին, ապա այն ընդունվելու և կիրառվելու ցանկության հավանականությունը մեծապես մեծանում է:

3. Նորարարության հանդեպ հակակրանքը կախված է երեք հիմնական գործոններից, մասնավորապես՝ միջին սպառողից

Նորարարության հակառակորդների երեք հիմնական կատեգորիա կա.

• նրանք, ովքեր առևտրային շահեր ունեն արդեն իսկ ներդրված տեխնոլոգիաների նկատմամբ.
• նրանք, ովքեր նույնանում են գոյություն ունեցող տեխնոլոգիայի հետ.
• նրանք, ովքեր կկորցնեն իշխանությունը փոփոխությունների պատճառով։

Իհարկե, առաջին խմբի մարդկանց դժգոհության պատճառները միանգամայն ակնհայտ են. Արդյունաբերության շատ ճյուղեր դադարեցին զարգացումը և նույնիսկ ոչնչացվեցին նորարարության պատճառով: Լավ օրինակ է երաժշտական լեյբլների փորձերը՝ դադարեցնելու երաժշտության տարածումը համացանցում։

Որոշ մարդիկ կարող են նաև դիմակայել նոր տեխնոլոգիաների զարգացմանը, քանի որ գոյություն ունեցող արտադրանքը կապված է նրանց մշակույթի, ինքնության կամ սովորությունների հետ:Այս պարզ պատճառով բրիտանացիները ակտիվորեն խրախուսում էին երկրում սուրճի համատարած տարածումը։ Նրանք համառորեն նախընտրում էին հանգիստ թեյը, քան սրճարան գնալը:

Եվ, իհարկե, նոր տեխնոլոգիաների զարգացումը տնտեսության վերականգնման և ուժերի ու ռեսուրսների վերաբաշխման ճանապարհն է, ինչը նշանակում է, որ ինչ-որ մեկը կդառնա ավելի հարստ ու ազդեցիկ, իսկ ինչ-որ մեկը կկորցնի իր բարձր կարգավիճակը։

4. Մարդիկ նորարարությունը գնահատում են ոչ թե տրամաբանությամբ, այլ ինտուիցիայով

Նոր տեխնոլոգիաների հակառակորդներն ու պաշտպաններն անընդհատ բարձրաձայն հայտարարություններ են անում՝ նկարագրելով նորարարության ազդեցությունը առողջության, գիտության, շրջակա միջավայրի, հոգեբանության և ցանկացած այլ բնագավառի վրա։ Պարզապես ձեր տեսակետը պաշտպանելու համար:

Որոշ թեզեր տրամաբանորեն հիմնավորված են, որոշները հորինված են թռչելիս։ Ժամանակին մարդիկ համոզված էին, որ սուրճը կամ անպտուղ է դարձնում, կամ նյարդային հիվանդություններ է առաջացնում։ Մարդիկ հիմնականում ինտուիտիվ են արձագանքում նորամուծություններին, և ապացույցների կարիք ունեն միայն իրենց կարծիքը հաստատելու համար։

Մարդը տեսնում է նոր ապրանք և էմոցիոնալ արձագանքում դրան, քանի որ նորարարությունը դառնում է փորձություն նրա աշխարհայացքի համար։ Եվ այդպես է լինում ցանկացած նոր արտադրանքի դեպքում:

Կալեստոս Յումա

5. Մարդիկ ավելի հեշտությամբ են ընդունում տեխնոլոգիաները, որոնք օգնում են դառնալ ավելի ազատ և շարժունակ

Բջջային հեռախոսները և թվային երաժշտությունը արագորեն տարածվել են, քանի որ դրանք մարդկանց հնարավորություն են տվել դառնալ ավելի ազատ: Այժմ դուք պետք չէ տուն գնալ՝ զանգելու կամ ձեր սիրած երգի ձայնագրիչը միացնելու համար: Մարդիկ սիրում են ազատ տեղաշարժվել, այդ իսկ պատճառով շատ նոր տեխնոլոգիաներ կապված են տրանսպորտի հետ։

Մեր ուղեղը բոլոր կողմերից ուսումնասիրում է նորարարությունը, փորձում այն իր վրա։ Այնուհետև մենք գնահատում ենք նոր տեխնոլոգիան՝ փնտրելով կիրառական ծանոթ սցենարներ։

Հետևաբար, մեզ շատ են դուր գալիս որոշ նորամուծություններ, և մենք կարող ենք բոլորովին անտարբեր անցնել հաջորդ նանոսարքի կողքով։

6. Մարդիկ չեն վախենում նոր տեխնոլոգիաներից։ Վախենում են այն կորուստներից, որ կբերեն։

Ինչ-որ մեկը կարծում է, որ մարդիկ վախենում են նոր տեխնոլոգիաներից, քանի որ մենք ընդհանրապես վախենում ենք այն ամենից, ինչ չենք հասկանում։ Սա լիովին ճիշտ չէ: Մարդիկ չեն վախենում նորարարություններից, բայց լրջորեն անհանգստացած են, թե ինչ կարող են կորցնել իրենց գալով։ Դա կարող է լինել սեփական անձի, ապրելակերպի, աշխատանքի կամ հարստության զգացում:

Առևտրային կազմակերպությունները կամ պետությունը կարող են ներգրավել նորարարության հակառակորդներին նոր տեխնոլոգիաների ներդրման գործընթացում։ Սա կօգնի շատ մարդկանց ընդունել նորարարությունը և հասկանալ, թե ինչպես դա կազդի իրենց ապագա կյանքի վրա:

7. Նորամուծություններ ստեղծողներին բացարձակապես չի հետաքրքրում, թե դրանք ինչ ազդեցություն կունենան հասարակության վրա։

Կամ գրեթե միեւնույն է. Ի վերջո, մշակողները շատ ավելի մեծ ուշադրություն են դարձնում իրենց ստեղծած արտադրանքի ֆունկցիոնալությանը: Բայց նրանք գրեթե չեն մտածում, թե հասարակությունն ինչպես կարձագանքի նոր տեխնոլոգիային։

Նրանց համար կարևոր է միայն՝ իրենց գյուտը գործո՞ւմ է, թե՞ ոչ։

Այնուամենայնիվ, իրավիճակը փոխվում է դեպի լավը։ Սիլիկոնյան հովտի շատ ընկերություններ սկսել են մեծ ուշադրություն դարձնել նոր տեխնոլոգիաների անվտանգությանը։

Դրա լավ օրինակը արհեստական ինտելեկտի զարգացումն է: Այստեղ հարցը ի սկզբանե դիտարկվում է բոլոր հնարավոր դիրքերից։ Արդյունք? Ակտիվ քննարկումներ արհեստական ինտելեկտի զարգացման առավելությունների և վտանգների մասին, արհեստական ինտելեկտի օբյեկտների համար «մահվան կոճակ» մտցնելու առաջարկ, մարդու և արհեստական ինտելեկտի համակեցությունը ներկայացնելու փորձեր։

Նման քննարկումները կարևոր են. դրանք նկարագրում են նոր տեխնոլոգիան՝ բացատրելով և ցուցադրելով այն նրանց, ովքեր ոչինչ չգիտեն արհեստական ինտելեկտի զարգացման մասին:

8. Տեխնոլոգիաների զարգացումը չի կարող լինել դանդաղ ու գծային։ Հաճախ իշխանությունը դա չի հասկանում

Մի թերագնահատեք կառավարության դերն այն հարցում, թե ինչպես ենք մենք ընկալում նորարարությունը:

Որպես կանոն, պաշտոնյաները նորամուծությունների ներդրումը կարգավորելու փոխարեն փորձում են արգելել դրանք կամ ձևացնել, թե ոչինչ չի կատարվում։

Նոր տեխնոլոգիաների նկատմամբ ճիշտ արձագանքի բացակայության խոսուն օրինակ է Uber-ի և որոշ պետությունների առճակատումը։Ըստ երևույթին, առանձին կառավարությունների համար դեռ պարզ չէ, որ նորարարությունը հնարավոր չէ կանգնեցնել: