Բովանդակություն:
- Ինչպես է մեր տեսողությունը խաբում մեզ
- Ինչու՞ մենք չենք լսում այն, ինչ իրականում կա
- Ինչպես են մեզ խաբում մեր ճաշակները
- Ինչպես շոշափելի սենսացիաները կարող են խաբել մեզ
2024 Հեղինակ: Malcolm Clapton | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2024-01-13 01:54
Ինչու՞ ենք մենք տեսնում օպտիկական պատրանքներ, լսում սխալ խոսքեր և նույն ապրանքները տարբեր կերպ համտեսում:
Մենք կարող ենք չհավատալ ուրիշների խոսքերին, բայց եթե մեզ հաջողվում է ինչ-որ բան տեսնել, շոշափել կամ համտեսել, կասկածները վերանում են։ Մենք սովոր ենք վստահել մեր զգացմունքներին ու սենսացիաներին, քանի որ դա իրականության հետ մեր կապի միակ ալիքն է։ Ով մեզ ամեն օր խաբում է։
Ինչպես է մեր տեսողությունը խաբում մեզ
Մեր առօրյան լի է պատրանքներով։ Օրինակ, յուրաքանչյուր աղջիկ գիտի, որ սև հագուստն ավելի բարակ է դարձնում, իսկ թեթևը` ավելի հաստ, թեև կազմվածքը չի փոխվում։ Այս պատրանքը հայտնաբերվել է դեռևս 19-րդ դարում ֆիզիկոս Հերման Հելմհոլցի կողմից և անվանվել է ճառագայթման պատրանք։
Նրա խոսքով, մուգ ֆոնի վրա սպիտակ քառակուսին ավելի մեծ է թվում, քան նույն չափի մուգը սպիտակի վրա:
Իսկ գիտնականները միայն վերջերս են պարզել, թե ինչում է խոսքը։ Տեսողական համակարգում կան երկու հիմնական տեսակի նեյրոններ՝ ON նեյրոններ, որոնք զգայուն են լույսի նկատմամբ և OFF նեյրոններ, որոնք զգայուն են մութների նկատմամբ:
Անջատելով նեյրոնները արձագանքում են գծային. որքան մեծ է լույսի և մթության հակադրությունը, այնքան ավելի շատ են դրանք կրակում: Մյուս կողմից, ներառյալ նրանք իրենց ավելի քիչ կանխատեսելի են պահում. կոնտրաստի միևնույն մակարդակում նրանք ավելի ուժեղ են արձագանքում՝ ընդգծելով թեթև առարկաները մուգ ֆոնի վրա:
Այս հատկությունը օգնեց մեր հեռավոր նախնիներին գոյատևել՝ տեսողականորեն մեծացնելով առարկաները ցածր լույսի ներքո: Օրինակ՝ գիշերը գիշատիչը գաղտագողի է մոտենում ձեզ, միացնելով նեյրոններն ակտիվանում են և ավելի նկատելի են դարձնում նրա բաց մաշկը։ Միևնույն ժամանակ, ցերեկը, երբ մութ առարկաներն արդեն հստակ տեսանելի են, կարիք չկա ինչ-որ կերպ ընտրել դրանք, ուստի անջատող նեյրոններն իրենց պահում են այնպես, ինչպես սպասվում էր. նրանք փոխանցում են իրենց իրական չափերը:
Կա ևս մեկ օգտակար տեսողական պատրանք, որը կարելի է օգտագործել առօրյա կյանքում՝ Դելբոեֆի պատրանքը։ Այսպիսով, ստորև նկարում պատկերված ներքին շրջանակները նույնն են, բայց արտաքին շրջանակների պատճառով ձախը աջից փոքր է թվում: Առաջին և երկրորդ շրջանի միջև հեռավորությունը ստիպում է աչքը սխալ գնահատել ներքին տարրի չափերը:
Այս պատրանքը կարող է օգտակար լինել, օրինակ, եթե դուք դիետա եք պահում։ Մարդիկ հաճախ գերագնահատում են հագեցման համար անհրաժեշտ սննդի քանակը։ Փոքր ափսեների վրա, Դելբոեֆի պատրանքին համապատասխան, նույն քանակությամբ սնունդն ավելի պինդ է թվում։ Արդյունքում մարդն ավելի քիչ է պարտադրում ու չի չափից շատ ուտում։ Եվ դա իսկապես աշխատում է:
Դուք կարող եք մտածել, որ տեսողության պատրանքները օգտակար բան են: Ոմանք այո, բայց ոչ բոլորը: Օրինակ՝ Troxler-ի անհետացումը։ Փորձեք կենտրոնանալ սեւ խաչի վրա, եւ որոշ ժամանակ անց լղոզված բծերը կվերանան։
Այս պատրանքը պայմանավորված է աչքի կառուցվածքով։ Մարդկանց մոտ ցանցաթաղանթի մազանոթները գտնվում են նրա ընկալիչների առջև և ծածկում են դրանք։
Մարդու աչքը անընդհատ շարժվում է, հետևաբար միակ անշարժ առարկաները նրա կառուցվածքներն են՝ հենց մազանոթները։ Նկարի ամբողջական ընկալումն ապահովելու համար՝ առանց ստվերված հատվածների, ուղեղը միացնում է փոխհատուցման մեխանիզմը. եթե հայացքը մի կետում ֆիքսված է, ապա պատկերի ֆիքսված հատվածները «կտրվում են», պարզապես դադարում ես դրանք տեսնել։
Սա աշխատում է միայն փոքր առարկաների դեպքում, քանի որ մազանոթները լռելյայն փոքր են և տեղակայված են միայն տեսողության ծայրամասում. դրանք աչքի կենտրոնում չեն: Բայց կյանքում դա կարող է դաժան կատակ խաղալ։ Օրինակ, եթե դուք կենտրոնանում եք մեքենայում գտնվող ինչ-որ փոքր առարկայի վրա, կարող եք չնկատել մեկ այլ մեքենայի լուսարձակները, դրանք պարզապես «կվերանան»:
Այնպես որ, տեսողությունը մեզ անընդհատ խաբում է, լավ թե ոչ։ Ավելին, դա ազդում է նաև այլ զգացմունքների վրա՝ պատճառ դառնալով, որ մենք սխալվում ենք ամենապարզ բաներում։
Ինչու՞ մենք չենք լսում այն, ինչ իրականում կա
Երբեմն մենք ընդհանրապես չենք լսում այն, ինչ մեզ ասում են:Մեր տեսողությունն ու լսողությունը աշխատում են զուգահեռաբար, և եթե տեսողական տեղեկատվությունը հակասում է ձայնային տեղեկատվությանը, ուղեղը նախապատվությունը տալիս է այն, ինչ ստանում է աչքերի միջոցով:
Կա մեկ հետաքրքիր պատրանք, որը հնարավոր չէ հաղթահարել, եթե նույնիսկ իմանաք, թե դա ինչ է։ Սա McGurk էֆեկտն է՝ ընկալման երևույթ, որն ապացուցում է լսողության և տեսողության փոխհարաբերությունը։
Տեսանյութում տղամարդն արտաբերում է նույն «բա» ձայնը, բայց նախ տեսնում եք, որ նրա շուրթերը շարժվում են ճիշտ՝ ճիշտ այնպես, ինչպես «բա» ասելու համար: Եվ հետո պատկերը փոխվում է այնպես, կարծես տղամարդն ասում է ֆա, և դու իսկապես սկսում ես լսել այդ ձայնը: Միեւնույն ժամանակ, նա ինքը չի փոխվում: Փորձեք փակել ձեր աչքերը և կհամոզվեք դրանում։
Սա աշխատում է ոչ միայն առանձին հնչյունների, այլև բառերի հետ: Նման պատրանքները կարող են հանգեցնել վեճերի ու թյուրիմացությունների, կամ էլ ավելի սարսափելի հետեւանքների։ Օրինակ, եթե շփոթեք նախադասությունները He’s got a boot and He’s gonna shoot.
Կա ևս մեկ հետաքրքիր ձայնային պատրանք, որը կապված չէ տեսողության և խոսքի հետ՝ մոտալուտ ձայնի ազդեցությունը։ Եթե ձայնը բարձրանում է, մարդը հակված է հավատալու, որ ինքն ավելի մոտ է, քան եթե ձայնը նվազում է, չնայած ձայնի աղբյուրի գտնվելու վայրը չի փոխվում։
Այս հատկանիշը հեշտությամբ բացատրվում է գոյատևելու ցանկությամբ՝ եթե ինչ-որ բան մոտենում է, ավելի լավ է ենթադրել, որ այն ավելի մոտ է, որպեսզի ժամանակ ունենանք փախչելու կամ թաքնվելու համար։
Ինչպես են մեզ խաբում մեր ճաշակները
Հետազոտությունները ցույց են տալիս, որ մեր ճաշակի զգացումը նույնպես տեղեկատվության ամենահուսալի աղբյուրը չէ:
Այսպիսով, գինի գիտակներին տրվել է նույն խմիչքը համտեսելու համար: Առաջին դեպքում դա սովորական սպիտակ գինի էր, և մարդիկ նշում էին դրա բնորոշ նշումները։ Այնուհետև նույն ըմպելիքին ավելացվել է կարմիր սննդի ներկ և կրկին տրվել մասնակիցներին։ Այս անգամ գիտակները զգացին կարմիր գինուն բնորոշ նոտաները, թեև խմիչքը նույնն էր։
Նույնիսկ ճաշատեսակների գույնը կարող է ազդել սննդի համի վրա։ Հետազոտությունը ցույց է տվել, որ երբ տաք շոկոլադը մատուցվում էր կրեմի կամ նարնջագույն գավաթի մեջ, այն մասնակիցների համար ավելի քաղցր և համեղ էր թվում, քան սպիտակ կամ կարմիր ամանի մեջ:
Սա աշխատում է ցանկացած ըմպելիքի հետ. դեղին բանկաները ուժեղացնում են կիտրոնի համը, կապույտ սոդան ավելի լավ է հագեցնում ծարավը, քան կարմիրը, իսկ վարդագույն սոդան ավելի քաղցր է թվում:
Եթե համային զգայարաններն այդքան հեշտությամբ են խաբվում, կարելի է ենթադրել, որ շոշափելի ընկալմանը նույնպես չի կարելի վստահել: Եվ իսկապես այդպես է։
Ինչպես շոշափելի սենսացիաները կարող են խաբել մեզ
Սա ապացուցում է հայտնի ռետինե ձեռքի փորձը։ Տղամարդը ձեռքերը դնում է սեղանին. մեկը հեռացնում է էկրանի հետևից, իսկ մյուսին թողնում է տեսադաշտում։ Հեռացված ձեռքի փոխարեն նրա դիմացի սեղանին դրվում է ռետինե վերջույթ։
Հետո հետազոտողը վրձիններով միաժամանակ շոյում է ռետինե ձեռքը և էկրանի հետևում թաքնված իրականը։ Որոշ ժամանակ անց մարդը սկսում է զգալ, որ ռետինե վերջույթն իր ձեռքն է։ Եվ երբ հետազոտողը մուրճով հարվածում է նրան, նա շատ է վախենում։
Հատկապես հետաքրքիրն այն է, որ այս փորձի ընթացքում ուղեղը դադարում է թաքնված ձեռքը սեփական ձեռքը համարել: Գիտնականները փորձի ժամանակ չափել են վերջույթների ջերմաստիճանը, և պարզվել է, որ էկրանի հետևում ձեռքն ավելի սառն է, մինչդեռ տեսանելի ձեռքն ու ոտքերը հավասարապես տաք են մնացել։
Տեսողական պատկերը խաբում է ուղեղին՝ դանդաղեցնելով իրական ձեռքից ստացվող տեղեկատվության մշակումը: Սա ապացուցում է, որ մարմնի զգացողությունը սերտորեն կապված է տեսողության և մտածողության հետ:
Քաշի մեր ընկալումը նույնպես անկատար է։ Մութ առարկաները մեզ ավելի ծանր են թվում, քան թեթևները: Գիտնականները փորձարկել են այս ազդեցությունը։ Պարզվեց, որ նույն քաշով և ձևով մուգ առարկան 6,2%-ով ավելի ծանր է, քան թեթևը: Հաշվի առեք դա համր ընտրելիս:
Չնայած բոլոր պատրանքներին և աղավաղումներին, մենք չափազանց սովոր ենք վստահել մեր զգայարաններին, որպեսզի թույլ տանք մեզ կասկածել դրանցում: Եվ դա ճիշտ է, քանի որ այլ տեղեկատվության աղբյուրներ չունենք ու չենք ունենալու։ Պարզապես հիշեք, որ երբեմն նույնիսկ մեր սեփական զգայարանները կարող են խաբել մեզ:
Կյանքի հաքերն ուսումնասիրել է ավելի քան 300 գիտական աղբյուր և պարզել, թե ինչու է դա տեղի ունենում, և ինչու մենք հաճախ ապավինում ենք ոչ թե առողջ բանականությանը, այլ առասպելներին կամ կարծրատիպերին, որոնք մնացել են մեր գլխում: Մեր գրքում «Մտածողության որոգայթները. Ինչու է մեր ուղեղը խաղում մեզ հետ և ինչպես հաղթահարել այն », մենք վերլուծում ենք մեկ սխալ պատկերացում և տալիս խորհուրդներ, որոնք կօգնեն գերազանցել ձեր ուղեղը:
Խորհուրդ ենք տալիս:
Պիգմալիոնի էֆեկտ. Ինչպես են սպասումները փոխում իրականությունը
Մենք կարող ենք իրականության վրա շատ ավելի ազդել, քան թվում է: Lifehacker-ը ձեզ կպատմի, թե ինչ է իրենից ներկայացնում Պիգմալիոնի էֆեկտը և ինչպես են մարդու ակնկալիքները որոշում նրա գործողությունները
13 օրինակ, թե ինչպես է մեր ուղեղը խեղաթյուրում իրականությունը
Մեր ուղեղը զարմանալիորեն բարդ և գրեթե կատարյալ մեքենա է: Բայց նա երբեմն ձախողվում է: Ահա ճանաչողական կողմնակալությունները, որոնք աջակցում են դրան:
Մտածող թակարդներ. ինչպես է ստեղծվել Life Hacker-ի նոր գիրքը խաբող ուղեղի մասին
Գիրքը «Մտածողության թակարդներ. Ինչու է մեր ուղեղը խաղում մեզ հետ և ինչպես հաղթել այն », ստեղծվել է գրեթե մեկ տարի: Մենք ձեզ կպատմենք, թե ինչպես ենք փնտրել նյութեր և նկարազարդումներ արել
Ինչպես է դիզայնը ազդում մեր ընկալման վրա
Դիզայն մշակելիս օգտակար է իմանալ մարդու հոգեբանության առանձնահատկությունները և գործնականում կիրառել հոգեբանական տեխնիկա: Մենք այսօր խոսում ենք դրանցից մեկի՝ կադրային էֆեկտի մասին։ 2007 թվականի ապրիլին Washington Post-ը սոցիալական փորձ է անցկացրել։ Ջոշուա Բելը՝ ամերիկացի ամենահայտնի ջութակահարներից մեկը, մետրոյում նվագում էր սովորական փողոցային երաժիշտի պես։ Հագելով բեյսբոլի գլխարկ և ջինս՝ Բելը վերցրեց 3 միլիոն դոլար արժողությամբ Ստրադիվարիի ջութակը և սկսեց նվագել:
5 ընկալման թակարդներ, որոնք ստիպում են մեզ ավելի շատ վճարել և անհարկի գնել
Որպեսզի վճարեք որակի համար, ոչ թե ձեր հոգեբանական հարմարավետության համար, և գնեք միայն այն, ինչ ձեզ հարկավոր է, սովորեք ճանաչել կողմնակալությունը որոշումներ կայացնելիս