Ինչու՞ «Venom-2»-ը ձեզ ձանձրալի և երբեմն անտանելի կթվա

2024 Հեղինակ: Malcolm Clapton | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-17 03:59

Հանդիսատեսը կունենա մեկուկես ժամ Թոմ Հարդիի չարաճճիությունները, մշուշոտ գործողությունները և անորոշ կերպարները:

Սեպտեմբերի 30-ին Ռուսաստանում կթողարկվի «Վենոմ-2» կատակերգական ֆիլմը։ Բնօրինակում նկարն ունի «Թող լինի կոտորած» ենթավերնագիրը՝ վերջին բառը կարող է թարգմանվել որպես «կոտորած», բայց միևնույն ժամանակ նշանակում է գլխավոր չարագործի անունը։

2018 թվականին թողարկված առաջին մասը հանդիսատեսին անմիջապես բաժանեց երկու ճամբարի։ Ոմանք ամեն կերպ նախատում էին նկարը՝ մեղադրելով այն համահունչ սյուժեի բացակայության, սարսափելի գրաֆիկայի և դաժան հակահերոսի վերածվելու համար կատակերգական բարեսիրտ մարդու։ Մյուսը գլխավոր դերում բավականին հմայիչ Թոմ Հարդին էր, ով ամեն րոպե կատակներ էր անում՝ զվարճալի և ոչ այնքան։

Բայց երկրորդ «Վենոմն» էլ ավելի շատ խնդիրներ ունի։ Այստեղ ակցիան կորցրեց տրամաբանության մնացորդները՝ վերածվելով անշնորհք սիթքոմի։ Իսկ գրաֆիկան ու գործողությունը ընդհանրապես չեն բարելավվել։

Սյուժե առանց բացատրության

Առաջին մասի իրադարձություններից հետո լրագրող Էդի Բրոքը շարունակում է ապրել նրա մարմնում ապրող այլմոլորակային սիմբիոտ Վենոմի հետ։ Նա դեռ ուզում է խժռել մարդկանց, բայց դեռ հնազանդվում է տանտիրոջը։ Մի օր հերոսը գալիս է մարդասպան Կլետուս Քասադիի (Վուդի Հարելսոն) խուց, ով համաձայնվում է հանցագործությունների պատմությունը բացահայտել միայն իրեն։

Վենոմի կարողությունների շնորհիվ Էդդին ինքնուրույն հասկանում է մոլագարի գաղտնիքները, բայց պատահաբար նրան տալիս է իր արյունից մի կաթիլ։ Կոտորածի սիմբիոտն այժմ հայտնվում է Կլետուսի մարմնում։ Չարագործն ազատվում է և գնում փնտրելու իր երկարամյա ընկերուհուն: Այդ ընթացքում Բրոքը վիճում է Վենոմի հետ, և նա հեռանում է։

Ասել, որ սյուժեն չափազանց արագ է, նշանակում է ոչինչ չասել: Թերևս դա նույնիսկ պլյուս կլիներ. ոչ բոլորին է դուր գալիս սյուժեի երկար ճոճանակը: Ավելին, հեղինակները առաջին մասում ներկայացրել են գլխավոր հերոսին և նրա ուժերը։

Խնդիրն այն է, որ հերոսների մեծ մասը նոր են: Եվ միևնույն ժամանակ նրանք մտնում են կադր, կարծես հեռուստադիտողն իրենց մասին վաղուց գիտի ամեն ինչ։ Օրինակ, ֆիլմի թեման կլինի Կլետուսի սերը Էդիի հանդեպ։ Բայց առաջին «Venom»-ում ապագա չարագործին ցուցադրել են ընդամենը մի քանի վայրկյան, իսկ շարունակության մեջ նույնպես չեն բացատրվի նման զգացումների պատճառները։

Իրավիճակն էլ ավելի է վատանում մեկ այլ սիմբիոտի հայտնվելով։ Ինչու՞ մեկ այլ արարած առանձնացավ Venom-ից: Ինչու՞ է այն մի փոքր տարբերվում: Բայց ամենակարևորը՝ ինչո՞ւ են նրանք այդքան ատում միմյանց։ Նրանք չեն էլ փորձի պատասխանել այս հարցերից որևէ մեկին: Միևնույն ժամանակ, Վենոմն ինքը վերջում կհայտնի մի ամբողջ տիրադ՝ սերունդների հետ ինչ-որ հարաբերությունների մասին:

Նրանց համար, ովքեր կարդացել են կոմիքսները, մի փոքր ավելի հեշտ կլինի՝ ֆիլմի ադապտացիայի մեջ սյուժեն փոխվել է, բայց գոնե բաժանման գործընթացը ինքնին պարզ է։ Բայց նրանք, ովքեր տեսել են միայն առաջին ֆիլմը, կմնան վնասի մեջ։

Ամենաանհասկանալի կերպարը կստացվի մոլագար Ֆրենսիսի (Նաոմի Հարիս) ընկերուհին։ Նա զարմանալի գերհզորություն ունի՝ ամենաուժեղ ճիչը: Եվ դա կարող է մեծ դեր խաղալ սյուժեում. սիմբիոտները վախենում են բարձր ձայներից։ Բայց հեղինակները պարզապես մոռանում են օգտագործել այս տողը։ Հերոսուհին տարիներ շարունակ փակվում է ինչ-որ հետազոտական կենտրոնում (այնտեղ նրա հետ տեղի ունեցածը նույնպես չի պատմվի), իսկ հետո նա անընդհատ գնում է Կլետուսի հետևից։

Կարելի է միայն կռահել, թե ինչով է պայմանավորված նման խարխուլ սյուժեի պատճառները, բայց ակնարկը նկարի ժամանակի մեջ է։ Երկուսուկես ժամ տևողությամբ բլոկբաստերների ֆոնին Venom-2-ը նույնիսկ ավելի կարճ է ստացվել, քան առաջին մասը՝ ընդամենը 90 րոպե։

Ռեժիսոր Էնդի Սերկիսը պնդում է, որ նա միտումնավոր որոշել է չձգել գործողությունը՝ ավելացնելով դինամիկա (և ինչ-ինչ պատճառներով այս մոտեցումն անվանելով «տղամարդկային»)։ Բայց դժվար է թոթափել այն զգացողությունը, որ նյութի մեծ մասը շատ վատն էր, և հեղինակները պարզապես կտրեցին սյուժեի ամբողջական հատվածները:

Թոմ Հարդիի մնջախաղը

Առաջին ֆիլմը հիմնականում հիմնված էր գլխավոր դերակատարի հմայքի և խաղի վրա։Բայց կամ շարունակության ստեղծողները չափազանց բառացիորեն մեկնաբանեցին հանդիսատեսի սերը Հարդիի նկատմամբ, կամ էլ, կրկին, շատ տեսարաններ ձախողվեցին, բայց «Venom-2»-ում դերասանը նկարի մեծ մասի համար պարզապես զվարճալի տեսարաններ է խաղում:

Ամեն ինչ սկսվում է ոստիկանական բաժանմունք նրա այցելությունից, որտեղ Էդդին փակվում է առանձնասենյակում և վիճում Վենոմի հետ։ Հետո տանը կռվում են, հետո նույնիսկ կռվում։ Հետո նրանք աջակցում են միմյանց աղջկա հետ բարդ զրույցից հետո։ Դուք կարող եք երկար ժամանակ թվարկել: Բայց վերջն այն է, որ էկրանին միայն Թոմ Հարդին է, ով շփվում է սեփական ձայնային ձայնի հետ:

Արդյունքում ֆիլմի առաջին կեսը վերածվում է տարօրինակ կատակերգության, ասես իննսունականներից է եկել։ Դերասանը, անկեղծ ասած, գերագնահատում է, նրա բնակարանի շուրջը հավեր են վազում, որը նվիրվելու է գրեթե մեկ տասնյակ գագերի։ Իսկ երբ կադրում սկսվում է գործողությունը, անպայման հեգնանքով կմեկնաբանի Venom-ի, այսինքն նույն Հարդիի ձայնը։ Դե, գոնե էկրանից դուրս ծիծաղը չի ավելացվել:

Առաջին ֆիլմում երբեմն օգտագործվում էին ռոմանտիկ կատակերգությունների սյուժետային գծեր. հերոսը պայքարում էր աղջկա սիրո համար: Երկրորդը հստակորեն վերաբերում է տիպիկ «բադդի-ֆիլմին»՝ ընկերների միջև կոնֆլիկտ է տեղի ունենում, և ժամանակավոր բաժանում, և հետագայում վերամիավորում: Ահա միայն մեկ հերոս. Կարծես Lethal Weapon-ում ամբողջ պատմությունը կառուցված էր Մել Գիբսոնի կերպարի և նրա գլխում եղած ձայների հակասությունների վրա։

Անորոշ և ձանձրալի գործողություն

Բացի իր դրամատիկ դեբյուտից՝ «Շնչիր մեզ համար», Էնդի Սերկիսը դեռ լավագույնս իրեն չի դրսևորել ռեժիսուրայում։ Նրա «Մաուգլին» նախատվել է թե՛ սյուժեի, թե՛ հատուկ էֆեկտների որակի համար։ Առաջինի հետ «Վենոմը» նույնպես սկզբից չստացվեց, բայց երկրորդ բաղադրիչի համար դեռ հույս կար. Իզուր չէ, որ Սերկիսը շարժման ֆիքսման և այլ հետաքրքիր տեխնիկայի ճանաչված վարպետ է, որոնք կիրառվում են գիտաֆանտաստիկ կինոյում։ Նա ոչ միայն մարմնավորել է Գոլումին «Մատանիների տիրակալը» և «Կեսարը» «Կապիկների մոլորակը» ֆրանշիզայում, այլև աշխատել է նրա կերպարների վերարտադրության վրա։

Ավաղ, այստեղ էլ նոր «Վենոմը» պարծենալու բան բացարձակապես չունի։ Տարօրինակ կերպով ռեժիսորը հրաժարվեց իր սիրած շարժման նկարահանումից՝ սիմբիոտները թողնելով զուտ համակարգչային վրա: Ավելին, Սերկիսը մանրամասն նկարագրել է, թե ինչպես է ստեղծվել արարածների պլաստիկությունը, բացատրել նրանց տարբերությունը։ Բայց իրականում տարբերություններն ընդհանրապես չեն զգացվում՝ կադրում կրկին կռվում են երկու անկշիռ հատուկ էֆեկտներ, որոնցից ռեալիզմի ու մասսայականության զգացում չկա։

Նրանք փորձում են իրենց մենամարտերն ավելի դինամիկ դարձնել՝ օգտագործելով չափազանց արագ մոնտաժը. մարտական տեսարաններում տեսախցիկը փոխվում է բառացիորեն յուրաքանչյուր երկու-երեք վայրկյանը մեկ: Բայց դրա պատճառով գործողություններին հետևելը պարզապես դժվար է. շրջանակներն անիմաստ թարթում են, իսկ թեթևակի «օճառային» հատուկ էֆեկտները հաճախ պարզապես թաքնված են մթության մեջ: Բացառությամբ մի քանի գեղեցիկ ստատիկ պլանների, որոնք արդեն հզոր և հիմնական են օգտագործվել գովազդային արշավում, վիզուալի մասին պարզապես ասելիք չկա:

Նույնիսկ ավելի վատ, Սերկիսը սյուժեում օգտագործում է մարտաֆիլմերի ամենաստանդարտ քայլերը: Հերոսը գիշերը նստում է տանիքին։ Չարագործը բանտում ջարդ է կազմակերպում. Ավելի տարօրինակ տեսարան, քան եկեղեցում կռիվը, դժվար է պատկերացնել: Եվ իմանալով, որ հերոսները վախենում են բարձր հնչյուններից, հեշտ է կռահել, թե իրավիճակի որ դետալը որոշակի պահից կխանգարի նրանց։

Եվ մի մոռացեք, որ ֆիլմը խստորեն պահպանում է «մանկական» տարիքային վարկանիշը PG-13: Իսկ Sony ստուդիան սահմանափակումները չափազանց բառացի է մեկնաբանում։ Այստեղ նույնիսկ Կարնեջն առանձնապես դաժան չէ. տեսախցիկը զգուշորեն շրջվում է, եթե նա սպանում է ինչ-որ մեկին, իսկ հետո մարմինները ցուցադրվում են շատ կոկիկ՝ առանց մի կաթիլ արյան։

Համեմատած «Վենոմ-2»-ի հետ, նույնիսկ սովորական «Ալիտա. մարտական հրեշտակ»-ը, թվում է, իրատեսական բռնության գագաթնակետն է. այնտեղ գոնե անդրոիդները ջարդուփշուր արեցին միմյանց: Այն նաև ցուցադրում է ամենաստերիլ և ձանձրալի մարտաֆիլմը, որը կարճամետրաժ մարտաֆիլմը վերածում է անտանելի ձգվող տեսարանի:

Առաջին «Վենոմի» հետ շատ զվարճալի պատմություն է տեղի ունեցել. Այն հայտնվեց տոմսարկղում գրեթե զուգահեռ Լի Ուանելի Upgrade-ի հետ, որտեղ նա մարմնավորեց Լոգան Մարշալ-Գրինին, որը շատ նման էր Թոմ Հարդիին։Ֆիլմերը նմանատիպ սյուժե ունեն, բայց քիչ հայտնի անալոգը, որի նկարահանումն ավելի էժան էր, ավելի ամբողջական և հետաքրքիր տեսք ունի, իսկ տեսողական շարքը դրանում շատ սրամիտ է։ Տեսնելով «Venom-2»-ը, ես անմիջապես ուզում եմ բաց նամակ գրել Ուանելին՝ երկրորդ «Upgrade»-ը թողարկելու խնդրանքով, քանի որ ուզում եմ տեսնել այս պատմության ավելի լավ տարբերակը։

Բայց սա, իհարկե, կատակ է։ Բայց եթե լուրջ, ապա Սերկիսի ֆիլմը էկրանային կոմիքսների բառացիորեն բոլոր հնարավոր սխալների մարմնավորումն է։ Նա իրականում ոչինչ չի պատմում հերոսների մեծ մասի մասին, չի գոհացնում հետաքրքիր գործողությունները, իսկ հատուկ էֆեկտները հնացած են թվում: Եվ նույնիսկ Թոմ Հարդիի խաղը չի օգնում, քանի որ նրա կատակերգական գագերը լավ չեն տեղավորվում սյուժեի մեջ։