«Գլխավոր սխալն այն է, որ կարծենք, թե ռասաները շատ տարբեր են». Ստանիսլավ Դրոբիշևսկու սյունակ

2024 Հեղինակ: Malcolm Clapton | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-17 03:59

Մարդաբան և գիտության հանրահռչակող, թե ինչպես են առաջացել ռասաները, ինչու են դրանք փոխվում և ինչ պայմաններում գրեթե անհնար է տարբերակել եվրոպացուն պապուացուց:

Ինչ է մրցավազքը

Մարդիկ մոլորակի տարբեր մասերում տարբերվում են միմյանցից։ Ընդ որում, ոչ միայն մաշկի գույնով, այլեւ մի շարք այլ ցուցանիշներով։ Տարբերությունները կարելի է բաժանել երկու կատեգորիայի՝ կենսաբանական և սոցիալական։

Սոցիալականը լեզուն է, կրոնը, կենսակերպը, երգն ու պարը, հագնվելու, տունը սարքելու միջոցը և այլն։ Բոլոր սոցիալական գործոնների ամբողջությունը կոչվում է էթնոս: Էթնիկ պատկանելության ամենագլխավոր որոշիչը ինքնորոշումն է՝ որ էթնոսին է մարդ իրեն համարում, որին է պատկանում։ (Կարևոր է նաև՝ էթնոսի մյուս ներկայացուցիչներ համամի՞տ են սրա հետ, բայց սա այլ հարց է)։

Կենսաբանական մասը մեր գեներն են և այն, թե ինչպես են դրանք իրականացվում որոշակի միջավայրում: Կենսաբանական հատկությունները կարող են լինել բնածին կամ ձեռքբերովի: Օրինակ՝ ականջի վրա ականջի անցքը կենսաբանական նշան է, բայց դա ոչ մի կերպ կախված չէ գեներից՝ նորածինը երբեք անցք չի ունենա, որքան էլ որ ծնողները ունենան անցք։ Բնածին կենսաբանական հատկանիշների մի փոքր մասը ռասայական է:

Պետք է հասկանալ, որ ոչ բոլոր բնածին կենսաբանական հատկանիշներն են ռասայական: Յուրաքանչյուր մարդ ունի մեկ գլուխ, երկու ձեռք և մեկ փայծաղ: Սրանք գենետիկ գծեր են, բայց ոչ ռասայական, քանի որ պոպուլյացիաներն այս առումով չեն տարբերվում:

Ցեղը ռասայական բնութագրերի և դրանց փոփոխականության ամբողջությունն է տվյալ բնակչության մեջ: Այս հատկանիշները պատմականորեն զարգացել են որոշակի տարածքում և առանձնացնում են մարդկանց որոշակի խումբ իրենց հարևաններից:

Ռասայական գենետիկական հատկանիշները կազմում են ամբողջ գենոմի միայն հազարերորդական տոկոսը: Մենք շիմպանզեներից տարբերվում ենք գեներով միայն 2%-ով, իսկ ռասաներից՝ շատ ավելի քիչ:

Ինչպես են դրսևորվում ռասայական տարբերությունները

Գենետիկան դրսևորվում է ոչ միանշանակ, դրա վրա ազդում է նաև շրջակա միջավայրը։ Վերցնենք մաշկի նույն գույնը։ Կան գեներ, որոնք որոշում են դա, բայց կան նաև արտաքին պայմաններ։ Բաց մաշկ ունեցողը կարող է արևայրուք անել, իսկ թխամորթը՝ գունատվել։ Այնուամենայնիվ, թե որքան կարող եք գունատվել և մգանալ, որոշվում է նաև գենետիկորեն: Ինչքան էլ արեւայրուք ընդունեմ, Կենտրոնական Աֆրիկայից եկած մարդու մաշկի գույնին չեմ հասնի։ Եվ որքան էլ կենտրոնական Աֆրիկայի բնակիչը գունատվի, նա չի գունատվի իմ վիճակից։

Ռասայական բնութագրերի մեծ մասի համար նույնիսկ ամենածայրահեղ տարբերակների միջև եղած տարբերությունները չնչին են: Օրինակ, գլխի և դեմքի չափերի մեջ ցեղերի միջև ամենամեծ տարբերությունը 1-2 միլիմետր է: Երկու եղբայրները կարող են ավելի տարբեր լինել, քան նրանցից որևէ մեկը՝ այլ ռասայի ներկայացուցիչներից:

Բայց կա մի նրբություն. ցեղը որոշվում է ոչ թե կոնկրետ անձի, այլ բնակչության բնութագրերի համադրությամբ: Ցեղը նկարագրելիս չենք ասում, որ այն ունի այսինչ մաշկի գույն և գլխի չափ:Մենք ասում ենք, որ մաշկի գույնը այսինչից այսինչից է, այսինչ միջին արժեքով, իսկ գլխի չափը այսինչ նվազագույնից մինչև այսինչ առավելագույնը:

Հիմնական սխալը մտածելն է, որ ռասաները շատ տարբեր են: Դա ամենևին էլ այդպես չէ։

Ուրիշ ինչի վրա է ազդում ռասայը, բացի արտաքինից

Արտաքին նշանները հեշտ է սահմանել, բայց դրանք որպես ռասայական ուսումնասիրելը այնքան էլ ճիշտ չէ. նրանք շատ կախված են շրջակա միջավայրից: Իդեալում, պետք է նայել գենոմին, բայց գիտնականները դեռ չգիտեն, թե գենոմի որ մասերն են որոշում ռասան:

Այնուամենայնիվ, ռասայական հատկանիշները նույնպես ազդում են ֆիզիոլոգիայի վրա։ Օրինակ՝ մաշկի գույնը կախված է մելանինի արտադրությունից, մինչդեռ մելանինի հարակից մոլեկուլները նույնպես ներգրավված են նյարդային գործունեության մեջ։ Կան դեղամիջոցներ, որոնք գործում են մի ռասայի մարդկանց մոտ, իսկ մյուս ռասայի մարդկանց համար չեն գործում: Որոշ հիվանդությունների նկատմամբ հակումը և վարակների նկատմամբ դիմադրողականությունը նույնպես տարբերվում են ռասաների միջև:

Գայթակղության քարը խելացիության մակարդակի հարցն է: Որպեսզի ինտելեկտուալ կարողությունները համարվեն ռասայական հատկանիշ, պետք է ապացուցվի, որ դրանք ճշգրիտ կախված են գենետիկայից և հստակորեն տարբերվում են տարբեր ռասաներից:

Տեսականորեն, բնական ընտրությունը բանականության համար պետք է ներկա լիներ մեր նախնիների մոտ: Բայց խնդիրն այն է, որ դա պետք է ապացուցվի, և մենք դեռ չունենք ինտելեկտի մակարդակի մեկ չափանիշ։

Իհարկե, բնակչության մակարդակով, իհարկե, կան ինտելեկտի տարբերություններ: Դուք միշտ կարող եք գտնել մարդկանց մի խումբ, որոնցում ինտելեկտի միջին մակարդակը կլինի ավելի բարձր կամ ցածր, քան հարևան խմբում: Հարցն այն է, թե որքանով էական կլինեն այդ տարբերությունները։

Բացի այդ, անիմաստ է հաշվել խմբում ինտելեկտի միջին մակարդակը. դա նման է հիվանդանոցի միջին ջերմաստիճանին: Շատ մեծ անհատական տարբերակ կա՝ մարդկանց ցանկացած խմբի մեջ մենք կգտնենք կատարյալ հիմար, արանքում ինչ-որ բան և հանճար։

Ինչպես էր բաժանումը ցեղերի

Վերաբնակեցում Աֆրիկայից

Homo sapiens տեսակը ծագել է Աֆրիկայում, և թեև նրանք, անշուշտ, սևամորթ, լայնաքիթ, գանգուր և գեր շուրթերով մարդիկ էին, նրանց ժամանակակից տարբերակում չի կարելի անվանել նեգրոիդ:

Մոտ 55 հազար տարի առաջ մարդիկ սկսեցին գաղթել։ Ճանապարհին նրանք խառնվեցին նեանդերթալցիների և դենիսովացիների հետ և հաստատվեցին մոլորակի շուրջը. նրանք արագ հասան Ավստրալիա և Ամերիկա:

Մարդիկ հայտնվեցին բոլորովին նոր պայմաններում՝ Եվրասիայի, Հյուսիսային Ամերիկայի և Գրենլանդիայի ցրտերին, լեռներում, անապատներում և անտառներում։ Տարբեր մայրցամաքներում հաստատված խմբերի շփումները գործնականում անհետացել են։ Եվ այս պոպուլյացիաներից յուրաքանչյուրը ենթարկվել է իր միկրոէվոլյուցիայի: Սա ռասայական կազմավորում էր:

Այնուամենայնիվ, հնագույն ժողովուրդը, որն ապրում էր որսորդությամբ և հավաքելով, չէր ձևավորել կայուն ռասայական բարդույթներ։ Նրանք ապրում էին փոքր խմբերով և զուգընկերներ էին ընտրում նրանցից, ովքեր ավելի հեռու էին ապրում, որպեսզի խուսափեն սերտ փոխհարաբերություններից:

Քիչ թե շատ կայուն ցեղերը կարող էին զարգանալ միայն մեկուսացված՝ Անդամանյան կղզիներում, Ավստրալիայում, Հարավային Աֆրիկայում: Բայց հիմնականում դա ռասայական անկայունությունն էր՝ վերին պալեոլիթի պոլիմորֆիզմը, ինչպես այդ գործընթացներն անվանեց մեծ խորհրդային մարդաբան Վիկտոր Վալերիանովիչ Բունակը:

Արտադրողի դերը

Մոտ 10 հազար տարի առաջ մոլորակի որոշ մասերում մարդիկ սկսեցին ոչխարներ, այծեր, կովեր, խոզեր աճեցնել և աճեցնել ցորեն, տարեկանի, ոսպ, սոյայի հատիկներ՝ ինչ որ ունեին:

Գյուղատնտեսությանն անցած բնակչությունը կտրուկ աճեց։ Սնունդ աճեցնելը ժամանակատար է, բայց ի տարբերություն որսի և հավաքելու, այն երաշխավորում է սնունդը. կարելի է հացահատիկը պահել պահեստային փոսում և ուտել ամբողջ ձմեռ:

Մարդկանց ավելացած խմբերը նորից սկսեցին բնակություն հաստատել։ Առաջինը դա արեցին Մերձավոր Արևելքի բնակիչները՝ ներկայիս Իսրայելի, Հորդանանի, Սիրիայի, Թուրքիայի, Իրանի, Իրաքի տարածքները։ Նրանք շարժվեցին դեպի Հյուսիսային Աֆրիկա, Հյուսիսային Հնդկաստան և Եվրոպա։ Ճանապարհին կովկասցիների այս նախնիները դուրս են քշել աբորիգեններին՝ որսորդներին ու հավաքողներին, և մասամբ խառնվել նրանց հետ։ Տարբեր տարածքներում տեղահանման և խառնման այս տոկոսը նույնը չէր: Օրինակ՝ ֆերմերները տեղացի որսորդների և հավաքողների 90%-ին արտաքսել են հարավային Եվրոպայից: Այսպիսով, այս տարածաշրջանի ժամանակակից բնակչությունը հենց այդ վերաբնակիչների ժառանգներն են Մերձավոր Արևելքից:

Հյուսիսում կովերն ու խոզերը չէին գոյատևում, հացահատիկը վատ էր աճում, քանի որ ցեղերն ու սորտերը դեռ հարմարված չէին ցուրտ կլիմայական պայմաններին: Այսպիսով, ֆերմերների միգրացիան այս ուղղությամբ ընթացավ դանդաղ, քանի որ հայտնվեցին ծանր պայմաններին հարմարեցված սորտեր և ցեղատեսակներ: Սկանդինավիայի ժամանակակից բնակչության 90%-ը Կենտրոնական Եվրոպայի որսորդների և հավաքարարների հետնորդներն են, որոնք ֆերմերների ճնշման ներքո տեղափոխվել են հյուսիս։

Նման պատմություններ տեղի են ունեցել Ասիայում և Աֆրիկայում։ Սակայն որոշ վայրերում գլոբալ կարգավորումը չէր կարող տեղի ունենալ աշխարհագրական պատճառներով: Օրինակ, Ամերիկայում գյուղատնտեսությունը առաջացել է երկու անգամ կամ նույնիսկ ավելի շատ՝ Կենտրոնական, Հարավային Ամերիկայում և, հավանաբար, նույնիսկ Հյուսիսային Ամերիկայում։ Տնտեսական զարգացման այս կենտրոնների միջև կան աշխարհագրական խոչընդոտներ, և թեև Ամերիկայի տարբեր մասերում բնակչությունը հասել է զարգացման բարձր մակարդակի, նրանք չէին կարող հեռու մնալ: Հետևաբար, հյուսիսամերիկյան և հարավամերիկյան բնակչությունները ռասայական առումով միավորված չէին, ինչպես Եվրասիայում և Աֆրիկայում էին, և ամերիկյան հնդկացիների ռասան շատ տարասեռ է:

Խաչաձև բուծում

Խաչաձև բուծումը տարբեր էթնիկ խմբերի և ռասաների խառնումից սերունդ է ստանում: Ռասայի ձևավորման այս ազդեցությունը գոյություն է ունեցել բոլոր ժամանակներում՝ սկսած Ավստրալոպիթեկների դարաշրջանից: Բայց որքան մոտ է արդիականությանը, այնքան շատ մարդիկ են տեղաշարժվում, և խաչասերումը ավելի կարևոր է: Դրա ազդեցությունը կախված է հատվող պոպուլյացիաների քանակից և համամասնություններից: Օրինակ, Հյուսիսային Ամերիկայում հարաբերակցությունը եղել է 2-ից 98-ը, որտեղ 2-ը հնդիկ էին, իսկ 98-ը՝ կովկասցիներ։ Այսինքն՝ խաչասերումը գործնականում չի ազդել բնակչության վրա՝ հնդիկները շատ քիչ են եղել, և նրանք արագորեն ոչնչացվել են։ Իսկ Կենտրոնական Հարավային Ամերիկայում ժամանած եվրոպացիները ակտիվորեն ամուսնանում էին բնիկ կանանց հետ: Հետևաբար, պորտուգալացիների և հնդիկների խառնուրդը գրեթե 50-ից 50 հարաբերակցությամբ էր, և այսպես ստացվեցին ժամանակակից լատինաամերիկացիները։

Խաչասերումը ներկայումս ստեղծում է նոր ցեղեր հենց մեր աչքի առաջ: Գենետիկան բարդ գիտություն է, որտեղ ամեն ինչ այնքան էլ գծային չէ: Հետևաբար, երբ տարբեր խմբեր խառնվում են, նրանց ռասայական բնութագրերը չեն միջինացվում, արդյունքում ստացվում է մի նոր բան՝ երբեմն նույնիսկ արտահայտությամբ գերազանցելով ծնողական տարբերակներին։Որպես կանոն, մեստիզների առաջին սերունդներում կա ուժեղ բազմազանություն։ Եվ որոշ ժամանակ անց արդյունքը կարող է «նստել», և այսպես, նոր մրցավազք կստացվի:

Ինչու են փոխվում ցեղերը

Յուրաքանչյուր մրցավազք փոխվում է: Եթե ժամանակակից կովկասցիներին համեմատեն XIV դարում եղածների հետ, ապա նրանց միջև տարբերություններ կլինեն։ Շատ նշաններ տարբեր պատճառներով ժամանակ ունեն փոխվելու:

1. Հարմարվողականություն

Որոշ հատկանիշներ փոխվում են, քանի որ դրանք օգտակար կամ վնասակար են տվյալ միջավայրում: Մաշկի նույն գույնը հավասարապես ձեռնտու չէ տարբեր պայմաններում։ Հասարակածին մոտ արևոտ կլիմայական գոտիներում շատ է ուլտրամանուշակագույն ճառագայթումը, որը մեծ քանակությամբ կարող է վնասել ԴՆԹ-ն և առաջացնել մուտացիաներ։ Արևադարձային երկրներում գունատ մաշկ ունեցող մարդկանց մոտ մաշկի քաղցկեղի հաճախականությունը հազարավոր անգամ ավելի բարձր է, քան թևամորթ մարդկանց մոտ, ուստի պարզվում է, որ մուգ գույնը օգտակար է: Մելանինը պաշտպանում է մաշկի խորը շերտերը ուլտրամանուշակագույն ճառագայթումից, և մուտացիաներ չեն առաջանում։

Այնուամենայնիվ, հյուսիսային պայմաններում մաշկի մուգ գույնը կարող է վնասակար լինել, քանի որ մեզ անհրաժեշտ է որոշակի քանակությամբ ուլտրամանուշակագույն ճառագայթում, որպեսզի օրգանիզմն ազատի վիտամին D: Սա նշանակում է, որ հյուսիսային երկրներում ավելի ձեռնտու է բաց մաշկ ունենալը: Բայց, օրինակ, էսկիմոսներն ապրում են այնտեղ, որտեղ վեց ամիսը գիշեր է, իսկ վեց ամիսը` օր: Բացի այդ, նրանք անընդհատ տաք հագուստով են։ Հետո ընդհանրապես պարզ չէ, թե մաշկի որ գույնն է ավելի շահավետ։ Նման պայմաններում դա կարող է լինել ցանկացած բան, իսկ վիտամին D-ն կարելի է ստանալ սննդից՝ օրինակ՝ ձկից կամ եղնիկի մսից։ (Ի դեպ, արևադարձային երկրներում վիտամին D-ն ստանում են թրթուրներից և ծառի բզեզներից):

Մարդկանց մոտ նման հարմարվողական հատկանիշները շատ չեն: Օրինակ՝ լայն քիթ, հաստ շրթունքներ, երկար բերանի խոռոչ, նեղ երկար գանգ՝ սրանք արևադարձային շրջանների բնակիչներին բնորոշ նշաններ են, որոնցով մարմինն ավելի հեշտ է սառչում։ Հյուսիսում հակառակն է՝ նեղ քիթ, կարճ ծնոտներ, բարակ շուրթեր և հաստ կազմվածք՝ ջերմությունը չկորցնելու և արագ տաքանալու համար։

2. Սեռական ընտրություն

Սա ընտրություն է, որը հիմնված է արտաքին պարամետրերի վրա, որոնք հավանում են կամ չեն սիրում գործընկերներին և գործընկերներին: Նման սակավաթիվ նշաններից մեկը, որը նույնպես կարելի է վերագրել ռասայականներին, մորուքի և բեղերի աճն է։ Կան ցեղեր, որոնցում նա ուժեղ է (այնու, կովկասցի), թույլ (մոնղոլոիդներ) և միջին (նեգրոիդներ): Սա թույլ է տալիս ենթադրել, որ այնուների և կովկասցիների կին նախնիներին դուր են եկել մորուքավոր տղամարդիկ, իսկ ճապոնացիների և չինացիների կին նախնիներին՝ ոչ:

3. Հիմնադիրի և խցանման հետևանքները

Հիմնադիր էֆեկտը տեղի է ունենում, երբ փոքր խումբը առանձնանում է մեծից և տեղափոխվում նոր տարածք: Նման իրավիճակում անհատի առանձնահատուկ գծերը շատ նշանակալից են դառնում. տեղափոխվածների՝ հիմնադիրների անհատական գծերը փոխանցվում են նրանց ժառանգներին:

Նույն ազդեցությունն ունենում է շիշի էֆեկտը, միայն այն տեղի է ունենում կատակլիզմների ժամանակ։ Մարդկանց մեծ խումբ կար, հետո նրանց հետ մի վատ բան պատահեց՝ սով, համաճարակ, պատերազմ։ Նրանցից շատերը մահացել են, իսկ նրանք, ովքեր պատահաբար ողջ են մնացել, իրենց նշաններն ավելի հեռու են տանել։

Աշխարհի բնակչության մեծամասնությունը բոլոր ժամանակներում ապրել է փոքր խմբերով և նույն կերպ տեղափոխվել: Հետևաբար, այս էֆեկտները՝ հիմնադիրն ու խցանումը, միշտ էականորեն ազդել են մեր էվոլյուցիայի վրա:

Քանի՞ ցեղ կա աշխարհում

Դա կախված է նրանից, թե ինչն է համարվում մրցավազք:Մեծ ցեղերի բաժանումը տեղի է ունենում դպրոցում՝ սրանք կովկասցիներ, մոնղոլոիդներ, նեգրոիդներ, ամերիկանոիդներ և ավստրալոիդներ են: Կան փոքր ցեղեր, որոնք, այնուամենայնիվ, զգալիորեն տարբերվում են մնացածից, և դրանցից կարող է լինել մինչև 200, օրինակ՝ Կուրիլյան (Այնու) և հարավաֆրիկյան բուշմենները։

Դժվարություն կա նաև նյութի ուսումնասիրության հարցում։ Օրինակ, Ինդոնեզիայում կան մի քանի հարյուր կղզիներ, և յուրաքանչյուր կղզի կարող է ունենալ իր ռասան, բայց դրանք գրեթե չեն ուսումնասիրվել: Եթե մենք ուսումնասիրեինք ամբողջ Ինդոնեզիան, Կենտրոնական և Հարավային Ամերիկան, Կենտրոնական Աֆրիկան, ապա մենք կգտնեինք n-րդ թվով ցեղեր, որոնց մասին այժմ ոչինչ հայտնի չէ, քանի որ մարդաբանները պարզապես չեն հասել դրանց:

Ցեղերի հաշվման հիմնական խնդիրն այն է, որ նրանք չունեն հստակ սահմաններ: Այս թեմայով մի հրաշալի պատմություն կա, որը նկարագրում է Միկլուհո-Մաքլեյը։ Մի իտալացի, ոգեշնչված ռուս ազգագրագետի և մարդաբանի օրինակով, որոշեց տեղափոխվել Մելանեզիայի մի կղզի՝ Պապուասների մոտ։ Տեղի բնակիչներն անմիջապես թալանել են նրան, ծեծել ու ցանկացել սպանել։ Ի վերջո նա ողջ մնաց, քանի որ նրան փրկեց ու պատսպարեց բարի ծերունին։ Իտալացին այս կղզում ապրել է մի քանի տարի և, իհարկե, մի փոքր վայրենի է դարձել։

Մի անգամ եվրոպական նավը հասավ կղզի: Պապուանները հաճույքով նավակներով գնացին նրա մոտ և սկսեցին առևտուր անել։ Նավաստիները նկատել են, որ նավակում մի մարդ իրեն այլ կերպ է պահում, քան մյուսները. նա ոչինչ չի վաճառում և միայն խղճալի տեսք ունի։ Պարզվեց, որ սա այն նույն իտալացին է, ով պարզապես վախենում էր բարձրաձայնել՝ պապուասներին չբարկացնելու համար։ Ի վերջո, նավաստիները նրան բարձրացրին նավի վրա և փրկեցին:

Այս պատմության խորամանկությունն այն է, որ եվրոպացիներն արտաքնապես չէին կարողանում իտալացուն տարբերել պապուացիներից, երբ նա մերկ նստած էր նույն նավակի մեջ, ինչ նրանք էին։

Ըստ էության, ցեղերի միջև սահմաններ չկան, կան շատ միջանկյալ պոպուլյացիաներ: Որտե՞ղ գծել սահմանագիծը և դրանցից քանի՞սը կարող են լինել, ասենք, կովկասցիների և մոնղոլոիդների միջև: Կարելի է առանձնացնել մեկը, երեքը կամ 25-ը: Ինչքան սահմաններ ենք մենք հորինում, այդքանը կլինեն, որովհետև կարելի է գյուղից գյուղ գնալ և փոփոխություններ դիտարկել:

Ինչ է ասում գիտությունը մրցավազքի խառնուրդի մասին

Այն ամենը, ինչի մասին նախկինում խոսեցինք, վերաբերում է ոչ թե ժամանակակից ժամանակներին, այլ այն ժամանակներին, երբ մարդիկ հիմնականում ապրում էին փոքր խմբերով։ Այժմ մոլորակի մարդկանց 70%-ը բնակվում է մեծ քաղաքներում։ Իսկ ցեղի հիմնական խնդիրներից մեկը ժամանակակից մետապոպուլյացիաների առկայությունն է։ Փաստն այն է, որ մեծ քաղաքի բնակչությունը չի կարելի բնակչություն անվանել։ Ինչ-որ մեկը գալիս է, ինչ-որ մեկը հեռանում է, ինչ-որ մեկը կարծես ապրում է այստեղ, բայց նրանք չեն ամուսնանա, քանի որ եկել են աշխատանքի, և նրանք արդեն ընտանիք ունեն իրենց հայրենի երկրում: Ուստի բոլորովին անհասկանալի է, թե ինչպես կարելի է վերլուծել ժամանակակից քաղաքների ռասայական կազմը։

Այս շարժումը դեպի նոր ապրելակերպ շարունակվում է վերջին երկու դարերում։ Թե դա ինչ ռասայական հետեւանքներ կունենա, պարզ չէ: Տեսություն կա, որ բոլոր մարդիկ կխառնվեն միատարրության և կդառնան նույնը: Ես սրան չեմ հավատում, քանի որ մոլորակի պայմանները տարբեր են, տրանսպորտը դեռ իդեալական չէ, բացի այդ, կա սոցիալական մեկուսացում՝ կրոնական, քաղաքական, լեզվական։

Որպեսզի բոլորը հավասարապես խառնվեն, ձեզ անհրաժեշտ է նույն կլիման, ցանկացած պահի Երկրի վրա ցանկացած տեղ հասնելու կարողություն և ամբողջական փոխըմբռնում:

Ես հավատում եմ, որ ցեղերի նոր տարբերակներ կառաջանան։ Ոմանք կհայտնվեն, ոմանք կլուծվեն մյուսների մեջ։ Առավել ցավալի է, որ այժմ սա քիչ է ուսումնասիրված, թեև ի հայտ են եկել բազմաթիվ ժամանակակից հետազոտական մեթոդներ, այդ թվում՝ գենետիկան։ Բայց Արևմուտքում ռասայականությունը արգելված է քաղաքական կոռեկտության նկատառումներով, և ռուս գիտնականները չունեն ֆինանսական հնարավորություններ շրջելու աշխարհով մեկ: Բայց մենք փորձում ենք։

Ինչպես են անհետանում ցեղերը

Գոյություն ունի հիանալի Թասմանիա կղզի, այն գտնվում է Ավստրալիայից մի փոքր հարավ։ Հին մարդիկ այնտեղ են հասել մոտ 20000 տարի առաջ: Մոտ 18000 տարի կղզին մեկուսացված էր նույնիսկ Ավստրալիայից, որն ինքն էլ մեկուսացված էր մնացած աշխարհից: Իսկ Թասմանիայում առաջացել է թասմանյան ցեղը։

19-րդ դարում կղզի ժամանեցին բրիտանացիները։ Այդ օրերին նրանք նոր բաց հողն օգտագործում էին երկու ճանապարհով՝ բանտարկյալներին այնտեղ աքսորելու կամ ոչխարներ աճեցնելու համար։ Թասմանիան, սկզբունքորեն, կատարյալ էր երկուսի համար, բայց դեռ ավելի շատ ոչխարների համար: Եվ մոտ 30 տարի բրիտանացիները գրեթե ամբողջությամբ բնաջնջեցին թասմանացիներին, ռասան անհետացավ։ Ցեղասպանության մաքուր օրինակ.

Կա ևս մեկ տարբերակ, երբ մի ռասա լուծվում է մյուսի մեջ։ Օրինակ, Այնուները լավ էին ապրում Կուրիլյան կղզիներում, մինչև ճապոնացիները եկան հարավից՝ Կորեայի տարածքից և սկսեցին տեղահանել նրանց։ 18-19-րդ դարերում Ճապոնիայի մեծ մասում Ainu-ից ոչինչ չի մնացել, թեև ենթադրվում է, որ նրանք ազդել են մշակույթի վրա. ճապոնական տեղանուններում կան փոխառություններ այնու լեզվից:

Մասամբ այնուն անհետացավ ռուսների, մասամբ՝ ճապոնացիների մեջ։ Թեև դեռ կան Այնու բնակավայրեր, սակայն էթնիկ խումբը պահպանելու հնարավորություն չկա։ Նա աստիճանաբար անհետանում է, և միակ բանը, որ պահում է նրան ջրի երեսին, ճապոնացիների ռասայական նախապաշարմունքներն են, որոնք այնքան էլ չեն ցանկանում խառնվել այնուների հետ։