Բովանդակություն:

Մի գաղափար՝ օգնելու պայքարել աղքատության դեմ
Մի գաղափար՝ օգնելու պայքարել աղքատության դեմ
Anonim

Աղքատներն ավելի հավանական է, որ փող վերցնեն, խնայողություններ չունենան և անառողջ ապրելակերպ վարեն։ Ոմանք կարծում են, որ աղքատությունը բնավորության թերություն է: Պատմաբան և գրող Ռութգեր Բրեգմանը համաձայն չէ։ Խեղճ մարդիկ պարզապես փող չունեն, և դա կարելի է փոխել:

Մի գաղափար՝ օգնելու պայքարել աղքատության դեմ
Մի գաղափար՝ օգնելու պայքարել աղքատության դեմ

Սակավության մտածելակերպ

Փրինսթոնի համալսարանի հոգեբանության պրոֆեսոր Էլդար Շաֆիրը հետաքրքիր ուսումնասիրություն է անցկացրել հնդիկ շաքարեղեգ ֆերմերների գործընկերների հետ: Նրանք իրենց տարեկան ընդհանուր եկամտի մոտ 60%-ը ստանում են բերքահավաքից անմիջապես հետո։ Ստացվում է, որ տարվա մի մասը գյուղացիներն ապրում են հարաբերական աղքատության մեջ, իսկ մյուս մասը՝ հարաբերական հարստության մեջ։ Գիտնականները խնդրել են նրանց IQ թեստ հանձնել բերքահավաքից առաջ և հետո: Իսկ մինչ բերքահավաքը նրանք ամենավատ արդյունքն էին ցույց տալիս։ Աղքատության պայմաններում ապրելու պայմանները հանգեցրել են IQ-ի 14 միավորի կորստի։ Սա համեմատելի է անքուն գիշերվա կամ ալկոհոլիզմի հետևանքների հետ:

Երբ մարդկանց ինչ-որ բան պակասում է, նրանք ավելի վատ որոշումներ են կայացնում:

Նման վիճակում անհնար է երկարաժամկետ հեռանկարների մասին մտածել։ Ջորջ Օրուելը, ով ապրել է աղքատությունը 1920-ականներին, գրել է, որ այն «կործանում է ապագան»: Խեղճ մարդիկ հիմար որոշումներ չեն կայացնում, քանի որ իրենք հիմար են։ Այն պայմաններում, որտեղ նրանք ապրում են, ցանկացած մեկը նույն կերպ անխոհեմ կվարվեր։

Իրավիճակից ելքը անվերապահ հիմնական եկամուտն է

Ժամանակակից տնտեսագետներն այս խնդրի լուծման տարբեր ուղիներ են առաջարկում։ Օրինակ՝ օգնել աղքատներին թղթաբանության հարցում կամ նրանց հաղորդագրություններ ուղարկել, որպեսզի նրանք չմոռանան հաշիվներ վճարել և պարտք չկուտակեն։ Այս որոշումը հատկապես դուր է գալիս քաղաքական գործիչներին. դրա վրա փող ծախսելու կարիք գործնականում չկա։ Բայց ի վերջո, դա միայն կվերացնի որոշ ախտանիշներ, այլ ոչ թե կվերացնի ամբողջ խնդիրը։

Ուրեմն ինչու չփոխել աղքատների կենսապայմանները: Ավելի քան 500 տարի առաջ փիլիսոփա Թոմաս Մորը իր «Ուտոպիա» գրքում նշեց այս միտքը։ Սա անվերապահ հիմնական եկամուտ է՝ ամսական վճարվող գումար, որը բավարար է հիմնական կարիքները հոգալու համար՝ բնակարան, սնունդ, կրթություն: Այն պետք է տրվի բոլորին՝ առանց որևէ պայմանի։

Սա ոչ թե իշխանության օրհնությունն է, այլ յուրաքանչյուրի իրավունքը։

Բացի այդ, անվերապահ հիմնական եկամուտը կօգնի վերաիմաստավորել մեր աշխատանքի ձևը: Այժմ միլիոնավոր մարդիկ իրենց աշխատանքն անիմաստ են համարում։ 2013 թվականի հետազոտության համաձայն՝ հարցվածների միայն 13%-ին է իսկապես հետաքրքրում, թե ինչով են զբաղվում աշխատավայրում: Մեկ այլ հարցման ժամանակ 37%-ը կարծում է, որ իրենց աշխատանքն ընդհանրապես պետք չէ։

Կանադական փորձ

Եղել են բազմաթիվ փորձեր՝ անվերապահ հիմնական եկամուտ ներմուծելու համար։ Դրանցից, թերեւս, ամենակարեւորը տեղի է ունեցել կանադական Դոֆինում 1974 թվականին։ Հինգ տարի շարունակ այս փոքրիկ քաղաքի բոլոր բնակիչները երաշխավորված եկամուտ են ստացել։ Իշխանափոխությամբ փորձարկումն ավարտվեց, իսկ դրա արդյունքները վերլուծվեցին միայն 25 տարի անց։

Տնտեսագետ Էվելին Ֆորջեթը պարզել է, որ Դոֆինի բնակիչները ոչ միայն ավելի հարուստ են, այլև ավելի խելացի և առողջ։ Զգալիորեն բարելավվել է դպրոցականների կատարողականը, հոսպիտալացման հաճախականությունը նվազել է 8,5%-ով։ Եվ մարդիկ չեն թողել իրենց աշխատանքը: Միայն փոքր երեխաներ ունեցող կանայք և ուսանողները սկսեցին ավելի քիչ աշխատել։ Նմանատիպ արդյունքներ են ունեցել այլ երկրներում իրականացված փորձերը:

Վերջապես

Բնականաբար, բոլորին հետաքրքրում է, թե որտեղի՞ց գումար ստանալ հիմնական եկամտի համար: Իրականում դա այնքան էլ թանկ չէ, որքան թվում է։ Օրինակ, տնտեսագետները գնահատում են, որ 2013 թվականին Ամերիկայում բոլոր կարիքավորներին աղքատությունից հանելու համար կպահանջվի 175 միլիարդ՝ ԱՄՆ պաշտպանության ծախսերի քառորդ մասը կամ ՀՆԱ-ի 1%-ը:

Աղքատությունից հնարավոր է ազատվել, և մենք բոլորս պետք է ձգտենք դրան։ Ժամանակն է դադարեցնել հին իրերն ու խաղալիքները աղքատներին ուղարկելը: Օրինակ՝ պաշտոնյաներին, ովքեր պետք է օգնեն աղքատներին, աշխատավարձ վճարելու փոխարեն, ինչո՞ւ այդ միջոցները ուղղակիորեն չբաժանել կարիքավորներին:

Խորհուրդ ենք տալիս: