Լև Տոլստոյի նման գրել սովորելու հեշտ միջոց

2024 Հեղինակ: Malcolm Clapton | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-17 03:59

Ի՞նչ եք կարծում, այս վերնագրում չափազանցություն կա՞։ Անկեղծ ասած, դեղին հոտ ունի՞:

Փաստորեն, այստեղ խաբեություն չկա։ Խոստանում եմ ձեզ, որ այս հոդվածը կարդալուց հետո դուք կվերցնեք գրիչ, թուղթ, կնստեք և կսկսեք գրել ճիշտ այնպես, ինչպես Լև Նիկոլաևիչ Տոլստոյը, ականավոր ռուս դասական:

Թե՞ ձեզ ավելի շատ դուր է գալիս Բալզակը: Շեքսպիրի՞ն։ Կարևոր չէ՝ ցանկացած գրող։

Հնարավոր է, որ արաբ և չինացի հեղինակների հետ կապված փոքր խնդիրներ լինեն:

Ի՞նչ կապ ունի Պաբլո Պիկասոն դրա հետ։

Ավելի ճիշտ՝ Պաբլո Դիեգո Խոսե Ֆրանցիսկո դե Պաուլա Խուան Նեպոմուսենո Մարիա դե լոս Ռեմեդիոս Սիպրիանո դե լա Սանտիսիմա Տրինիդադ Նահատակ Պատրիսիո Ռուիսը և Պիկասոն։ Դժոխք, ես չկարողացա ժխտել ինքս ինձ նրա ամբողջ անունը գրելու հաճույքը:

Ի՞նչ գիտենք նրա մասին։

Մեծ մարդ, կուբիզմի հիմնադիրը, աշխարհի ամենաթանկարժեք նկարիչը։ Օրինակ՝ նրա «Մերկ, կանաչ տերևներ և կիսանդրի» աշխատանքը վաճառվել է 2013 թվականին 155 միլիոն դոլարով։

Տաղանդն ու հանճարի՞ն։ Անկասկած! Ինքնատիպություն? Օհ, իրականում ոչ:

Հուսալիորեն հայտնի է, թե ինչպես է Պիկասոն զարգացրել իր յուրահատուկ ոճը։ Նրա հայրը՝ արվեստի ուսուցիչ Խոսե Ռուիս Բլասկոն, կարծում էր, որ իրական վարպետությունը գալիս է միայն անցյալի մեծ վարպետներին երկար ժամեր կրկնօրինակելուց հետո։ Փոքրիկ Պաբլոն կրկնօրինակել է տարբեր նկարիչների: Համոզված եմ, որ հենց այստեղից է ծագել նրա յուրահատուկ ոճը։

Վատ արտիստները կրկնօրինակում են. Լավ արվեստագետները գողանում են. Պաբլո Պիկասո

Պիկասոն կրկնօրինակել է սա.

Եւ այս:

Եվ վերջում ես նկարեցի սա (155 միլիոն դոլար արժողությամբ).

Տեսնու՞մ եք նմանություններ։ Ես ոչ:

Այլ մեծ վարպետներ, ովքեր սովորեցին պատճենել

Բացի Պիկասոյից, հարյուրավոր հայտնի մարդիկ սկսել են կրկնօրինակել։ Այլ արվեստագետներից սա է վան Գոգ և Միքելանջելո, օրինակ.

Իսկ եթե վերադառնաք գրելուն, ապա այստեղ էլ օրինակները շատ են: Բենջամին Ֆրանկլին սովորել է գրել՝ ձեռքով վերաշարադրելով իրեն դուր եկած թերթի հոդվածները: Շեքսպիր և մեղադրվում է ընդհանրապես գրագողության մեջ։

Առանձին-առանձին արժե նշել Դեն Քենեդի, ձեռնարկատեր, մուլտիմիլիոնատեր, համարվում է աշխարհի ամենաթանկ հեղինակային հեղինակը։ Երբ Դենը սկսեց, նրա մենթորը՝ մեկ այլ մեծ հեղինակ՝ Գարի Հալբերտը, ստիպեց նրան վերաշարադրել իր հաջողված վաճառքի նամակները: Նորից ու նորից. Այժմ Դենի կողմից գրված վաճառքի նամակը ձեզ կարժենա 100,000 դոլար:

Ինչպես կարող եք պատկերացնել, գրել սովորելու պարզ (բայց ոչ հեշտ) միջոցը ձեռքով պատճենելն է լավագույն հեղինակներից: Առաջարկ ըստ առաջարկի. Տող առ տող.

Մեզ անվանում են COPIwriters մի պատճառով: Ֆորումի անհայտ անդամ

Ինչպե՞ս եք ընտրում այս հեղինակներին:

Անխոհեմություն է բոլորին անընդմեջ վերաշարադրել: Ընտրեք միայն նրանց, ում ոճը ձեզ ամենաշատն է դուր գալիս։ Բացի այդ, ցանկալի է (բայց ոչ անհրաժեշտ) տեքստերը վերաշարադրել նույն ձևաչափով, որը դուք ինքներդ եք նախատեսում գրել: Եթե դրանք գրքեր են, ապա պատճենեք գրքերը: Եթե հոդվածներ, ապա փոքրիկ նշումներ ամսագրերից, թերթերից և բլոգներից:

Թույլ տվեք ձեզ իմ սեփական օրինակը.

Մեկ տարի առաջ ես բացեցի բլոգ անձնական արդյունավետության մասին: Ես միշտ բավականին վատ էի գրում, և, հետևաբար, հաստատապես որոշեցի բարելավել իմ «ոճը», որպեսզի բաժանորդների առաջ չխայտառակեմ ինձ։ ի թիվս այլ վարժությունների, ես կատարեցի ձեռքով պատճենահանում: Ի՞նչ եմ պատճենել: Անմիջապես որոշեցի, որ ուզում եմ գրել թեթեւ, թեթեւակի հումորով ու համարձակ։ Գրում եմ նաև հակիրճ՝ սովորաբար 5000 նիշից ոչ ավելի։ Հետևելով այս չափանիշներին՝ ես ընտրեցի հետևյալ հեղինակներին.

• Իլֆ և Պետրով
• Ալեքս Էքսլեր
• Վիկտոր Շենդերովիչ
• Վասիլի Ուտկին

Ինչ-որ մեկը կարող է նկատել, որ այս մարդիկ ոչ բոլորն են գրականության դասականներ: Այո, բայց դա պարտադիր չէ: Կարեւորն այն է, որ ես հաճույքով կարդում եմ այս հեղինակներին, անկախ նրանից, թե ինչի մասին են նրանք գրում։ Բացի այդ, վերջին երեքը հաճախ գրում են իմ ձևաչափով, և Ալեքս Էքսլերը դեռ հայտնի բլոգեր է (չնայած ես նաև խորհուրդ եմ տալիս նրա գրքերը):

Ի դեպ, ժամանակակից ինտերնետ գրողների ոճը միայն տառերը, տողերն ու պարբերությունները չեն։ Այն նաև ներառում է էմոցիոններ, նկարներ և հղումներ: Այս ամենը նույնպես արժե դիտել։

Ընկերներ, ես շատ շնորհակալ կլինեմ ձեզ, եթե մեկնաբանություններում գրեք ձեր սիրելի սյունակագիրներին։ Միգուցե դրանք կհամապատասխանեին իմ հավաքածուին։

Մկանային հիշողություն? Ոչ այս դեպքում

Մեթոդի շատ քննադատներ հենց դա են շեշտում։ Ինչպես, դուք հույս ունեք մկանային հիշողության վրա, բայց դա ձեզ միայն անհոգի գրելու մեքենա կդարձնի, որը միայն գիտի, թե ինչպես ճիշտ տեղադրել կետադրական նշանները:

Ես համաձայն չեմ.

Այս մեթոդում մկանային հիշողությունը գլխավորը չէ։ Կրկնօրինակման գործընթացում ինձ համար բացահայտվում են նախկինում անտեսանելի կապերը, մոտիվներն ու տեխնիկան։ Ես սկսում եմ զգալ նախադասությունների և պարբերությունների կառուցվածքը:

Օրինակ, ես նկատում եմ, որ հեղինակը խախտել է ամենապարզ կանոնը, որը նկարագրված է ձգտող գրողների բոլոր դասագրքերում։ Ասենք, ես գրել եմ բացահայտ տավտոլոգիա։ Ինչու՞ նա դա արեց: Հասկանալի է, որ այս սխալը պատահական չէ։ Ի՞նչ է ցանկացել այս կերպ փոխանցել հեղինակը։

Այս ամենի մասին մտածում եմ, մինչ ձեռքս դուրս է հանում բառերը։

Ամենադժվարն, ի դեպ, ուղեղը չանջատելն է։ Ամբողջ ժամանակ նա փորձում է կրկնօրինակումը հետին պլան նետել, և նա սկսում է մտածել ամեն ինչի մասին, բացի տեքստից։ Պատճենելը պետք է լինի կանխամտածված:

Հաջորդիվ կփարատեմ ժողովրդական կասկածները։

«Դուք ձեր սեփական ոճը չեք ունենա»

Կամք.

Դուք եզակի եք։ Ձեր փորձառությունն ու բնավորությունը եզակի են: Եթե խառնեք մի քանի այլ ոճերում, ստացված կոկտեյլը կարող է «կրակել» ձեր ընթերցողի գլխին։ Կամ գուցե ոչ: Գոնե Պիկասոյի վաղ վարպետների կրկնօրինակումը չխանգարեց նրան դառնալ ոչ միայն զով նկարիչ, այլև գեղանկարչության մեջ բոլորովին նոր ոճ հորինել:

«Ձանձրալի է»

Այո, դրսից ձանձրալի է թվում ժամերով նստել ու հիմարաբար վերաշարադրել։ Բայց ամեն ինչ փոխվում է, երբ գրիչ ես վերցնում: Դու սկսում ես նկատել այնքան մանր դետալներ ու «հետաքրքիր բաներ», որ երբեմն, կամա թե ակամա կանգ ես առնում ու ուշադրությամբ ուսումնասիրում գրածդ։

«Ինչու պատճենել. Պարզապես կարդա»

Ընթերցանությունը շատ կարևոր է։ Բայց սա դեռ տարբեր է: Երբ կարդում եմ, շատ արագ սկսում եմ գրելու կախվածություն: Գլխումս նկարներ են նկարվում՝ մարդիկ, տեղանք, հույզեր և այլն։ Ես պարզապես ժամանակ չեմ ունենում (կամ մոռանում) ուշադրություն դարձնելու, թե ԻՆՉՊԵՍ է գրում հեղինակը։

Գրեք ձեր կարծիքը

Վերջերս ես հանդիպեցի գրողների ֆորումի, որտեղ այս մեթոդը բուռն քննարկվում էր: Գրողները բաժանվել են 2 ճամբարի. ոմանք այս մեթոդը համարում էին ողջամիտ, իսկ մյուսները՝ ժամանակի վատնում կամ նույնիսկ վնասակար։ Այո, ինձ ուղղակի ապշեցրեց, որ հիմնականում այն մարդիկ էին, ովքեր քննադատում էին մեթոդը, ովքեր երբեք չեն փորձել այն:

Ինչ եք ասում? Փորձե՞լ եք կրկնօրինակել դասականները: Սա իմաստ ունի՞: Գրեք մեկնաբանություններում!