Բովանդակություն:

Ի՞նչ է ուֆոլոգիան և կարո՞ղ եք վստահել դրան
Ի՞նչ է ուֆոլոգիան և կարո՞ղ եք վստահել դրան
Anonim

Փառքի գագաթնակետը եկավ 70-ականներին, բայց հիմա էլ շատերը շարունակում են թռչող ափսեներ փնտրել։

Ինչու է ուֆոլոգիան դեռ հայտնի և ինչ են մտածում գիտնականները դրա մասին
Ինչու է ուֆոլոգիան դեռ հայտնի և ինչ են մտածում գիտնականները դրա մասին

Ինչ է ուֆոլոգիան

Սա կեղծ գիտական ուսմունքների ընդհանուր անվանումն է, որը փնտրում և ուսումնասիրում է չբացահայտված թռչող օբյեկտներ կամ ՉԹՕ: Անունը առաջացել է այս հապավումի անգլերեն տարբերակից (UFO): ՉԹՕ-ները ՉԹՕ-ներին վերաբերվում են ինքնաթիռներին նման բոլոր երկնային երևույթներին, որոնց ծագումը այս մասնագետները չեն կարող բացատրել:

Թռչող ափսեների նկատմամբ զանգվածային խանդավառության դարաշրջանը սկսվեց Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից անմիջապես հետո՝ ավիացիայի և հրթիռային տեխնիկայի զարգացման, ինչպես նաև տիեզերական հետազոտության մեջ առաջին հաջողությունների շնորհիվ:

Ուֆոլոգիայի համար թռչող ափսեների հետ ենթադրյալ շփման ամենակարևոր դեպքերից մեկը տեղի է ունեցել 1947 թվականին գործարար Քենեթ Առնոլդի հետ: Ամերիկացին իր ինքնաթիռով թռիչքի ժամանակ տեսել է արեւի տակ փայլող ինը հարթ սկավառակ, որոնք շարժվել են մեծ արագությամբ։

Դրանից հետո ՉԹՕ-ների շփումների մասին հաղորդումները լցվեցին թերթեր, ռադիոկայաններ և ռազմական, տեղեկատվական և շտապ օգնության ծառայությունների հեռախոսագծեր: Հետո կային նման տեղեկատվության ուսումնասիրության մեջ մասնագիտացած մարդիկ։

Ուֆոլոգները դեռ գոյություն ունեն այսօր: Նրանք հիմնականում հավաքում և վերլուծում են ՉԹՕ-ի ականատեսների վկայությունները։ Ավելին, նման մարդիկ կարող են ցանկացած տեղ գտնել այլմոլորակային ներկայության հետքեր։ Օրինակ՝ ծովի խորքից եկող ակուստիկ ազդանշաններում՝ այսպես կոչված քվաքերները։

Ինչն է դարձնում ուֆոլոգիան այդքան հայտնի

Կան մի քանի հիմնական պատճառներ.

Նախկինում այլմոլորակայինների գոյության հնարավորությունը լրջորեն ուսումնասիրվում էր զինվորականների կողմից

Քենեթ Առնոլդի պատմությունները մեծ հետաքրքրություն առաջացրին ԱՄՆ բանակի մոտ, որոնք ՉԹՕ-ները համարում էին ազգային անվտանգության սպառնալիք: 1948 թվականից ի վեր Միացյալ Նահանգների ռազմաօդային ուժերը և ԿՀՎ-ն մի քանի ստուգումներ են անցկացրել անհայտ թռչող օբյեկտների մասին հաղորդումների վերաբերյալ: Այս նախագծերից ամենահայտնիը՝ Կապույտ գիրքը, գործեց մինչև 1969 թվականը: Ընդհանուր առմամբ հավաքագրվել է 12618 վկայական։

Նմանատիպ գիտահետազոտական ծրագրեր եղել են ոչ միայն ԱՄՆ-ում, այլև Ֆրանսիայում, Կանադայում, Մեծ Բրիտանիայում, ԽՍՀՄ-ում, Շվեդիայում և այլ երկրներում։ Սակայն նախագծերից ոչ մեկը չի բացահայտել այլմոլորակայինների արտաքին տեսքի իրական դեպքեր: Այնուամենայնիվ, դրանք անցկացվեցին ամենախիստ գաղտնիության մթնոլորտում՝ սկզբունքորեն բնորոշ սառը պատերազմի ժամանակաշրջանին։ Սա միայն ամրապնդեց ՉԹՕ-ների գոյության համոզմունքը և խոսակցությունների տեղիք տվեց, որ իշխանությունները թաքցնում են այլմոլորակայինների Երկիր այցելության փաստը։

Այլմոլորակայինների պատմությունները գրավում են իրենց առեղծվածով

Պայծառ կետեր երկնքում, որոնք կա՛մ հայտնվում ու անհետանում են, կա՛մ շարժվում, կարծես թե հակասում են ֆիզիկայի օրենքներին: Տարօրինակ թռչող մեքենաներ, ոչ թե ցամաքային: Չար այլմոլորակայիններ, ովքեր առևանգում են մարդկանց փորձերի կամ այլմոլորակային կյանքի ձևեր բուծելու համար: Նման պատմությունները UFOology-ն հետաքրքիր են դարձնում նույնիսկ թերահավատների համար:

Սա ակտիվորեն օգտագործում են անբարեխիղճ լրագրողները, ովքեր հետապնդում են սենսացիաներ և հեշտ ժողովրդականություն: Լրատվամիջոցները պատմություններ են տարածում այն մասին, թե ինչպես է ՉԹՕ-ն վայրէջք կատարել քաղաքային այգում, կապ հաստատել նոր կոնտակտի հետ կամ առևանգել մեկ այլ զոհի:

ՉԹՕ-ների հետ շփոթված ոչ բոլոր երևույթներն են գիտականորեն բացատրված

Որոշ իրադարձություններ գիտնականները չեն կարող համոզիչ կերպով մեկնաբանել: Երևույթի իրական էությունը հասկանալու համար փորձագետներին հաճախ անհրաժեշտ են տվյալներ, որոնք ականատեսները, որպես կանոն, չեն կարող տրամադրել։ Օրինակ՝ դիտման ճշգրիտ ժամանակը և վայրը, ուղղությունը հորիզոնի և երկնային մարմինների նկատմամբ, մթնոլորտի վիճակը, աստղերի և Լուսնի տեսանելիությունը, օբյեկտի անկյունային չափը։

Արդյունքում միշտ եղել են մարդիկ, ովքեր գիտությունն անընդունակ են համարում ՉԹՕ-ներին ուսումնասիրելու համար, իսկ գիտնականների պատասխանները գոհացուցիչ չեն եղել։ Հետևաբար, էնտուզիաստները որոշեցին իրենք ձեռնարկել այլմոլորակայինների այցելությունների ուսումնասիրությունը Երկիր և նույնիսկ սկսեցին ստեղծել իրենց սեփական կազմակերպությունները:Օրինակ՝ Միացյալ Նահանգները ստեղծել է Մթնոլորտային հետազոտությունների ազգային կոմիտե, Մթնոլորտային հետազոտությունների կազմակերպություն և ՉԹՕ հետազոտական կենտրոն։

Ուֆոլոգիան կարող է քողարկվել որպես իրական գիտություն

Չհասկանալով, ուֆոլոգներն իրենց կողմնակից են համարում բոլորին, ովքեր գոնե ինչ-որ կերպ մեկնաբանել են ՉԹՕ-ների մասին հայտարարությունները։ Օրինակ՝ ես ստուգեցի դրանք։ Դա տեղի է ունեցել ամերիկացի աստղագետ Դոնալդ Մենզելի հետ, ով գրել է ուֆոլոգիայի վերաբերյալ քննադատական գիրք։ Այսպիսով, պարզվում է, որ աստղագիտության դասախոսները գրեթե ամենանշանավոր ուֆոլոգներն են: Իհարկե, փորձագետներն ամենից հաճախ հերքում են այս կարգավիճակը։

Իրենց հետազոտություններին կշիռ տալու համար ուֆոլոգները հաճախ խոսում են ոչ թե ՉԹՕ-ների մասին, այլ օգտագործում են այլ տերմիններ՝ անոմալ մթնոլորտային երևույթ (AAP), անոմալ օդատիեզերական օբյեկտ (AAO), անհայտ օդատիեզերական երևույթ (NAA):

Ինչու է գիտությունը թերահավատորեն վերաբերվում ufology-ին

Գիտնականները UFOology-ն կեղծ գիտություն են համարում։

Ուֆոլոգների փաստարկները հիմնված են ենթադրությունների վրա

Ուֆոլոգիան շեղվում է ավանդաբար ընդունված հետազոտական պրակտիկայից և գիտական դրույթներից բացի ներառում է ոչ գիտական: Միևնույն ժամանակ, իր հավատքով (մասնավորապես՝ հավատքով) այլմոլորակային էակների գոյության վերաբերյալ այս արդյունաբերությունը բավականին նման է կրոնին։

Օրինակ, որոշ ուֆոլոգների փաստարկները հիմնված են ենթադրությունների վրա, որոնք չեն կարող ստուգվել: Նրանց մեջ նույնիսկ ողջախոհություն գտնելն է դժվար։ Օրինակ, որ այլմոլորակայինները ենթադրաբար երկրային տարվա օրերի թիվը դարձրել են 365 (10² + 11² + 12²), որպեսզի մարդիկ մտածեն այդ մասին և դառնան մարդ: Կամ հեռատեսորեն ստիպել են ուֆոլոգներին հավաքվել:

Ականատեսների ցուցմունքներին չի կարելի վստահել

Որպես հիմնական ապացույց վկայակոչելով ականատեսների վկայությունները՝ ուֆոլոգները չափազանց անլուրջ են ուսումնասիրում մթնոլորտային երեւույթները։ Իրականում շատ դժվար է անզեն աչքով որոշել դրանց ծագումը` տեսողության ֆիզիոլոգիական բնութագրերի պատճառով: Փաստն այն է, որ այն պաշտպանված չէ օպտիկական պատրանքներից։ Օրինակ՝ 400-600 կիլոմետր հեռավորությունը կարելի է ընկալել որպես 100-150 մետր։ Պատահում է նաև, որ փոքր առարկան (թիթեռ, թռչուն կամ բարդի բմբուլ) կարող է հսկայական տիեզերանավ թվալ:

Նույնը վերաբերում է ծովի խորքից բխող «այլմոլորակային աղմուկին»։ Ցանկության դեպքում ծովի կամ օվկիանոսի ձայները կարելի է մեկնաբանել այնպես, ինչպես ցանկանում եք:

Բացի այդ, մարդիկ, ովքեր հայտնում են, որ այլմոլորակայիններ են տեսնում կամ շփվում նրանց հետ, հաճախ հոգեկան անկայուն են: Այս վրձինին ի պատասխան ուֆոլոգները մի կողմ են թողնում. նրանք ասում են, որ հոգեկան առողջության խանգարումները պարզապես առաջացել են այլմոլորակայինների հետ շփումից: Բայց այլմոլորակային հոգեբույժները վկայականներ չեն տալիս, և, հետևաբար, անհնար է իրականում հաստատել իրադարձությունների հաջորդականությունը:

Բացարձակ խարդախության տեղ էլ կա։ Օրինակ՝ տեսանյութը, որտեղ իբր նկարահանվել է 1947 թվականին ԱՄՆ-ում վթարի ենթարկված այլմոլորակայինի դիահերձումը, պարզվել է, որ կեղծ է։ Փորձագետները տեսահոլովակում հայտնաբերել են ավելի քան 20 կեղծիքներ, իսկ ժապավենը նկարահանվել է այս իրադարձություններից շատ ավելի ուշ։

ՉԹՕ-ներին վերագրվող երևույթները կարելի է բացատրել ավելի պարզ ձևով:

Դեռևս 1950-ականներին ԿՀՎ-ն ստեղծեց փորձագետների հանձնաժողով՝ ՉԹՕ-ի հաղորդագրությունները ստուգելու համար: Մասնագետները եկել են այն եզրակացության, որ դիտարկվող երեւույթների 90%-ը աստղագիտական կամ օդերեւութաբանական բնույթ են կրում։ Լուսինը, պայծառ մոլորակները (հատկապես Վեներան), ամպերը, բևեռափայլերը, թռչունները, ինքնաթիռները, օդապարիկները, արբանյակները, հրթիռները, երկնաքարերը, լուսարձակները և այլ առարկաներ ամենից հաճախ սխալմամբ ընկալվում էին որպես թռչող ափսեներ:

1977 թվականին Պետրոզավոդսկի շատ բնակիչներ տեսան կրակոտ «մեդուզա», որը թռչում էր քաղաքի վրայով։ Պարզվել է, որ դա Պլեսեցկի տիեզերակայանից արձակված «Կոսմոս-955» հրթիռն է։

Այսպիսով, Վեներան հայտնվում է ինչպես երեկոյան, այնպես էլ ցերեկային երկնքում և նույնիսկ փայլում է ամպերի միջով: Վերջին դեպքում այն հատկապես տպավորիչ տեսք ունի։ Նույն Առնոլդը կարող էր ՉԹՕ-ի համար վերցնել առանձին կուտակված ամպեր: Նրանք ունեն սիմետրիկ ձև և հաճախ բախվում են շղթաների: Եվ նույնիսկ փոքր արբանյակը կարող է շատ պայծառ փայլել երկնքում՝ արտացոլելով լույսը արևային մարտկոցից:

Image
Image

Ոսպնաձև ամպ: Լուսանկարը՝ Mgclape / Wikimedia Commons

Image
Image

Օպտիկական պատրանք - նավը սավառնում է հորիզոնի վրայով: Լուսանկարը՝ Timpaananen / Wikimedia Commons

Ավելի ուշ հավաքված այլ հանձնաժողովներ եկան նմանատիպ եզրակացությունների՝ Երկիր այլմոլորակայինների ներխուժումների համոզիչ հետքեր չկան: Ի վերջո, 1969թ.-ին հետազոտողները կտրականապես մերժեցին թռչող ափսեների ոչ երկրային բնույթը և առաջարկեցին վերջ տալ այս հարցի ուսումնասիրությանը:

Ուֆոլոգների նկարագրությունները չափազանց սիրողական են

Օրինակ, դասական թռչող ափսեների մեջ միշտ կա մի շարք լուսավորված պատուհաններ շրջանագծի մեջ՝ անկասկած երկրացիներին դիտելու համար: Պարզապես պարզ չէ, թե այլմոլորակայիններին ինչու են դրանք պետք: Նման պատուհանների պատճառով այլմոլորակայինների նավի կառուցվածքային ամրությունն ու ամրությունը վատանում է, և դրանք պարզապես անհրաժեշտ չեն միջաստեղային երկար ճանապարհորդությունների ժամանակ: Ավելի հեշտ է տեղադրել փոքր տեսախցիկներ:

Նաև այլ ականատեսներ պատմում են ՉԹՕ-ի կապիտանների պատերից կախված համաստեղությունների որոշ քարտեզների մասին։ Տարօրինակ է, որ նման զարգացած քաղաքակրթություններն օգտագործում են նավիգացիայի նման պարզունակ միջոցներ միջաստեղային բարդ թռիչքների համար։ Ի վերջո, նույնիսկ երկրացիների մեծամասնությունը ցանկացած պահի կարող է սմարթֆոնի միջոցով տեսնել տան ճանապարհը:

Խորհուրդ ենք տալիս: