DxOMark. սմարթֆոնների տեսախցիկների ակնարկներ և գնահատականներ նրանց համար, ովքեր սիրում են զով լուսանկարներ

2024 Հեղինակ: Malcolm Clapton | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-17 03:59

Ինչպե՞ս ընտրել լավագույն տեսախցիկ հեռախոսը տասնյակ մոդելներից: Պատասխանը պարզ է՝ կարդացեք յուրաքանչյուր սմարթֆոնի մասին DxOMark-ում կամ ուսումնասիրեք կայքի կազմած վարկանիշը։

Դիզայնն ու գինը մի կողմ, տեսախցիկը որոշիչ գործոն է սմարթֆոն գնելիս: Արտադրողները գիտակցում են դա և պատրաստակամորեն շահարկում են սպառողների շահերը՝ շարժական տեսախցիկներին օժտելով ոչ ավելի, քան գերտերություններով: Համենայն դեպս, նրանք այդպես են նայում շնորհանդեսներին, որտեղ խոսում են Sony-ի վերջին մոդուլների, միկրոսկոպիկ պիքսելների, բազմաոսպնյակների օպտիկայի, խելացի ֆոկուսի և շատ ավելին:

Եվ ես պետք է խոստովանեմ. այն աշխատում է արագ, ճիշտ այնպես, ինչպես այն ժամանակներում, երբ ճնշող մեծամասնությունը անկեղծորեն հավատում էր, որ 8 մեգապիքսելը 5 մեգապիքսելից բարձր է գլխով և ուսերով: Ընդհանուր առմամբ, իրավիճակը չի փոխվել, եթե նույնիսկ գովազդային խաղերը շարունակվեն նոր սոուսի տակ։ DxOMark-ը կօգնի ձեզ հասկանալ դրանք:

Ինչ է DxOMark-ը

Անշուշտ, դուք բազմիցս դիտել եք հոդվածներ, որոնցում iFixit-ի ինժեներները ապամոնտաժում են գաջեթները և տալիս դրանց պահպանման վարկանիշը: Բայց DxOMark թիմի խնդիրն է թեստավորել բջջային հեռախոսի տեսախցիկը և օբյեկտիվորեն գնահատել այն։ Հաշվի առնելով, որ DxOMark-ը փորձարկում է բոլոր նշանակալից սարքերը, ընդհանուր վարկանիշը հստակ պատկերացում է տալիս, թե գովազդում որ արտադրողներն են ասում ճշմարտությունը, և որոնք են ցրվում:

Հետևեք առաջնորդներին հանդիպելու համար: Խնդրում ենք նկատի ունենալ, որ հղումը տանում է դեպի կայքի բաժիններից մեկը: Ինչու ոչ տուն: Բջջային տեսախցիկների փորձարկումը DxOMark-ի համար երկրորդական խնդիր է: Հիմնական գործունեությունը կապված է պրոֆեսիոնալ լուսանկարչական սարքավորումների՝ DSLR-ների և ոսպնյակների փորձարկման հետ։

Այստեղից սկսվեց DxOMark-ի պատմությունը 2003 թվականին: Բջջային մասնաճյուղը հայտնվել է ընդամենը չորս տարի առաջ՝ 2012 թվականի հոկտեմբերին։ Այդ ժամանակ ֆրանսիացի մասնագետներն արդեն ունեին գույնի, կոնտրաստի, դետալների, հստակության, աղմուկի, ստվերման, սպիտակ հավասարակշռության և պատկերի աղավաղման վերլուծության հստակ մեթոդաբանություն։ Մնում էր միայն վերջնականացնել բջջային գաջեթների արձանագրությունները, ինչն արվեց։

Նկարահանումները կատարվում են իրականը կրկնող պայմաններում։ Օրինակ, տեխնիկները նկարում են ավելի քան 400 նկար և մոտ 20 տեսանյութ ցերեկային և երեկոյան լուսավորությամբ դրսում, ինչպես նաև փակ տարածքներում՝ տարբեր լուսավոր հոսքի ինտենսիվությամբ: Այսպիսով, ոչ մի տեսախցիկ չի կարող թաքցնել իր թերությունները, լինի դա ավտոմատ ֆոկուսի, ֆլեշ, աղմուկի նվազեցման կամ որևէ այլ սխալ:

Յուրաքանչյուր թեստի վերջում DxOMark-ի մասնագետները գրում են թռիչքների մանրամասն վերլուծություն։

Զեկույցը բաղկացած է պատմողական մասից, պատկերների օրինակներից և գնահատված յուրաքանչյուր պարամետրի համար միավորներից: Եթե դուք չափազանց ծույլ եք կարդալ ամեն ինչ (այնտեղ, ի դեպ, անգլերեն), վերջում կա երկու պլանշետ՝ փորձարարական տեսախցիկի ֆոտո և վիդեո հնարավորությունների մասին։ Կողմերի և մինուսների համառոտ նշումը եզրափակում է վերանայումը:

Ընդհանրապես, DxOMark-ի աշխատանքը արժանի է հարգանքի, բայց ոչ բոլորն են այն գովելի համարում։ Թույլ տվեք բացատրել, թե ինչու:

Կարող եք վստահել DxOMark-ին

Հիշեցնեմ, որ DxOMark-ն առաջին հերթին հետաքրքրված է մեծահասակների լուսանկարչական սարքավորումներով։ Ավելին, ընկերությունը գումար է աշխատում՝ գտնելով դրա թերությունները և առաջարկելով ծրագրային ապահովում, որն ավտոմատ կերպով շտկում է բոլոր թերությունները։ Այսպիսով, DxO ViewPoint ծրագիրը շտկում է ոսպնյակի աղավաղումը լայնանկյուն ոսպնյակներով նկարելիս: Կոմունալը կարդում է լուսանկարների EXIF տվյալները և փոփոխություններ է կատարում DxOMark-ի փորձի հիման վրա: Արդեն այս փուլում ոմանք տեսնում են խնդիրը. ասում են՝ Ռոբին Հուդն այնքան էլ անշահախնդիր չէ։

Մեկ այլ օրինակ. DxO Analyzer-ը համապարփակ համակարգ է, որը ներառում է ծրագրակազմ, սարքաշար, թեստային հաշվետվություններ, ինչպես նաև առցանց աջակցություն և ուշադրություն, խորհրդատվական ծառայություններ:

Եվ ահա քննադատները համընդհանուր կասկածներ ունեն, որ հարուստ արտադրողները գնում են «անպետք» ծրագրեր, բայց ստանում են ինսայդերային տեղեկատվություն, և միևնույն ժամանակ DxOMark-ի մրցակցային առավելությունն ու հավատարմությունը։

Իհարկե, DxOMark-ի ֆինանսական մոդելը վերաբերում է ծրագրային ապահովման վաճառքին: Սակայն այլ կերպ լինել չի կարող, քանի որ ինչ-որ տեղից պետք է գումար հավաքել աշխատավարձի կամ նույն բջջային հեռախոսները գնելու համար։ Դրանով DxOMark-ը կվտանգի իր վաղեմի համբավը: Քիչ հավանական է։ Դուք այլ կերպ եք մտածում: