Ալերգիայի պատճառները

2024 Հեղինակ: Malcolm Clapton | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-17 03:59

Ի՞նչ է ալերգիան՝ դարերի ընթացքում զարգացած հիվանդություն, թե՞ մարմնի պաշտպանիչ ռեակցիա: Գիտնականները տարբեր կարծիքներ ունեն, և, ըստ երևույթին, հենց դա է պատճառը, որ դեռ չի գտնվել դեղամիջոց, որը մեկընդմիշտ կազատի մեզ տհաճ ախտանիշներից։ Ձեզ ենք ներկայացնում հետաքրքիր փաստերով և հետազոտություններով հոդված, որը լույս է սփռում այս խնդրի վրա:

Ես երբեք չեմ ունեցել արտահայտված բնածին ալերգիա ինչ-որ բանի նկատմամբ։ Մի անգամ վեց տարեկանում ինձ շաղ տվեցին այն պատճառով, որ ես չափից շատ ելակ կերա. ահա այն ամենը, ինչ կարող եմ պատմել իմ ալերգիկ ռեակցիաների մասին: Իմ ընկերներից ոմանք ալերգիկ ռեակցիաներ են ունենում որոշ բույսերի ծաղկման (բարդու բմբուլ) արդեն հասուն տարիքում, իսկ նրանցից ոմանք դադարել են անհանգստանալ ալերգիայի մասին 13 տարի անց:

Ինչու՞ է դա տեղի ունենում, ինչպե՞ս պաշտպանվել դրանից, հնարավո՞ր է խուսափել դրանից և ի՞նչ անել, եթե այն ժառանգական է:

Ալերգիա (հին հուն.

Թե ինչպես են առաջանում ալերգիաները, դեռ պարզ չէ:

Գիտնականները դեռ ընդհանուր հայտարարի չեն եկել և չեն կարող հստակ ասել, թե որտեղից են ալերգիաները, սակայն դրա այս կամ այն ձևով տառապողների թիվը գնալով աճում է։ Ալերգենները ներառում են լատեքս, ոսկի, ծաղկափոշի (հատկապես ամպրոպ, ամարանթ և սովորական աքլոր), պենիցիլին, միջատների թույն, գետնանուշ, պապայա, մեդուզա խայթոց, օծանելիք, ձու, տզերի կղանք, պեկան, սաղմոն, տավարի միս և նիկել:

Հենց որ այս նյութերը սկսում են շղթայական ռեակցիա, ձեր մարմինն ուղարկում է իր պատասխանը ռեակցիաների բավականին լայն շրջանակով՝ անհանգստացնող ցանից մինչև մահ: Առաջանում է ցան, շրթունքները ուռչում են, կարող է սկսվել ցրտահարություն, խցանված քիթ և այրվածքներ աչքերում։ Սննդային ալերգիան կարող է առաջացնել փսխում կամ փորլուծություն: Շատ անհաջող փոքրամասնության դեպքում ալերգիան կարող է հանգեցնել պոտենցիալ մահացու ռեակցիայի, որը հայտնի է որպես անաֆիլակտիկ շոկ:

Դեղորայք կան, բայց դրանցից ոչ մեկը չի կարող ընդմիշտ ազատվել ալերգիայից։ Հակահիստամինները թեթևացնում են ախտանիշները, բայց դրանք նաև առաջացնում են քնկոտություն և այլ տհաճ կողմնակի ազդեցություններ: Կան դեղամիջոցներ, որոնք իսկապես կյանքեր են փրկում, բայց դրանք պետք է շատ երկար ընդունել, իսկ ալերգիայի որոշ տեսակներ բուժվում են միայն բարդ մեթոդներով, այսինքն՝ դեղամիջոցի մեկ տարբերակն ակնհայտորեն բավարար չէ։

Գիտնականները կկարողանան գտնել դեղամիջոց, որը մեկընդմիշտ կազատի մեզ ալերգիայից, միայն եթե հասկանան այս հիվանդության հիմնական պատճառները։ Բայց մինչ այժմ նրանք այս գործընթացը միայն մասամբ են վերծանել։

Ալերգիան կենսաբանական սխալ չէ, այլ մեր պաշտպանությունը

Այս հիմնարար հարցն է, որ մտահոգում է Ռուսլանա Մեջիտովա, գիտնական, ով մի քանի հիմնարար հայտնագործություններ է կատարել՝ կապված իմունային համակարգի հետ վերջին 20 տարիների ընթացքում և շահել է մի քանի կարևոր մրցանակներ, այդ թվում՝ 4 միլիոն եվրո՝ Else Kröner Fresenius մրցանակից:

Այս պահին Մեջիտովը ուսումնասիրում է մի հարց, որը կարող է հեղաշրջում կատարել իմունոլոգիայում. ինչու ենք մենք տառապում ալերգիաներից: Առայժմ ոչ ոք այս հարցին ստույգ պատասխան չունի։

Տեսություն կա, որ ալերգիան ռեակցիա է մակաբույծ որդերի թույնի նկատմամբ ապրում է մեր մարմնում: Ավելի զարգացած և գրեթե ստերիլ երկրներում, որտեղ դա հազվադեպ է լինում, անսովոր իմունային համակարգը ի պատասխան տալիս է ավելի սուր, ավելի զանգվածային հարված: Այսինքն՝ ինչ-որ զարգացող երկրի երեխան, ով ապրում է գրեթե խրճիթում և հանգիստ ուտում է չլվացված մրգերը, կարող է նույնիսկ չգիտի, թե ինչ է ալերգիան, մինչդեռ այն երեխաները, որոնց ծնողները անընդհատ մաքրում են ամեն ինչ ախտահանող միջոցներով և օրական երկու անգամ լվանում են բնակարանի հատակը։ ունեն մի ամբողջ փունջ «Մենք դա չենք կարող անել: Մենք ալերգիա ունենք սրանից»։

Մեջիտովը կարծում է, որ դա սխալ է, և որ ալերգիան պարզապես կենսաբանական սխալ չէ։

Ալերգիան պաշտպանություն է վնասակար քիմիական նյութերից:Պաշտպանություն, որն օգնել է մեր նախնիներին տասնյակ միլիոնավոր տարիներ և դեռ օգնում է մեզ այսօր:

Նա ընդունում է, որ իր տեսությունը բավականին հակասական է, բայց վստահ է, որ պատմությունը կապացուցի իր իրավացիությունը։

Բայց երբեմն մեր իմունային համակարգը վնասում է մեզ

Հին բուժիչները շատ բան գիտեին ալերգիայի մասին: Երեք հազար տարի առաջ չինացի բժիշկները նկարագրել են «ալերգիկ բույս», որն աշնանը քթահոս է առաջացրել:

Կան նաև ապացույցներ, որ եգիպտական փարավոն Մենեսը մահացել է մ.թ.ա. 2641 թվականին կրետի խայթոցից:

Ինչ է մեկի համար սնունդ, մյուսի համար՝ թույն։

Լուկրեցիոս հռոմեացի փիլիսոփա

Եվ միայն 100 տարի առաջ գիտնականները հասկացան, որ նման տարբեր ախտանիշներ կարող են լինել մեկ հիդրայի գլուխ:

Հետազոտողները պարզել են, որ շատ հիվանդություններ առաջանում են բակտերիաների և պաթոգենների կողմից, և մեր իմունային համակարգը պայքարում է այս հանցագործների դեմ՝ բջիջների բանակ, որը կարող է ազատել մահացու քիմիական նյութեր և խիստ թիրախավորված հակամարմիններ:

Պարզվել է նաև, որ պաշտպանիչ լինելուց բացի, իմունային համակարգը կարող է վնասակար լինել:

20-րդ դարի սկզբին ֆրանսիացի գիտնականները Չարլզ Ռիչետ (Չարլզ Ռիչեթ) և Փոլ Փորթեր (Paul Portier) ուսումնասիրել է տոքսինների ազդեցությունը մարմնի վրա: Նրանք ծովային անեմոնի թույնի փոքր չափաբաժիններ ներարկեցին շներին, իսկ հետո սպասեցին ևս մի քանի շաբաթ՝ հաջորդ չափաբաժինն ընդունելուց առաջ: Արդյունքում շները անաֆիլակտիկ շոկ են ստացել ու սատկել։ Կենդանիներին պաշտպանելու փոխարեն՝ իմունային համակարգը նրանց ավելի զգայուն դարձրեց այս թույնի նկատմամբ։

Այլ հետազոտողներ նկատել են, որ որոշ դեղամիջոցներ առաջացնում են ցան և այլ ախտանիշներ: Եվ այս զգայունությունը զարգանում էր աճող հիմունքներով՝ հակամարմինները մարմնին տրամադրվող վարակիչ հիվանդություններից պաշտպանությանը հակադարձ ռեակցիա:

Ավստրիացի բժիշկ Կլեմենս ֆոն Պիրկե (Clemens von Pirquet) ուսումնասիրել է, թե արդյոք մարմինը կարող է փոխել մարմնի արձագանքը մուտքային նյութերին: Այս աշխատանքը նկարագրելու համար նա հորինել է «ալերգիա» բառը՝ համադրելով հունարեն ալոս (ուրիշ) և էրգոն (աշխատանք) բառերը։

Իմունային համակարգի համար ալերգիկ պրոցեսը հասկանալի բան է։

Հետագա տասնամյակների ընթացքում գիտնականները պարզեցին, որ այս ռեակցիաների մոլեկուլային քայլերը զգալիորեն նման են: Գործընթացը սկսվել է, երբ ալերգենը եղել է մարմնի մակերեսին՝ մաշկի, աչքերի, քթի հատվածի, կոկորդի, շնչուղիների կամ աղիքների վրա: Այս մակերեսները լցված են իմունային բջիջներով, որոնք գործում են որպես սահմանապահ:

Երբ «սահմանապահը» հանդիպում է ալերգենի, նա կլանում և ոչնչացնում է անկոչ հյուրերին, իսկ հետո դրա մակերեսը լրացնում է նյութի բեկորներով։ Այնուհետև բջիջը տեղայնացնում է որոշ ավշային հյուսվածք, և այդ բեկորները փոխանցվում են այլ իմունային բջիջներին, որոնք արտադրում են հատուկ հակամարմիններ, որոնք հայտնի են որպես իմունոգոլոբուլին E կամ IgE.

Այս հակամարմինները պատասխան կառաջացնեն, եթե նրանք նորից հանդիպեն ալերգենի: Արձագանքը կսկսվի անմիջապես այն բանից հետո, երբ հակամարմինները ակտիվացնեն իմունային համակարգի բաղադրիչները՝ մաստ բջիջները, որոնք առաջացնում են քիմիական նյութերի ալիք:

Այս նյութերից մի քանիսը կարող են խզել նյարդերը՝ առաջացնելով քոր և հազ։ Երբեմն սկսում է լորձ արտադրվել, և շնչառական ուղիներում այդ նյութերի հետ շփումը կարող է առաջացնել շնչառական խնդիրներ:

Այս նկարը նկարել են գիտնականները անցած հարյուրամյակի ընթացքում, սակայն այն պատասխանում է միայն «Ինչպե՞ս» հարցին, բայց ամենևին չի բացատրում, թե ինչու ենք մենք տառապում ալերգիաներից։ Եվ դա զարմանալի է, քանի որ այս հարցի պատասխանը բավականին պարզ է իմունային համակարգի մեծ մասի համար:

Մեր նախնիները բախվել են պաթոգեն օրգանիզմների ազդեցությանը, և բնական ընտրությունը թողել է մուտացիաներ, որոնք օգնել են նրանց հետ մղել այդ հարձակումները: Եվ այս մուտացիաները դեռ կուտակվում են, որպեսզի մենք էլ արժանի հակահարված տանք։

Ամենադժվարը տեսնելն էր, թե ինչպես բնական ընտրությունը կարող է ալերգիա առաջացնել: Ամենաանվնաս իրերի նկատմամբ ուժեղ ալերգիկ ռեակցիան հազիվ թե մեր նախնիների գոյատևման համակարգի մի մասն էր:

Ալերգիաները նույնպես տարօրինակ կերպով ընտրողական են:

Ոչ բոլոր մարդիկ են ալերգիկ, և միայն մի քանի նյութեր են ալերգեն:Երբեմն մարդկանց մոտ ալերգիա է առաջանում բավականին հասուն տարիքում, երբեմն էլ երեխաների ալերգիան անհետանում է առանց հետքի (մենք ասում ենք՝ «գերազանցված»):

Այս մակաբույծների և ալերգիաների փոխհարաբերությունները

Տասնամյակներ շարունակ ոչ ոք իրականում չի հասկացել, թե ինչի համար է IgE-ն: Նա ցույց չի տվել որևէ հատուկ կարողություն, որը կարող է կանգնեցնել վիրուսը կամ բակտերիան։ Ավելի շուտ, թվում է, թե մենք զարգացել ենք, որպեսզի ունենանք հակամարմինների մեկ տեսակ, որոնք մեզ շատ դժվարություններ են պատճառում:

Առաջին թելադրանքը մեզ հասավ 1964 թվականին։

Մակաբուծաբան Բրիջիթ Օգիլվի (Բրիջիթ Օգիլվի) ուսումնասիրել է, թե ինչպես է իմունային համակարգը արձագանքում մակաբույծ որդերին: Նա նկատել է, որ որդերով վարակված առնետների մարմինը սկսել է մեծ քանակությամբ արտադրել այն, ինչը հետագայում կոչվելու է IgE: Հետագա ուսումնասիրությունները ցույց տվեցին, որ այդ հակամարմինները իմունային համակարգին ազդարարում են որդերի վրա հարձակվելու և ոչնչացնելու մասին:

Մակաբուծական որդերը լուրջ վտանգ են ներկայացնում ոչ միայն առնետների, այլև մարդկանց համար։

Օրինակ, անկիլորդները կարող են արյուն հանել աղիքներից: Լյարդային թրթուրները կարող են վնասել լյարդի հյուսվածքը և առաջացնել քաղցկեղ, իսկ երիզորդները կարող են ուղեղի կիստաներ առաջացնել: Մարդկանց ավելի քան 20%-ը կրում է այդ մակաբույծները, և նրանց մեծ մասն ապրում է ցածր եկամուտ ունեցող երկրներում։

1980-ականներին մի խումբ գիտնականներ ակտիվորեն պաշտպանում էին այս մակաբույծների և ալերգիաների միջև կապը: Հավանաբար, մեր նախնիները զարգացրել են մարմնի կարողությունը՝ ճանաչելու ճիճուների մակերեսի սպիտակուցները և արձագանքել՝ արտադրելով IgE հակամարմիններ: Իմունային համակարգի բջիջների կողմից մաշկի և աղիքների մեջ ներկառուցված հակամարմինները արագ արձագանքում էին հենց այս մակաբույծներից որևէ մեկը փորձում էր մտնել մարմին:

Մարմինը մոտ մեկ ժամ ունի մակաբույծի գոյատևման հնարավորությունները զրոյի հասցնելու համար, ասաց նա: Դեյվիդ Դանն (Դեյվիդ Դան), Քեմբրիջի համալսարանի մակաբուծաբան։

Համաձայն մակաբույծների տեսության՝ մակաբույծ որդերի սպիտակուցն իր ձևով նման է այլ մոլեկուլների, որոնց մեր օրգանիզմը հանդիպում է մեր առօրյա կյանքում։ Արդյունքում, եթե մենք առերեսվում ենք անվնաս նյութերի հետ, որոնց ձևը նման է մակաբույծների սպիտակուցի ձևին, մեր մարմինը ահազանգում է, իսկ պաշտպանությունն անգործուն է աշխատում։ Ալերգիան այս դեպքում պարզապես տհաճ կողմնակի ազդեցություն է։

Պրակտիկայի ընթացքում Մեջիտովը ուսումնասիրել է որդերի տեսությունը, սակայն 10 տարի անց նրա մոտ սկսել են կասկածներ առաջանալ։ Ըստ նրա՝ այս տեսության մեջ իմաստ չկար, ուստի նա սկսեց զարգացնել սեփականը։

Հիմնականում նա մտածում էր այն մասին, թե ինչպես է մեր մարմինն ընկալում մեզ շրջապատող աշխարհը: Մենք կարող ենք ճանաչել ֆոտոնների օրինաչափությունները մեր աչքերով և օդի թրթռումների նախշերը՝ ականջներով:

Մեջիտովի տեսության համաձայն՝ իմունային համակարգը օրինաչափությունների ճանաչման ևս մեկ համակարգ է, որը ճանաչում է մոլեկուլային նշանները լույսի և ձայնի փոխարեն:

Մեջիտովը աշխատանքում գտել է իր տեսության հաստատումը Չարլզ Ջեյնուեյ (Չարլզ Ջեյնուեյ), Յեյլի համալսարանի իմունոլոգ (1989 թ.)։

Ընդլայնված իմունային համակարգ և զավթիչների նկատմամբ չափազանց մեծ արձագանք

Միևնույն ժամանակ Ջեյնուեյը կարծում էր, որ հակամարմիններն ունեն մեկ մեծ թերություն՝ մի քանի օր է պահանջվում, որպեսզի իմունային համակարգը զարգացնի իր արձագանքը նոր զավթիչի ագրեսիվ գործողություններին: Նա առաջարկեց, որ իմունային համակարգը կարող է ունենալ պաշտպանության այլ գիծ, որն ավելի արագ է կրակում: Հավանաբար, նա կարող է օգտագործել օրինաչափությունների ճանաչման համակարգը՝ արագ հայտնաբերելու բակտերիաներն ու վիրուսները և արագ սկսել խնդիրը շտկել:

Մեջիտովի` Ջեյնուեյին ուղղված դիմումից հետո գիտնականները սկսեցին միասին աշխատել խնդրի վրա: Շուտով նրանք իմունային բջիջների որոշակի տեսակների մակերեսին հայտնաբերեցին սենսորների նոր դաս:

Երբ բախվում է զավթիչներին, սենսորը բռնում է ներխուժողին և միացնում քիմիական ահազանգ, որն օգնում է իմունային այլ բջիջներին գտնել և սպանել պաթոգենները: Դա բակտերիաների զավթիչներին ճանաչելու և վերացնելու արագ և ճշգրիտ միջոց էր:

Այսպիսով, նրանք հայտնաբերեցին նոր ընկալիչներ, որոնք այժմ հայտնի են որպես վճարման նման ընկալիչներ որոնք ցույց տվեցին իմունային պաշտպանության նոր հարթություն և որոնք ողջունվել են որպես իմունոլոգիայի հիմնարար սկզբունք: Այն նաև օգնեց լուծել բժշկական խնդիր։

Ինֆեկցիաները երբեմն հանգեցնում են ամբողջ օրգանիզմի աղետալի բորբոքման՝ ս sepsis: Միայն Միացյալ Նահանգներում այն ամեն տարի հարվածում է միլիոնավոր մարդկանց: Նրանց կեսը մահանում է։

Տարիներ շարունակ գիտնականները կարծում էին, որ բակտերիալ տոքսինները կարող են առաջացնել իմունային համակարգի անսարքություն, սակայն sepsis-ը պարզապես չափազանցված իմունային պատասխան է բակտերիաների և այլ զավթիչների դեմ: Տեղական գործելու փոխարեն, այն պաշտպանական գիծ է ներգրավում ամբողջ մարմնում: Սեպտիկ ցնցումը այս պաշտպանական մեխանիզմների ակտիվացման արդյունքն է շատ ավելի ուժեղ, քան իրականում պահանջում է իրավիճակը: Արդյունքը մահն է։

Տնային ազդանշանային համակարգ ալերգեններից ազատվող օրգանիզմի համար

Չնայած այն հանգամանքին, որ ի սկզբանե Մեջիտովը զբաղվում էր գիտությամբ ոչ թե մարդկանց բուժելու համար, նրա հայտնագործությունները բժիշկներին թույլ են տալիս նոր հայացք նետել սեպսիսի առաջացման մեխանիզմներին և այդպիսով գտնել համապատասխան բուժում, որը կուղղվի այս հիվանդության իրական պատճառը՝ գերարագ արձագանքը: վճարման նման ընկալիչների:

Մեջիտովն ավելի հեռուն գնաց։ Քանի որ իմունային համակարգն ունի հատուկ ընկալիչներ բակտերիաների և այլ վիրավորների համար, գուցե այն ունի նաև ընկալիչներ նաև այլ թշնամիների համար: Հենց այդ ժամանակ նա սկսեց մտածել մակաբույծ որդերի, IgE-ի և ալերգիայի մասին։ Եվ երբ նա մտածեց, ինչ-որ բան չստացվեց։

Իրոք, իմունային համակարգը խթանում է IgE-ի արտադրությունը, երբ հանդիպում է մակաբույծ որդերի: Սակայն որոշ հետազոտություններ ցույց են տալիս, որ IgE-ն իրականում հիմնական զենքը չէ այս խնդրի դեմ:

Գիտնականները դիտարկել են մկների, որոնք չեն կարող արտադրել IgE, սակայն կենդանիները դեռ կարող են պաշտպանություն ստեղծել մակաբուծական որդերից: Մեջիտովը բավականին թերահավատորեն էր վերաբերվում այն մտքին, որ ալերգենները ձևացնում էին, թե մակաբույծ սպիտակուցներ են: Մեծ թվով ալերգեններ, ինչպիսիք են նիկելը կամ պենիցիլինը, մակաբույծի մոլեկուլային կենսաբանության մեջ հնարավոր անալոգներ չունեն:

Որքան Մեջիտովը մտածում էր ալերգենների մասին, այնքան նրանց կառուցվածքը նրան պակաս կարևոր էր թվում։ Միգուցե նրանց կապողը ոչ թե կառուցվածքն է, այլ գործողությունները։

Մենք գիտենք, որ շատ հաճախ ալերգենները հանգեցնում են ֆիզիկական վնասների: Նրանք պոկում են բաց բջիջները, գրգռում թաղանթները, սպիտակուցները պատառոտում։ Միգուցե ալերգեններն այնքան վնասակար են, որ մենք պետք է պաշտպանվե՞նք դրանցից:

Երբ մտածում եք ալերգիայի բոլոր հիմնական ախտանիշների մասին՝ խցանված կարմիր քիթը, արցունքները, փռշտոցը, հազը, քորը, փորլուծությունը և փսխումը, դրանք բոլորն ունեն մեկ ընդհանուր հայտարար: Նրանք բոլորը նման են պայթյունի: Ալերգիան օրգանիզմը ալերգեններից ազատելու ռազմավարություն է:

Պարզվեց, որ այս գաղափարը վաղուց հայտնվել է տարբեր տեսությունների մակերեսին, բայց ամեն անգամ այն կրկին ու կրկին խեղդվում է: Դեռևս 1991 թվականին էվոլյուցիոն կենսաբան Մարգի պրոֆ (Margie Profet) պնդում էր, որ ալերգիաները պայքարում են տոքսինների դեմ: Բայց իմունոլոգները մերժեցին այդ գաղափարը, թերևս այն պատճառով, որ Պրոֆը կողմնակի մարդ էր:

Մեջիտովն իր երկու ուսանողների՝ Նոյ Պալմի և Ռեյչել Ռոզենշտեյնի հետ 2012 թվականին հրապարակել է իր տեսությունը Nature-ում։ Հետո նա սկսեց փորձարկել նրան: Նա նախ ստուգեց վնասվածքների և ալերգիայի միջև կապը:

Մեջիտովը և նրա գործընկերները մկներին ներարկեցին PLA2՝ մեղվի թույնի մեջ հայտնաբերված ալերգեն (այն պատռում է բջջային թաղանթները): Ինչպես կանխատեսել էր Մեջիտովը, իմունային համակարգը ընդհանրապես չի արձագանքել հատուկ PLA2-ին: Միայն այն ժամանակ, երբ PLA2-ը վնասեց մերկացած բջիջները, մարմինը սկսեց արտադրել IgE:

Մեկ այլ ենթադրության մեջ Մեջիտովն ասաց, որ այդ հակամարմինները կպաշտպանեն մկներին, այլ ոչ թե պարզապես հիվանդացնեն նրանց։ Սա փորձարկելու համար նա և իր գործընկերները երկրորդ անգամ ներարկում էին PLA2, բայց այս անգամ չափաբաժինը շատ ավելի բարձր էր:

Եվ եթե կենդանիների մոտ առաջին չափաբաժնի արձագանքը գործնականում բացակայում էր, ապա երկրորդ դոզանից հետո մարմնի ջերմաստիճանը կտրուկ բարձրացավ՝ ընդհուպ մինչև մահացու ելքի։ Բայց որոշ մկների մոտ, ոչ լիովին պարզ պատճառներով, առաջացավ հատուկ ալերգիկ ռեակցիա, և նրանց մարմինները հիշեցին և նվազեցրին PLA2-ի ազդեցությունը:

Երկրի մյուս կողմում մեկ այլ գիտնական փորձ էր անում, որն արդյունքում էլ ավելի հաստատեց Մեջիտովի տեսությունը։

Սթիվեն Գուլլի (Սթիվեն Գալլի), Սթենֆորդի բժշկական համալսարանի պաթոլոգիայի ամբիոնի վարիչ, տարիներ շարունակ սովորել է մաստ բջիջներ, խորհրդավոր իմունային բջիջներ, որոնք կարող են սպանել մարդկանց ալերգիկ ռեակցիայի միջոցով։ Նա ենթադրում էր, որ այս մաստ բջիջները կարող են իրականում օգնել մարմնին: Օրինակ՝ 2006 թվականին նա և իր գործընկերները հայտնաբերեցին, որ մաստ բջիջները ոչնչացնում են օձի թույնի մեջ հայտնաբերված թույնը։

Այս հայտնագործությունը ստիպեց Գալիին մտածել նույն բանի մասին, ինչի մասին մտածում էր Մեջիտովը. այն, որ ալերգիան իրականում կարող է պաշտպանություն լինել:

Գալլին և նրա գործընկերները նույն փորձերն են կատարել մկների և մեղվի թույնի հետ: Եվ երբ նրանք ներարկեցին մկներին, որոնք նախկինում երբևէ չէին հանդիպել այս տեսակի թույնի՝ IgE հակամարմինների, պարզվեց, որ նրանց մարմինները ստացել են նույն պաշտպանությունը թույնի պոտենցիալ մահացու չափաբաժնից, ինչ մկների մարմինները, որոնք ենթարկվել են այս թույնի ազդեցությանը:

Մինչ այժմ, չնայած բոլոր փորձերին, շատ հարցեր մնում են անպատասխան։ Ինչպե՞ս է մեղվի թույնի պատճառած վնասը հանգեցնում պաշտպանական IgE արձագանքի, և ինչպե՞ս է IgE-ն պաշտպանում մկներին: Հենց սրանք են այն հարցերը, որոնց վրա ներկայումս աշխատում են Մեջիտովն ու իր թիմը։ Նրանց կարծիքով՝ հիմնական խնդիրը մաստ բջիջներն են և դրանց աշխատանքի մեխանիզմը։

Ջեյմի Քալեն (Jaime Cullen) ուսումնասիրել է, թե ինչպես են IgE հակամարմինները ամրացնում մաստ բջիջները և դարձնում դրանք զգայուն կամ (որոշ դեպքերում) գերզգայուն ալերգենների նկատմամբ:

Մեջիտովը կանխատեսել է, որ այս փորձը ցույց կտա, որ ալերգենների հայտնաբերումն աշխատում է տնային ազդանշանային համակարգի նման: Որպեսզի հասկանաք, որ ձեր տուն գող է մտել, ամենևին էլ պետք չէ տեսնել նրա դեմքը՝ կոտրված պատուհանը ձեզ կասի այս մասին։ Ալերգենի պատճառած վնասը արթնացնում է իմունային համակարգը, որը հավաքում է մոլեկուլները անմիջական մերձակայքում և արտադրում դրանց դեմ հակամարմիններ: Այժմ ներխուժողը բացահայտվել է, և հաջորդ անգամ նրա հետ գործ ունենալը շատ ավելի հեշտ կլինի։

Ալերգիան էվոլյուցիոն տեսանկյունից շատ ավելի տրամաբանական է թվում, երբ դիտարկվում է տնային ազդանշանային համակարգի տեսքով: Թունավոր քիմիական նյութերը, անկախ դրանց աղբյուրից (թունավոր կենդանիներ կամ բույսեր), վաղուց վտանգ են ներկայացնում մարդու առողջության համար։ Ենթադրվում էր, որ ալերգիան պետք է պաշտպաներ մեր նախնիներին՝ այդ նյութերը մարմնից դուրս հանելով: Եվ այն անհարմարությունը, որ զգացել են մեր նախնիները այս ամենի արդյունքում, թերեւս ստիպել է նրանց տեղափոխվել ավելի ապահով վայրեր։

Ալերգիան ավելի շատ առավելություններ ունի, քան թերություններ

Ինչպես շատ հարմարվողական մեխանիզմներ, ալերգիաները կատարյալ չեն: Այն նվազեցնում է տոքսիններից մահանալու մեր հնարավորությունները, սակայն այն դեռ ամբողջությամբ չի վերացնում այս ռիսկը: Երբեմն, չափազանց կոշտ ռեակցիայի պատճառով, ալերգիան կարող է սպանել, ինչպես արդեն տեղի է ունեցել շների և մկների վրա կատարված փորձերի ժամանակ: Այնուամենայնիվ, ալերգիայի առավելությունները գերազանցում են թերությունները:

Այս հավասարակշռությունը փոխվել է նոր սինթետիկ նյութերի հայտնվելով: Նրանք մեզ ենթարկում են միացությունների ավելի լայն շրջանակի, որոնք կարող են վնասել և առաջացնել ալերգիկ ռեակցիաներ: Մեր նախնիները կարող էին խուսափել ալերգիայից՝ պարզապես գնալով անտառի այն կողմ, բայց մենք չենք կարող այդքան հեշտությամբ ազատվել որոշ նյութերից։

Բայց Դաննը թերահավատորեն է վերաբերվում Մեջիտովի տեսությանը: Նա կարծում է, որ ինքը նույնպես թերագնահատում է սպիտակուցների քանակը, որոնք նրանք գտնում են մակաբույծ որդերի մակերեսին։ Սպիտակուցներ, որոնք կարող են քողարկվել որպես ժամանակակից աշխարհի ալերգենների հսկայական քանակություն:

Հաջորդ մի քանի տարիների ընթացքում Մեջիտովը հույս ունի համոզել թերահավատներին այլ փորձերի արդյունքներով:Եվ դա, հնարավոր է, հեղափոխության կհանգեցնի ալերգիայի բուժման եղանակին: Եվ նա կսկսի ծաղկափոշու ալերգիայից: Մեջիտովն իր տեսության արագ հաղթանակի հույս չունի։ Առայժմ նա ուղղակի ուրախ է, որ կարողանում է փոխել մարդկանց վերաբերմունքը ալերգիկ ռեակցիաների նկատմամբ, և նրանք դադարում են դա որպես հիվանդություն ընկալել։

Դու փռշտում ես, ինչը լավ է, քանի որ այդպես պաշտպանում ես քեզ։ Էվոլյուցիային ընդհանրապես չի հետաքրքրում, թե դու ինչ ես վերաբերվում դրան: