Բովանդակություն:

«Նրանք պետք է գոնե «» կոչեին՝ ինչու մենք դեռ չենք հանդիպել այլմոլորակայինների հետ
«Նրանք պետք է գոնե «» կոչեին՝ ինչու մենք դեռ չենք հանդիպել այլմոլորակայինների հետ
Anonim

Հատված աստղագետի գրքից այն մասին, թե ինչու այլմոլորակայինները ոչ միայն չեկան մեզ մոտ, այլեւ չփորձեցին կապ հաստատել մեզ հետ։

«Նրանք պետք է գոնե «» կոչեին՝ ինչու մենք դեռ չենք հանդիպել այլմոլորակայինների հետ
«Նրանք պետք է գոնե «» կոչեին՝ ինչու մենք դեռ չենք հանդիպել այլմոլորակայինների հետ

Որտեղ են նրանք?

Այս կարճ հարցը տվել է ֆիզիկոս Էնրիկո Ֆերմին 1950-ականների սկզբին՝ մի քանի գիտնականների հետ ընթրիքի ժամանակ։ Նրանք քննարկեցին թռչող ափսեների վերջին աճը և մարդկության կամ այլ էակների միջաստղային ճանապարհորդության հնարավորությունը: Երբ խոսակցությունը վերածվեց այլմոլորակայինների, Ֆերմին հարցրեց. «Որտե՞ղ են նրանք»: Ճշգրիտ բառերը դարեր շարունակ կորել են. երևի նա հարցրեց. «Որտե՞ղ են բոլորը», որը նույնքան հակիրճ է:

Չնայած իր պարզությանը, այս հարցը հարուստ նախապատմություն ունի։

Հիմնական գաղափարն այն է, որ մինչ այժմ կամ մենք պետք է արդեն հայտնաբերած լինեինք Գալակտիկայի խելացի կյանք, կամ այն պետք է այցելեր մեզ:

Քանի որ ոչ մեկը, ոչ մյուսը չի եղել, ես հաշվի չեմ առնում ՉԹՕ-ների հայտնաբերման դեպքերը։ Չնայած մշուշոտ լուսանկարների, ակնհայտ կեղծիքների և ցնցող տեսանյութերի հսկայական քանակին, երբեք չի եղել մեկ վերջնական ապացույց, որ այլմոլորակայինները երբևէ այցելել են մեզ: Զբաղվել դրա հետ., խելամիտ է հարցնել, թե որտեղ են այլմոլորակայինները:

Ենթադրենք, որպեսզի այլմոլորակայինները թակեն մեր դուռը, նրանց հանգամանքները պետք է նման լինեն մեզ՝ Արեգակի նման աստղ, Երկրի պես մոլորակ, կյանքի միլիարդավոր տարիների զարգացում և էվոլյուցիա, տեխնոլոգիայի առաջընթաց, հետո ճանապարհորդելու կարողություն։ աստղից աստղ. Որքանո՞վ է հավանական այս ամենը։

Դա անելու համար մենք կարող ենք դիմել Դրեյքի հավասարմանը, որն անվանվել է աստղագետ Ֆրենկ Դրեյքի պատվին: Այն ներառում է զարգացած կյանքի համար անհրաժեշտ բոլոր պայմանները և նշանակում դրանց հավանականության աստիճանը։ Եթե բոլոր պայմանները ճիշտ մուտքագրվեն, արդյունքը կլինի Գալակտիկայի առաջադեմ քաղաքակրթությունների թիվը (որտեղ «զարգացած» նշանակում է «կարող են ազդանշաններ ուղարկել տիեզերք», այսպես կիմանայինք դրանց գոյության մասին):

Օրինակ, Ծիր Կաթինում կա մոտ 200 միլիարդ աստղ: Դրանց մոտ 10%-ը նման է Արեգակին՝ նմանատիպ զանգված, չափ և այլն։ Սա մեզ տալիս է 20 միլիարդ աստղ՝ հաշվարկելու համար: Մենք միայն հիմա ենք սովորում, թե ինչպես են մոլորակները ձևավորվում այլ աստղերի շուրջ. առաջին մոլորակը, որը պտտվում է արևի նման աստղի շուրջը, հայտնաբերվել է 1995 թվականին, բայց մենք շատ հավանական ենք համարում, որ Արեգակի նման աստղերն ունեն մոլորակներ:

Եթե նույնիսկ ընդունենք խելագարորեն ցածր հավանականությունը, որ այլ աստղերի շուրջ մոլորակներ կան (ասենք՝ 1%), դա դեռ կլինի հարյուր միլիոնավոր աստղեր մոլորակներով։

Եթե ընդունենք խելագարորեն ցածր հավանականությունը, որ այս մոլորակները նման կլինեն Երկրին (կրկին, ասենք 1%), ապա դեռ կլինեն միլիոնավոր Երկրի նման մոլորակներ: Այս խաղը կարող եք շարունակել՝ գնահատելով, թե քանի մոլորակ կարող է կյանքի պայմաններ ունենալ, քանի՞ կյանք կա, քանի՞ կենդանի էակներ կան, որոնք ունակ են զարգացնել տեխնոլոգիաները…

Այս շղթայի յուրաքանչյուր հաջորդ քայլը մի փոքր ավելի քիչ հավանական է, քան նախորդը, բայց նույնիսկ այս շարքի ամենահոռետեսական տեսակետը հուշում է, որ մենք չպետք է մենակ մնանք Գալակտիկայում: Այլմոլորակայինների քաղաքակրթությունների թվի գնահատականները շատ տարբեր են՝ բառացիորեն զրոյից մինչև միլիոններ:

Մենակ ենք?

Իհարկե, սա այնքան էլ ուրախալի չէ։ Ստորին գնահատականը սթափեցնող է. Միգուցե, պարզապես գուցե, մենք իսկապես մենակ ենք։ Ամբողջ Գալակտիկայում, դատարկության բոլոր տրիլիոն խորանարդ լուսային տարիների ընթացքում, մեր մոլորակը առաջին հանգրվանն էր արարածների համար, որոնք կարող էին արտացոլել իրենց գոյության մասին: Դուք կարող եք միայնակ լինել այլ կերպ, և մեկ րոպեից մենք կհամոզվենք: այս. … Դա շփոթեցնող և ինչ-որ կերպ վախեցնող հնարավորություն է: Եվ սա, հավանաբար, ճիշտ է:

Մեկ այլ հավանականություն այն է, որ կյանքը կարող է եզակի չլինել, բայց կյանքի «առաջադեմ» ձևերը հազվադեպ են:

Այս թեմայով բազմաթիվ գրքեր են գրվել, և սա հետաքրքիր քննարկման թեմա է։ Երևի ինչ-որ փուլում կյանքը դառնում է հակված դեպի ներքնատեսություն և ընդհանրապես չի զարգացնում տեխնոլոգիաները կամ նույնիսկ թքած ունի դրանց վրա (այլմոլորակայինների հոգեբանության մեջ ներթափանցելը շատ դժվար է)։ Եվ ես հուսով եմ, որ մինչև գրքի այս կետը հասնեք, ես արդեն հասկացրել եմ, որ քաղաքակրթությունները ոչնչացնող իրադարձությունները տհաճ հաճախ են տեղի ունենում երկրաբանական ժամանակաշրջաններում: Միգուցե վաղ թե ուշ յուրաքանչյուր քաղաքակրթություն տարվում է ինչ-որ բնական իրադարձությամբ, նույնիսկ նախքան այն կարող է ստեղծել տիեզերական ճանապարհորդության բավական կատարյալ միջոց, որը թույլ չի տա դա տեղի ունենալ:

Իրականում, ինձ դուր չի գալիս այս պատասխանը։ Մի քանի տարի հետո մենք կկարողանանք կանխել Երկրի և աստերոիդների բախումները, ինչը կհանգեցնի կործանարար հետևանքների։ Մենք վստահ ենք, որ կարող ենք հուսալիորեն պաշտպանվել Արեգակի վրա տեղի ունեցող իրադարձություններից: Մեր աստղագիտական գիտելիքները թույլ են տալիս որոշել, թե որ մոտակա աստղերը կարող են պայթել, այնպես որ, եթե տեսնենք, որ դրանցից որևէ մեկը մոտ է դրան, մենք կարող ենք ուղղել բոլոր ջանքերը դրանից հեռու մնալու համար: Սրանք բոլորը բավականին նոր ձեռքբերումներ են, որոնք տեղի են ունեցել մի ակնթարթում, համեմատած այն բանի հետ, թե որքան երկար է կյանքը Երկրի վրա:

Ես չեմ կարող պատկերացնել մի քաղաքակրթություն, որը բավականաչափ խելացի է երկինքը ուսումնասիրելու համար, բայց այնքան զարգացած չէ, որպեսզի ապահովի իր գոյատևումը:

Պահանջի դիմաց փող չեն վերցնում

Ես նաև կասկածում եմ Դրեյքի հավասարման վերին սահմանին, կարծես Գալակտիկայի մեջ կան միլիոնավոր այլմոլորակային քաղաքակրթություններ, որոնք նույնքան զարգացած են, որքան մենք, կամ նույնիսկ ավելի զարգացած: Եթե դա ճիշտ լիներ, կարծում եմ, որ մենք արդեն հստակ ապացույցներ կունենայինք դրանց գոյության մասին:

Հիշեք, որ Գալակտիկան ոչ միայն ընդարձակ է, այլև շատ տարիների: Ծիր Կաթինը առնվազն 12 միլիարդ տարեկան է, իսկ Արևը մարդկությունից ընդամենը 4,6 միլիարդ տարի առաջ:

Մենք գիտենք, որ կյանքը Երկրի վրա բավական հեշտությամբ է առաջացել. այն ծնվեց հենց որ ռմբակոծության շրջանն ավարտվեց, և Երկրի մակերեսը այնքան հանդարտվեց, որ կյանքը զարգանա: Այսպիսով, գրեթե անկասկած, կյանքը ամենափոքր հնարավորության դեպքում արմատ է գցում, ինչը, իր հերթին, նշանակում է, որ մեր գալակտիկան պետք է լցված լինի կյանքով: Չնայած մի շարք էպիկական և ավերիչ աղետների՝ Երկրի վրա կյանքը դեռ շարունակվում է: Մենք խելացի, տեխնոլոգիապես զարգացած էակներ ենք, և մենք դուրս եկանք տիեզերք: Որտե՞ղ ենք մենք լինելու 100 միլիոն տարի հետո:

Հաշվի առնելով այդ ժամանակի և տարածության երկարությունը, այլմոլորակային տեսակներն արդեն պետք է թակեն մեր դուռը:

Պետք է գոնե «զանգեն»։ Տիեզերքի հսկայական տարածության մեջ հաղորդակցություն հաստատելն ավելի հեշտ է, քան ժամանելը: Մենք ազդանշաններ ենք ուղարկում տիեզերք 1930-ականներից սկսած: Նրանք համեմատաբար թույլ են, և այլմոլորակային արարածի համար դժվար կլինի լսել նրանց մի քանի լուսային տարուց ավելի հեռավորությունից, սակայն ժամանակի ընթացքում մեր ազդանշաններն ավելի ուժեղ են դարձել: Եթե մենք ցանկանում էինք թիրախավորել որոշակի վայր, ապա դժվար չէ հեշտությամբ հայտնաբերվող ռադիոազդանշանը կենտրոնացնել Գալակտիկայի ցանկացած աստղի վրա:

Ճիշտ է նաև հակառակը՝ մեզ հետ զրուցելու մեծ ցանկություն ունեցող այլմոլորակայինների ռասա կարող է դա անել առանց մեծ ջանքերի: Ահա թե ինչի վրա է խաղադրույք կատարում «Արտաերկրային ինտելեկտի որոնման» (SETI) նախագիծը: Ինժեներների և աստղագետների այս խումբը սանրում է երկինքը ՌԴ ազդանշանների համար: Նրանք բառացիորեն կլսեն՝ տեսնելու, թե արդյոք այլմոլորակայինները խոսում են։ Տեխնոլոգիան այնքան լավ է զարգանում, որ աստղագետ Սեթ Շոստակը կարծում է, որ առաջիկա երկու կամ երեք տասնամյակների ընթացքում մենք կկարողանանք հետազոտել մեկ կամ երկու հետաքրքիր աստղային համակարգ Երկրից լուսային տարիների հեռավորության վրա: Սա մեզ թույլ կտա ավելի մոտենալ որոշելու՝ մենակ ենք, թե ոչ։

SETI-ի միակ խնդիրն այն է, որ խոսակցությունները բավականին երկար են լինելու: Եթե մենք հայտնաբերենք ազդանշան աստղից, որը շատ մոտ է գալակտիկական առումով, ասենք 1000 լուսատարի հեռավորության վրա, ապա երկխոսությունը ըստ էության մենախոսություն է:Մենք ազդանշան կստանայինք, կպատասխանեինք և հետո տարիներ շարունակ կսպասեինք նրանց արձագանքին (այս ժամանակն է պահանջվում, որպեսզի մեր ազդանշանը հասնի նրանց, իսկ հետո նրանց ազդանշանը մեզ): Թեև SETI-ն հիանալի և արժեքավոր նախաձեռնություն է (և եթե նրանք ազդանշան գտնեն, դա կլինի գիտության պատմության ամենակարևոր իրադարձություններից մեկը), մենք դեռ ավելի սովոր ենք մեզ մոտ եկող այլմոլորակայինների գաղափարին: Դեմ առ դեմ հանդիպում, այսպես ասած, ենթադրելով, որ դեմք ունեն։

Բայց 1000 լուսային տարի շատ հեռու է (9,461,000,000,000,000 կմ): Բավականին երկար ճանապարհորդություն, սակայն, Ծիր Կաթինի չափի համեմատ, այն գործնականում մեր քթի տակ է:

Միգուցե դրա համար էլ մեզ մոտ դեռ ոչ ոք չի՞ եկել։ Ըստ երևույթին, հեռավորությունները պարզապես չափազանց մեծ են:

Իրականում, ոչ իրականում: Առանց մասշտաբի զգացողությունը կորցնելու՝ դեպի աստղեր ճանապարհորդությունն ընդհանրապես այդքան երկար չէր տևի։

Շարունակիր

Ենթադրենք՝ մենք՝ մարդիկ, հանկարծ որոշենք ֆինանսավորել տիեզերական ծրագիր։ Եվ այն մեծ մասշտաբով ֆինանսավորելու համար՝ մենք ցանկանում ենք տիեզերանավ ուղարկել այլ աստղեր: Սա հեշտ գործ չէ։ Մոտակա աստղային համակարգը՝ Ալֆա Կենտավրոսը (որն ունի արևանման աստղ, որը արժե նայել), գտնվում է 41 տրիլիոն կմ հեռավորության վրա։ Երբևէ ստեղծվել է ամենաարագ տիեզերական զոնդը հազարավոր տարիներ ճանապարհորդելու է այնտեղ, ուստի մենք չպետք է ակնկալենք գեղեցիկ լուսանկարներ շուտով:

Այնուամենայնիվ, դա մինչ օրս ամենաարագ տիեզերական զոնդն է: Ներկայումս մշակվում են գաղափարներ, որոնք հնարավորություն կտան կառուցել շատ ավելի արագ անօդաչու տիեզերական զոնդեր, նույնիսկ նրանք, որոնք կարող են շարժվել լույսին մոտ արագությամբ։ Այս գաղափարներից ոմանք ներառում են միաձուլման էներգիան, իոնային մղիչները (որոնք դանդաղ են սկսվում, բայց անընդհատ արագանում են և մեծ արագություններ են զարգացնում տարիների ընթացքում) և նույնիսկ նավ, որը պայթեցնում է միջուկային ռումբերն իր հետևից՝ հզոր ազդակ հաղորդելով նրան, մեծացնելով դրա արագությունը: բոլորը լուրջ. նախագիծը կոչվում է Orion », Եվ զարգացումները իրականացվեցին 1960-ականներին: Արագացումը հարթ չէ. միջուկային ռումբից փափուկ տեղում հարվածը սովորաբար այսպես չի լինում, բայց դուք կարող եք զարգացնել զարմանալի արագություն: Ցավոք, Միջուկային փորձարկումների արգելման պայմանագիրը (գլուխ 4) թույլ չի տալիս նման տիեզերանավ փորձարկել: … Այս մեթոդները կարող են կրճատել ճանապարհորդության ժամանակը հազարամյակներից մինչև տասնամյակներ:

Սա կարող է արժե անել: Դա, իհարկե, թանկ է։ Բայց այս գաղափարը չունի տեխնոլոգիական խոչընդոտներ, միայն սոցիալական (ֆինանսավորում, քաղաքականություն և այլն)։ Թույլ տվեք ավելի հստակ ասել. հաստատակամ մտադրությամբ մենք կարող ենք հենց հիմա կառուցել այդպիսի տիեզերանավեր:

100 տարուց պակաս ժամանակում մենք կարող ենք տասնյակ միջաստղային սուրհանդակներ ուղարկել այլ աստղերի՝ բացահայտելով մեր սեփական հարևանությունը Գալակտիկայի մեջ:

Իհարկե, թռիչքների տևողության և բուն նավատորմի կառուցման պատճառով մենք չենք կարողանա ստուգել բազմաթիվ «անշարժ գույքի օբյեկտներ»: Գալակտիկայի մեջ կան միլիարդավոր և միլիարդավոր աստղեր, և անհնար է այդքան շատ տիեզերանավեր կառուցել: Մեկ աստղանի մեկ զոնդ ուղարկելը տնտեսապես շահավետ չէ: Նույնիսկ եթե մեր զոնդը պարզապես անցնի աստղային համակարգով, պտտվելով մոլորակների շուրջը և ճանապարհորդել դեպի հաջորդ աստղը, Գալակտիկայի ուսումնասիրությունը հավերժ կպահանջի: Տարածքը մեծ է։

Բայց կա լուծում՝ ինքնակրկնվող զոնդերը:

Պատկերացրեք՝ Երկրից անօդաչու տիեզերանավը հասնում է Տաու Ցետի աստղին 50 տարի ճանապարհ անցնելուց հետո: Նա գտնում է փոքր մոլորակների խումբ և սկսում գիտական դիտարկումներ: Սա ներառում է մարդահամարի նման մի բան՝ համակարգի բոլոր երկնային մարմինների չափումը, ներառյալ մոլորակները, գիսաստղերը, արբանյակները և աստերոիդները: Մի քանի ամսվա հետախուզումից հետո զոնդը կգնա դեպի իր ցուցակի հաջորդ աստղը, սակայն մեկնելուց առաջ կոնտեյներ է ուղարկում երկաթ-նիկելային ամենահարմար աստերոիդին: Այս կոնտեյները, ըստ էության, ինքնագործարկվող գործարան է:

Վայրէջքից անմիջապես հետո նա սկսում է հորատել աստերոիդ, հալեցնել մետաղը, արդյունահանել անհրաժեշտ նյութերը, իսկ հետո ավտոմատ կերպով նոր զոնդեր կառուցել։Ենթադրենք, նա կառուցում է ընդամենը մեկ զոնդ, և մի քանի տարվա կառուցումից և փորձարկումից հետո այդ մեկն ուղարկվում է մեկ այլ աստղային համակարգ։ Այժմ մենք ունենք երկու զոնդ: Մի քանի տասնամյակ հետո նրանք հասնում են իրենց թիրախներին, հարմար տեղ են գտնում ու նորից բազմանում։ Այժմ մենք ունենք չորս զոնդ, և գործընթացը կրկնվում է:

Ռոբոտային մեսենջերների թիվը շատ արագ աճում է, քանի որ այն երկրաչափական աճ է գրանցում: Եթե մեկ զոնդին տևում է ուղիղ 100 տարի, ապա հազարամյակի վերջում մենք ունենք 2-ից տասներորդ հզորության = 1024 զոնդ: Երկու հազարամյակ անց արդեն մեկ միլիոն զոնդ կա։ 3000 տարի հետո կլինի ավելի քան մեկ միլիարդ: Հիմա, իհարկե, այդքան էլ հեշտ չէ:

Նույնիսկ հոռետեսական մոտեցումը ցույց է տալիս, որ Գալակտիկայի յուրաքանչյուր աստղ հետազոտելու համար մեզանից կպահանջվի մոտ 50 միլիոն տարի, գուցե մի փոքր ավելի քիչ:

Դե, սա չափազանց երկար է: Եվ մենք դեռ շատ հեռու ենք դա անել հնարավոր լինելուց: Սա ամենաբարդ տեխնոլոգիան է։

Բայց սպասեք, հիշո՞ւմ եք այն քաղաքակրթությունը, որի մասին մենք խոսեցինք, և որը մեզնից 100 միլիոն տարի առաջ է: Այսքան ժամանակ, կյանք փնտրելով, նրանք կարող էին հեշտությամբ հետազոտել Ծիր Կաթին գալակտիկայի բոլոր աստղերը՝ առանց բացառության: Եթե տեսնեին մեր տաք, կապույտ աշխարհը, ենթադրում եմ, որ իրենց համար նշան կդնեին։ Հնարավոր է, որ նրանք այցելել են այստեղ 50 միլիոն տարի առաջ և չեն հանդիպել մեզ՝ մարդկանց հետ («2001. Տիեզերական ոդիսական» ֆիլմի ոգով մոնոլիտի համար լուսինը փորելը կարող է այնքան էլ հիմար չլինել, որքան թվում է), կամ գուցե նրանք ապաստարան են։ դեռ այստեղ չեմ հասել:

Բայց հաշվի առնելով ժամանակային սանդղակը, դա քիչ հավանական է թվում: Ամբողջ Գալակտիկայի քարտեզագրման և հարմար մոլորակներ այցելելու համար այդքան ժամանակ չի պահանջվում: Ահա թե ինչու ես կարծում եմ, որ Դրեյքի հավասարման «միլիոնավոր քաղաքակրթությունների» պատասխանը սխալ է: Մենք նրանց արդեն տեսած կլինեինք կամ գոնե լսեինք:

Համաձայն այս տրամաբանության՝ «Աստղային ճանապարհի» ոգով գալակտիկա, որտեղ բնակվում են գիտական և տեխնոլոգիական զարգացման մոտավորապես նույն մակարդակի վրա գտնվող այլմոլորակային էակների լայն տեսականի, չափազանց քիչ հավանական է:

Եթե Ծիր Կաթինը լի է կյանքով, ապա շատ ավելի հավանական է, որ քաղաքակրթությունները բաժանվեն անդունդներով, որոնց հեռավորությունը միլիոնավոր տարիներ է: Որոշ այլմոլորակային արարածներ ավելի շատ նման կլինեն քյուին և օրգանանին (բարձր զարգացած էակներ Star Trek տիեզերքում), զույգը մեզ նման կլինի, իսկ մնացածը կլինեն ոչ այլ ինչ, քան ծայրահեղ պարզունակ մանրէներ և սնկեր: Այս ենթադրության մեջ «Աստղային ճանապարհի» մեկ այլ ասպեկտը Առաջին դիրեկտիվն է՝ կարանտինի ենթարկել զարգացող այլմոլորակային քաղաքակրթությունները, մինչև նրանք մշակեն միջաստղային ճանապարհորդության տեխնոլոգիա: Հետաքրքիր գաղափար է, բայց ես դրան չեմ հավատում, դա նշանակում է, որ գոյություն ունեցող բոլոր օտար տեսակները, առանց բացառության, կհամապատասխանեն դրան: Բավական է մեկ այլախոհ, և գաղտնիքը կվերանա:

Պատկեր
Պատկեր

Ամերիկացի աստղագետ և գիտության հանրահռչակող Ֆիլիպ Փլեյթը հետաքրքրաշարժ գիրք է գրել տիեզերքից Երկիր մոլորակի վրա «ընկնել» վտանգների մասին. նույնիսկ լիակատար ոչնչացում քվանտային փլուզումից: Հեղինակը հումորով նկարագրում է աղետալի սցենարներ և ուսումնասիրում դրանց հավանականությունը գիտության տեսանկյունից։ Եվ նաև գնահատում է այն ուղիները, որոնցով մարդկությունը կարող է խուսափել հանկարծակի մահից:

Խորհուրդ ենք տալիս: